香港是鴉片戰爭剛讓給英國的為什麼1997要還給中國?

雖然香港與九龍是屬於永久割讓給英國的領土(香港在《南京條約》中割讓，九龍則在《北京條約》割讓)，但是構成整個香港最大部分的新界，卻只是有租約期限的租借地。當新界歸還中國政府後，香港與九龍因腹地狹小(一但歸還，整個大香港地區只剩下原來不到10%的土地)，就一個獨立發展的區域來說，不但國防上無法防衛，且發展嚴重受限，完全喪失自給能力(不論農產或水資源，這是過去香港殖民地主要的糧食與水資源的產地)，因此，當僅將新界歸還中國，剩下的香港、九龍根本無法保持獨立發展的能力，所以英國政府在1980年代幾次與中國政府討論新界問題，受中國政府強硬態度而無法保有新界的情況下，索性將屬於英國領土的香港島與九龍半島一併歸還。這樣既避免為了保有殘存的香港地區，所要面臨的國防與經濟困境(難以防衛、水資源被掌握在中國手上、經濟圈的完整性被瓦解)，也能避免因英國執意保有剩餘的香港地區，導致中英外交關係惡化的麻煩(畢竟英國還要考慮對華外交的布局，與對華貿易對英國的利益，貿然引發外交危機，對英國本身並沒有好處)。

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

詳細資料在這裡

http://ts7777.com

如果因為一塊小地而引起中國的軍事行動
我想這非常不值得

因為英國政府太懦弱了，被中國嚇怕了。香港是塊小地方，香港的水電供應都要依賴新界。如果失去新界香港很難存活。所以英國人只能把整個香港歸還給中國

以前外國人拿槍抵著中國
現在反過來囉...

不還才麻煩呢……雖然英國也有點無奈。

柯達 ( 大師 1 級 ) 的答案才是對的..

你好 照你的說法 所以 我們不是領導者

我們不能拿自己的看法 來看政治

沒錯 租借與割讓 你已經說的很清楚了

但是 我這麼說吧

如果有人到你家 硬是強佔了一個房間 還說 從走道 到門口 用租的

請問你做何感想

以前 中國尚被各國欺凌

據說 鄧小平先生向佘契爾夫人說了

妳的祖先 拿著槍 抵住了我祖先的腦袋 妳說 能不租嗎

又說 不但不租 香港還要收回來

佘契爾夫人當時也愣了一下

她也和你一樣的 本來也不願意

怎麼 我是來說續租問題 如何變成香港亦被收回呢

不願意

鄧小平先生又告訴她 如果不還 時間到了 解放軍 就進香港去了

以政治的總總考量 你說 能不還嗎

看看 現在的中國 無比的強大

從歷史上 我們可以知道 歷史的必然性與偶然性

我想 大概可以猜測將來吧

這個問題你可以去大陸看其人民是否願意給你答案或是你也可以上網查詢其你個人答案的問題所在，或是可以去香港看一下其人民的生活是否可以符合你的問題所在，就知道為什麼1997還給大陸後的滿意度也。