基督教問題(外表篇)

2010-08-27 6:03 am
我是一個信了主的人,我近來成日受一個外表問題影響,話說我從前經常比人讚外表俊美同押沙龍差不多,我照鏡時我覺得自己真的帥爆了!但自從我(大)了一副遠視眼鏡後就玩完了,(大)眼鏡使我毀容了,長時間(大)一副遠視眼鏡,就像兩個大玻璃掛住差不多,總知就係毀容了!

(一)我想問神為何要這樣對我呢?如果神唔創造美容,那麼人就不會失去美容了?

(二)神是否有心玩我,如果我是近視的話,那就好輕唔會毀容了,聽我的醫生講年青人遠視很罕有的,靚仔加遠視更是萬中無一,可以簡單來講根本就係想靚仔毀容的組合
如果我生得唔係好靚的話毀容都係變普通,但點解咁多人唔簡係要簡我?我的外形可以用毫毛瑕疵來形容,加上仲眼大,nose高,皮膚仲超白,男仔有咁的樣根本萬中無一
遠視又係萬中無一,兩件萬中無一的事加埋,我唔相信純粹意外,肯定有嘢玩緊我!點解會係咁?

(三)點解我係咁獨特?周街係人又唔見佢地有事?我係誰?

回答 (7)

2010-08-27 8:14 am
✔ 最佳答案
人類而家呢一種形式既肉體並非是永久性的,只不過我地目前仲係靠呢個軀殼生活,而且我地受普世審美觀念影響,所以我地先會對自己既肉體有一定要求~~

或者咁講啦,你即使帶起眼鏡唔同左樣,但已經比好多人靚仔好多了,呢樣野係值得感恩的。試想想,有些人一出世已經不是靚仔靚女了....如果連你也抱怨,哪他們怎麼辦呢? 學識知足都係一種得著同快樂。

或者你可以從學習聖經的過程中學懂怎去面對你既問題~~~ 加油吧!
參考: me
2010-08-30 5:17 am
BENNY TSE簡直就係教會o既恥辱,係無恥基督徒

雖然信耶穌係冇問題,但係好似佢咁無恥都係第一次見
2010-08-28 5:44 am
飛機仔(意見者003)咪扮嘢啦,〔路過?〕,基版根本就係你嘅靈魂,你嘅生命.....

樓主,見你咁有自信,聲稱自己係靚仔(應該比我仲差少少,我搞到要食肥自己以避桃花,但一樣唔多WORK),本大師明益你!

去MY BLOG,私人回應,留下八字,等我同你算下,到底發生乜事!!

又或者,簡單D,好似BENNY TSE咁, POST張靚仔相上嚟,最好有兩張,〔遠視前,遠視後〕,睇下相都得!!

至於〔點解我係咁獨特?〕,越多資料,越易知真相!

2010-08-27 22:13:55 補充:
話時話,除咗〔外表篇〕,仲有D乜嘢〔篇〕??

整多D嚟玩下,呢版好悶!!!!!

2010-08-28 17:33:46 補充:
仲有BENNY TSE都係基督徒,亦有唔少教友〔匿名〕點名要我指點迷津!

唔信?去上面〔知識搜尋〕打〔棄聖絕智〕四個字,你就知我有幾利害.....

2010-08-28 18:32:00 補充:
哈~哈~~~

耶徒即係耶徒,除咗漫罵,仲可以做D乜??

神棍係要收錢嘅,教會就收你十一!

http://hk.myblog.yahoo.com/dionysos113/article?mid=13


但你咁勞氣,相信你冇交十一,而係收十一!!
2010-08-28 4:49 am
您好,其實基督徒不要去問「為何上帝要這樣待我」問題的成因很多都是在於我們自己身上再者,上帝也不是神燈,必須無條件滿足我們以下分析讓您參考 禱告是否蒙垂聽,首先要看是否符合上帝旨意
第二,則看我們的禱告是否真心擺上、是否有信心、是否被罪所攔阻
然而若迫切禱告仍不得回應,表示與上帝旨意不合
這時我們學習「順服」的功課(塞翁常馬焉知非福,是好是壞,憑「信心」繼續看下去) 您可以參考:順服至高掌權者--上帝http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=17009 祂是至高的主,不是我們的「奴隸」,並非祈求祂做什麼祂就必須「配合」我們應該是我們受造者要「順服」造物主才對


禱告與燒香拜拜是完全不同的兩者固然都是「祈求並期待實現」,但之間仍有極大差距最大差別在於禱告並非把上帝降格為「滿足個人欲望的奴隸」 基督徒的禱告有個重要元素,就是「學習順服」有些(我是說「有些」)拜拜的人只看自己所求的有沒有獲保祐神明若讓他賭博槓龜,就把神像拿起來燒換句話說,某部份拜拜的人常常沒有把神當神來看反而讓他們淪為滿足私欲的奴隸或工具,不得回應就… 然而對基督徒而言上帝是"至高的主",不是我們的「奴隸」並非祈求什麼,祂就必須「配合」我們應該是我們受造者要「順服」造物主才對是否回應禱告,祂有祂的「權柄」,祂按自己旨意安排萬事以「有求必應」來滿足人類欲望的,那絕對不是真正的神 上帝給人類理智,這足以讓人認識上帝,卻沒有想過它的不足與限制許多人文現象尚且無法以科學數據來解讀與詮釋,何況上帝的作為呢?其實人類所犯最大的錯誤,就是喜歡用自己的邏輯與智慧來評判上帝 人不是只有左腦,還有右腦這個世界並不是單靠理智、邏輯就可以徹底觀察探求的,還有許多事物必須我們去經驗與感受,或許主觀,但並非所有基督徒都是傻瓜。很多事情,若缺乏「信心」,就不能經歷與接觸,因此我們需要學習向上帝「謙卑」,我們千萬不要自以為聰明,反被自己的智慧蒙蔽,因為上帝比我們更聰明更有智慧祝福您^^ 有些人喜歡高舉自己的「理性」,否定上帝的作為理性是重要的,當我們對上帝有了「信心」,就是因為有「理性」才能幫助我們不偏離、不謬解神的道然而,當人的理性遇見上帝的智慧,人卻當謙卑順服,以上帝的智慧為尊 若一個人高舉自己的「理性」(大於「信心」)明顯此人自以為他比創化天地萬有的耶和華還要聰明、還要有智慧相反來說若一個人「信心」(對上帝的「信心」)大於「理性」(個人的小聰明)因為此人在上帝面前謙卑,他肯「服」上帝的智慧與旨意 善惡樹的原意不是分辨善惡,而是「自訂」善惡「自訂」,就是「自以為自己就是神」,把真正的獨一真神丟棄這是魔鬼墮落的過程,也是牠誘惑亞當夏娃「步上後塵」的詭計許多人指控上帝禁食善惡樹果子是阻止人「得到智慧」,其實這是語言在翻譯上未能完全表達原意所造成的誤解吃善惡樹果子是犯罪的真正原因在於,人食後便會“自訂”善惡、真理的標準,抗逆上帝、遠離上帝,走自己的路(也就是妄想自己也「成為神」,要引誘受造者脫離造物主,與撒但墮落過程完全相同),這就是吃善惡樹果子為罪的重要原因,並不是因為上帝反智、反對人類分辨善惡 詳述請看連結第二篇:http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13517&fpage=0&toread=&page=2 要留意您的「信心」是奠基在「上帝本身」?或者您的信心是放在「祂做了什麼」?祂不做,就不信祂了嗎? 如果神常「顯靈」,對我們的「好處」是什麼?大家可以想想 最後的演變是,我們把神當「奴隸」看待因為我們越來越認為神一定要如何又如何否則他就不是神、我就把他的神像拿來燒、丟到水溝裡這時,他已經不是「神」而是滿足我們私慾的「奴隸」但「真正的神」是我們的「主人」不是「僕人」我們要的,不一定真得對我們好祂願意給的,才是真正對我們有益的這才是「相信」神,這才是「信心」而非淪為憑個人得與失來判斷祂是不是「神」 一個用「有求必應」來吸引人的,絕不是「神」
「神」應當是人的"主人",不是"僕人"

有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480 以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119內容:達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

2010-08-29 20:10:08 補充:
有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=129

內容包括:
「新約聖經」疑惑解答
「舊約聖經」疑惑解答
"經文"疑惑解答
"教義"疑惑解答
上帝的作為令你「困惑」嗎?
…還有其它解答,歡迎連結以上網址查閱^^

2010-08-29 20:10:17 補充:
聖經確實有提到「十一奉獻」,部份信徒也有實踐
但並非「強制性」,這和個人「信心」與「感恩之心」有關
教會並不會強迫個人必須實行
關於「奉獻」更多的說明請看:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13442
(其實,您若夠愛主,一定會樂意為祂擺上的,不只是金錢,上列網址務必閱讀)
2010-08-28 2:53 am
發問者你好,關於你的問題,解放基很有感覺,在此提供你更多關於基督教最真的"真理",希望對你有所幫助,若有幫助,無須來信感謝,這一切都是"神的恩典",感謝主,阿們。

http://tw.myblog.yahoo.com/jfz-d
2010-08-27 10:16 pm
本人路過,你可看看這一句經文:「耶和華不像人看人,人是看外表,耶和華是看內心」(撒上 16:7)

押沙龍的外表雖然俊美,但由於內心險惡,聖經記載他的結局很淒慘,因為種種的家庭矛盾,最後被約押〔大衛的外甥(亦是元帥)〕殺死。

希望對你有幫肋。
2010-08-27 5:12 pm
你在這刻扮演了魔鬼的角色!你跟引誘亞當夏娃的人有何分別,你就是魔鬼的兒子clive

2010-08-28 17:42:32 補充:
你正神棍,你只不過是space中的原子都不如,你憑咩在神面前說話,你是垃圾

棄聖絕(子)

2010-08-28 17:44:54 補充:
棄(性)絕(子) ~你食啦!我忍你好久!你只不過係唔信有(-1)^1/2的低智商生物


收錄日期: 2021-04-13 17:28:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100826000051KK02045

檢視 Wayback Machine 備份