✔ 最佳答案
板主說的沒錯，雖然2002年所制定「金伯利流程認證計畫」，確實使血鑽石由極盛時期佔全球產量約 4％，到現在已不到1％。但畢竟鑽石極容易走私出境，而且一旦經過加工就無法判定產地。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/27/today-int1.htm監管制度崩潰 血鑽石再現 且當年一手架構「慶伯利進程」（ＫＰ）的「ＫＰ教父」史邁利，已退出此一機制，他並警告由於各國政府與產業界未能採取行動防止重大違規交易，這套安全網已接近解體，「鑽石再度蒙上血跡」。
主因為「金伯利流程」有下列幾大漏洞：一是，誠如世界鑽石協會所言，金伯利機制是自願性組織，沒有軍隊，也沒有警力，金伯利認證制度更不具有強制性，只能透過訴求道德勸說，要求鑽石買賣雙方自律。因此，只要市場有供需的需求，供應就不是問題，不肖商人自然不會放棄利用「血鑽石」大發利市的機會。 二是，金伯利認證流程看來嚴密，但是實際執行起來，卻是困難重重。這套機制目前針對的是2.2 克拉以上的鑽石，而每年出產的鑽石原石超過8 億顆，期待這些原鑽每一顆都通過嚴密認證，根本是件不可能的任務。
時至今日，此一機制管控全球九十九．九八％的原鑽貿易，但專家也指出，如果該進程失去公信力，歹徒將重新恢復血鑽石的交易，血鑽石將在倫敦、巴黎與紐約的店鋪重現蹤跡。 但就在ＫＰ的四十九個會員在納米比亞開會，討論多項重大問題之際，「ＫＰ教父」史邁利卻宣布退出該機制。
這位加拿大籍專家二十四日說：「它無法管理原鑽貿易。它隨時可能變得無足輕重，而且讓各類惡棍逍遙法外。」 這套機制正在失效的證據越來越明顯。在委內瑞拉，鑽石全都非法走私出口；在幾內亞，鑽石產能兩年增加五百％，有如天方夜譚；在黎巴嫩，出口的原鑽比進口的還多。類似的問題也出現在象牙海岸與獅子山，但是ＫＰ機制對它們束手無策，也沒有要求這些國家退出。
雖然ＫＰ納米比亞大會已達共識，下週將派遣監督團至辛巴威，但監督團不太可能被允許進入馬蘭治地區。監督團成員私下坦承，他們想約談的對象不是被逮捕，就是已遭恐嚇。業界質疑，辛巴威血鑽石資助的對象是政府軍而非叛軍，可能不符合血鑽石定義，但史邁利反駁：「它們還是血鑽石，它們全身上下布滿鮮血。」。
如果國際社會能禁止辛巴威鑽石出口，或許不能讓穆加比政權馬上倒台，但是至少能讓他有所警惕。同時，站在消費者這端，也不應該購買來路不明的鑽石，少了需求，自然就少了供給。
2010-08-26 21:22:59 補充：
有問題歡迎再發問喔~
