法律知識問題無錢陪個官會點判

RAYMOND 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表一下，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

如果有人不慎令我受傷，我從民事訴頌要求陪賞損失及傷害要十萬元左右，但對方無錢陪，個官會點判？

答：Edmond 網友說笑了！坐錢債監並由債權人即原告支付伙食費的事，早在「咸豐」年代就取消了！

故現在的錢債官司，祇要不涉及刑事欺詐，無論如何都不會被判監的！何況問題開宗明義講明是「民事訴訟」？

Alfred Yiu 網友的意見就正確了！讓在下畫蛇添足稍作補充！

假設 RAYMOND 兄入稟控告對方，法庭祇會就你申請要求賠償一事在審視證據後作出裁決，即是判你勝或敗訴，如勝訴則應得的賠償金額為何！至於判你勝訴後你能否收到賠償，這一庭是不會處理的！因為法庭無法知道對方會否賠償，那未發生的事法庭又如何作出判決呢？

那被法庭判勝訴而對方又未能依令償債時要如何處理呢？！( 當然事前有否盤算過對方有否償債的能力是必需的 )自然是再向法庭申請扣押他名下資產變賣抵債( 假設對方有 )，甚至申請對方破產以逼令他償債！

但上述兩種方法都要另行花費和時間，尤其是債權人主動申請債務人破產，除冗長的法律程序外更需支付為數 $13,195元的費用！

最重要是如 Alfred Yiu 網友所言，要對方有能力償還才有用！否則一切祇是空談和浪費時間！

冇$賠係唔會被判坐監既。個官只會判定賠償金，被告有冇$賠係原告人作出訴訟前應該自行評估的責任。

民事訴訟中如被告冇錢賠，法官可判坐監，但伙食費由原告支付。