爲什麽有人會認為菲傭和菲律賓勞工能對劫持事件負責

005回答者： 野人 ( 碩士級 3 級 ) 你以第三者看世界，本人因想你，因為這樣

做你會更加知道更多事情，不像一些盲蟲成禍於也。

樓主不是死你的家人當然說得輕鬆!!!

菲律賓是民主國家,公民一人一票選出總統的,主人(公民)當然要對僕人(總統/即政府)的行為負責。
不過,我認為我不需要為「中華人民共和國」或「香港特別行政區」政府的行為負責,因為不是我們選出來的。

遷怒是人的惡習.

怨恨盲動, 沒瞄準禍源, 只求發洩, 求其找些人傷害了就當是平反.
結果是無辜百姓與無辜百姓互傷.
要是可以傷害無辜, 那與那些漠視人命的槍手與菲警何異?

菲律賓立國只數十年. 人民為爭取人權和合理, 流了不少血淚.
他們都是漠視人命人權的政府的受害者.

菲人水準高低我們原不關心, 現亦不用執著.
但我可以見他們很多人對事件都憤怒了.

都是人, 人性沒國界.

百姓與百姓, 原是同草根. 同受貪腐害, 相煎何太急!




早前有香港紀律部隊人員, 在香港一個嚴重意外現場拍照留念, 面帶笑容. 沒有因為死傷人士而檢點些. 他是香港人,
難道他又能代表香港人質素嗎?

早前有女生援交被殺, 身首異處. 她學校有人對此事發笑. 我們不能否認那個發笑的是香港人, 但此人絕對不能代表香港人質素.

此次明明有很多菲律賓人及菲律賓團體對自己政府表示嚴重不滿. 甚至因外國人的事而叫自己總統下台. 為甚麼要當看不見, 而只選那些拍照的無知女學生來代表菲律賓人質素?

甚至我不認為香港每一個人(每一個人)都關心此事. 如果有千萬份一的香港人口表現輕挑, 那他國人又可執住這些而說香港人是沒人性的嗎

對於呢件事我個人認為係政府嘅錯，唔應該遷怒於個別菲律賓人民。亞奎諾三世在事件發生後表現實在令人髮指，而現場直播時候所見係有人笑及拍照！睇報章亦話事後有菲律賓青年在出事巴士前開心拍照並擺上網，反映出呢個唔單止係政府問題，而係民族性嘅問題！對於個別已受僱而表現良好菲傭實無必要遷怒，但好明顯係佢地普遍係仇視中國人！其幸災樂禍心態在總統、政府、警方、民間已經表露無遺！唔係我歧視佢，係佢嘅表現話俾我知佢係點！
純屬個人意見！

遷怒是人的惡習.

怨恨盲動, 沒瞄準禍源, 只求發洩, 求其找些人傷害了就當是平反.
結果是無辜百姓與無辜百姓互傷.
要是可以傷害無辜, 那與那些漠視人命的槍手與菲警何異?

菲律賓立國只數十年. 人民為爭取人權和合理, 流了不少血淚.
他們都是漠視人命人權的政府的受害者.

菲人水準高低我們原不關心, 現亦不用執著.
但我可以見他們很多人對事件都憤怒了.

都是人, 人性沒國界.

百姓與百姓, 原是同草根. 同受貪腐害, 相煎何太急!

2010-08-26 15:35:19 補充：
早前有香港紀律部隊人員, 在香港一個嚴重意外現場拍照留念, 面帶笑容. 沒有因為死傷人士而檢點些. 他是香港人,
難道他又能代表香港人質素嗎?

早前有女生援交被殺, 身首異處. 她學校有人對此事發笑. 我們不能否認那個發笑的是香港人, 但此人絕對不能代表香港人質素.

此次明明有很多菲律賓人及菲律賓團體對自己政府表示嚴重不滿. 甚至因外國人的事而叫自己總統下台. 為甚麼要當看不見, 而只選那些拍照的無知女學生來代表菲律賓人質素?

甚至我不認為香港每一個人(每一個人)都關心此事. 如果有千萬份一的香港人口表現輕挑, 那他國人又可執住這些而說香港人是沒人性的嗎?

2010-08-30 21:54:58 補充：
更正 : 千萬份一, 應是 十萬份一.

2010-08-30 22:01:37 補充：
還死傷者公道，不向弱者抽刃 - 文 李瀅銓（馬尼拉挾持人質事件倖存者）

菲傭變無能政府代罪羔羊
有位友人引了魯迅的一句話﹕勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。香港人難道是只會向弱者開刀的怯者嗎？

http://specials.mingpao.com/cfm/News.cfm?SpecialsID=226&Page=1&News=fcd3634c1635784a988387205c1c7636c8cb4764dc3a7546f08bc5461a8e7ed474

002兄好難打喎，人地東盟十國、加埋日本、南韓、印度仲有大佬美國，中國周邊國家九成九都唔係朋友！釣魚台都未出兵！點會為港人出兵.

理性上，本人十常贊同樓主的觀點，
但感性上，『港人怪罪于菲傭和菲律賓勞工』這也是人之常情，
如果這次的事情發生在香港，而被慘遭射殺的是菲律賓的遊客，
我想，當年在菲律賓以華人為燒殺擄掠對象的暴動 必定會再次發生，
所以、樓主所說『港人怪罪于菲傭和菲律賓勞工』的現象，
是可以理解的！
（我這樣說，不代表我贊成『港人怪罪于菲傭和菲律賓勞工』！