黃春明-兒子的大玩偶 讀書心得分享

兒子的大玩偶讀後心得 作 者： 劉晉廷 　書 名：兒子的大玩偶 作 者：黃春明 出版單位：皇冠出版社一、 內容簡介：

黃春明小說中隨處可見的小人物，赤裸裸地將他們的卑微、他們的喜樂，在我們面前攤開，並且綻放出獨一無二、不可磨滅的光芒。

不論是〈小琪的那頂帽子〉中性格迥異的再發和武雄，抑或〈兒子的大玩偶〉裡為生活低頭、卻擁有對妻兒深厚之愛的坤樹，都把在現實中掙扎不認輸的小市民心聲，深沈的吶喊出來。

七Ｏ年代西風東漸，崇洋媚外之風四處流竄，〈蘋果的滋味〉和〈我愛瑪莉〉兩篇作品就以喜劇口吻寫這個時代的悲劇，在嘲諷中刻劃出對民族意識矛盾的悲涼，以及對自我認知薄弱的痛切批判。

對土地恆久豐沛的情感和關懷、對土地上人民源源不絕的愛情與歌詠，就是黃春明能鮮活呈現社會問題面貌的理由，也是他筆下人物能在經歷生活種種磨難後，仍不放棄在縫隙中找尋希望、在苦痛中開展甜美笑容的動人原因。

二、我的心得：

一開始聽到要看「兒子的大玩偶」一片時，第一直覺猜測應該是部搞笑片吧！又從「大玩偶」聯想到可能是童年之類的，「大玩偶」又指什麼呢？是真的玩偶？還是抱枕？於是帶著期待與好奇的心去觀賞。

起初看到影片封面，就發現和猜測落差很大。原來「大玩偶」是真人扮演的，看完後更不用說，和當初假設都不同，是部描述為人父的酸甜苦辣與人生夢想，屬於劇情類，較有意涵，探討一些現實家庭上所面臨的問題，也難怪會成為教育片，不過或許是美國科幻、動作片，這些鉅資高成本的特效影片看多了，而使我剛看到片中的背景、場景還有不習慣，甚至略顯失望。但看完後，卻是頗有心得。

從第一片段「兒子的大玩偶」中，阿龍的爸爸坤樹為了養活一家人，而化妝成小丑工作。作者黃春明在小說中高明的手法是，經由民眾、妻子阿珠、家人、兒子對於這個小丑面具和整個扮裝過程的不同態度，而突顯出坤樹的卑微和尷尬、以及小人物為了活下去的那種不得已與無奈，忍受老闆的責備、別人的歧視。而片中不少鏡頭的背景停留在學生上學，我覺得作者想表達坤樹小時候未讀書，而使現在的工作是必須如此；或想表達藉由坤樹看到那些有能力供兒子上學，襯托出希望兒子能夠吃飽過好，長大後自己有能力供兒子上學，道出父親為錢奔波的心酸。另一點則是藉由坤樹大伯的態度轉變顯現坤樹的工作令人抬不起頭，但為了養活一家人，他承受了；或許也顯現出人世間的冷暖、現實。但由於坤樹經常的出外工作，以致於兒子與他的關係生疏，甚至只認得化妝後五彩繽紛如同丑角的坤樹，但卻不認得父親。為了能讓兒子認得他，他再度抹上了粉，穿著華麗的裝扮，盡情地說唱表演逗兒子開心，那時候他的心肯定是淌著血，百般無奈。在兒子的面前，他失去了最真實的一面。阿珠的那一句關鍵話：「你兒子看見你時，你總是有妝扮，現在沒裝扮阿龍才不認得你呢！」鏡頭當下捕捉了坤樹心寒卻逼不得已的表情，瞬間也起伏了我的心，它徹底道出坤樹的心情有多大震驚與傷。

在「小琪的那頂帽子」中，從欲挽留農業社會變遷腳步的老人，代表的是台灣社會要從前代進入現代化社會的陣痛期，一種回歸舊社群之懷鄉意識，鏡頭一轉，變為流浪到城市打拼的年輕人其所象徵的是台灣經濟起飛時期青春的生力軍。面對經濟起飛後多元化的社會現實，這些被都市泯滅的小人物，顯露了作家黃春明在承認現代化是必要的前提下，對於鄉土淪陷與社會現實的無力感。另外，片中林再發認真的為家庭而努力工作，宣傳快鍋，然而他的搭檔王武雄卻成天漫無人生目標，一附輕鬆樣，最後林再發卻因快鍋爆炸而生命垂危，太太也有流產的可能，感覺這真是凸顯人生的無常，震驚到普遍認為努力必有回報的結局。

習慣於電影動作片中的音效與視覺震撼，但，原來意涵片所捲起心中波動能更勝於感官震撼，是如此深且長，而使我有所內心的感觸。

三、問題討論：

從「兒子的大玩偶」中值得省思的是，片中小丑的面具代表一種扮演，經過化妝代表一種暫時脫離坤樹本人的扮裝。兒子的記憶中，只有那一張塗塗抹抹的花臉，雖然小丑是賦予人們歡樂才存在的角色，但小丑卻無法帶給主角坤樹所想要的快樂。

這情節，似乎也常在現今的社會上不斷地上演著，不論是因為窮苦而產生的價值觀偏差，或為了升官，無所不用其極地奉承上司，抑或是崇洋媚外的熱潮，這不也是常聽聞到的嗎？

而在「小琪的那頂帽子」中要討論的是，在故事中快鍋代表新時代講求迅速、追求效率，相對的，村中老人回應他們說：「鍋子就是要經多時間熬煮才有味道的，這麼快煮熟是要幹麻阿！」，儘管他們內心也有矛盾處，但還是極力的推銷、極力的遊說自己及別人。但是最後，一人卻命危於快鍋的爆炸，他銷售了自己的生命，押注在文明的產品，也賠了整個家庭。

西方化與科技進步，要全然接受嗎？真的都是好的嗎？黃春明在小說中持否定態度，但這問題還是值得我們省思與探討。 轉貼自網路文章!僅供寫作參考!

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog