關於Carlill v Carbolic Smokeball

Carlill v Carbolic Smoke Ball Company [1892] EWCA Civ 1係一單好出名嘅合同法 (Contract Law) 案例. 通常係讀合同法學生第一單接觸嘅案例. 在此案中, 英國上訴庭介定咗一張有效合同 (a valid contract) 必需有嘅4大元素:l Offerl Acceptancel Considerationl Intention to create legal contract簡單講, Carbolic Smoke Ball Company 喺報張度登廣告, 話任何人在正常使用佢哋生產兼售賣嘅 Smokeball後, 如果仍然患上感冒, 該公司就會賠償100英磅. 市民 Carlill 太太用咗 smokeball後患上感冒, 就要求該公司賠償. 該公司推三阻四, Carlill 太太於是告上法庭. 勝訴後, 該公司上訴, 再輸. 而該上訴庭判詞, 就成為咗好出名嘅合同法案例.大法官Lindley LJ 及 Bowen LJ在判詞中介定:(1) 個廣告係一個單方面邀請 (a unilateral offer)(2) 顧客在遵照指示下使用 smokeball, 就代表接受邀請 (acceptance of offer)(3) 顧客購買 smokeball, 就構成consideration(4) 間公司在廣告中話己經存咗一千英磅入銀行作賠償基金, 構成咗 “serious intention to be legally bound”.