點解要生存...生存又為d咩??
出世個陣咩都無...咁死又係咩都無...
咁點解要係哩個世界上呢??
為d咩???
人活著為了什麼?
2010-08-23 7:03 am
回答 (16)
2011-01-11 8:19 pm
人活著為了什麼?每個人既答案都唔同
有人答：為了等死；快樂；傳承，有正面亦有負面的原因
或者你認同的，正是你有所經歷的，答案應該係由你自己去尋找
因為問，唔會問得出你想要既答案
問一輩子，直至你死去，都沒有滿足得到你的答案
爭論一輩子，也達不到所以人的共識，亦不會得出好結果
與其花一輩子的時間去想去問，倒不如用有限的生命，活出最多的精彩
不用再問人活著為了什麼的問題
因為答案日後便會出現，你早晚也會找到自己人生的意義
不用苦惱著這問題，亦不需想著人始終要死
成名的人不多，但拾荒的老婆婆也曾被讚揚
因為他們堅毅，努力求存，活好自己就已經很足夠
不必多想活著的問題，傷透腦筋都想不出答案的
有人答：為了等死；快樂；傳承，有正面亦有負面的原因
或者你認同的，正是你有所經歷的，答案應該係由你自己去尋找
因為問，唔會問得出你想要既答案
問一輩子，直至你死去，都沒有滿足得到你的答案
爭論一輩子，也達不到所以人的共識，亦不會得出好結果
與其花一輩子的時間去想去問，倒不如用有限的生命，活出最多的精彩
不用再問人活著為了什麼的問題
因為答案日後便會出現，你早晚也會找到自己人生的意義
不用苦惱著這問題，亦不需想著人始終要死
成名的人不多，但拾荒的老婆婆也曾被讚揚
因為他們堅毅，努力求存，活好自己就已經很足夠
不必多想活著的問題，傷透腦筋都想不出答案的
2010-09-01 2:30 am
我建議你睇多D心靈既書..或者宗教既書...佢地一定可以幫到你^_^..
PS:宗教唔係要你信...@3@
PS:宗教唔係要你信...@3@
2010-08-31 12:24 am
活著是為了延續生命，生命係為了平衡地球生態而存在，為了其他生命而存在，為了即將誕生的生命而存在，這講好似好偉大，但其實眼光離開地球，看整個宇宙，生命其實意義不大。
2010-08-30 7:51 pm
與樓主想法一致的大有人在。通常從青春期自我意識開始占據主導的年齡就開始思考人生，思考生與死。反而是年齡大了就不去想這些永遠沒有滿意答案的問題。多少哲學家都死在生死之間的意義這個無解的現實裡，多少哲學家都因此而瘋，哪怕強大如尼采，只能瘋……
對於無神論者來說，生命其實很沒有意思，幾十年前沒有有我，幾十年後依然沒有有我。所有擁有自我意識的生命都向往永恆吧？然而所有這些生命面對的都只能是短暫的存在，短暫到完全可以忽略。時常覺得生命木有意義，所以—反正沒有意義，何不按自己的想法去活呢？
很多時候非常羨慕那些有著虔誠宗教信仰的人，或許只有這樣的人才能獲得內心真正的安寧。但我是永遠不可能皈依任何宗教了，從小接受的都是無神論，也不覺得這個世界真有神會帶來多大的變化。人心是不滿足的，永遠要求比現實高，所以這個世界有了各種宗教，有了各種文化，也有了各種信仰……
說到底，人的本質終究是物質，人的精神永遠被物質禁錮——雖然人一直幻想人的精神能夠超越物質，能永恆不滅。
回頭看看當今的網絡小說吧，多少是對永恆的向往，無數的人自覺地、不自覺地用各種方式表達自己對永恆的向往、讓自己迷醉在自己編織的永恆的夢中。或許這樣才是最應該的人生態度，不然這個世界真得亂套了：人人都覺得生命木意思，人人都會絕望，那麼人人都會發瘋……想想人類歷史上，不管東西方，統治者都不遺余力地推行各種宗教，雖然有“愚民”的動機，可事實上卻做了好事，至少讓我們平頭百姓內心能夠擁有虛假的安寧。
很是佩服歷史上那些思想家，正因為有了這些家伙，如今的我們才能在需要自我心裡平衡的時候找到那些虛無而又真實的天平……
對於無神論者來說，生命其實很沒有意思，幾十年前沒有有我，幾十年後依然沒有有我。所有擁有自我意識的生命都向往永恆吧？然而所有這些生命面對的都只能是短暫的存在，短暫到完全可以忽略。時常覺得生命木有意義，所以—反正沒有意義，何不按自己的想法去活呢？
很多時候非常羨慕那些有著虔誠宗教信仰的人，或許只有這樣的人才能獲得內心真正的安寧。但我是永遠不可能皈依任何宗教了，從小接受的都是無神論，也不覺得這個世界真有神會帶來多大的變化。人心是不滿足的，永遠要求比現實高，所以這個世界有了各種宗教，有了各種文化，也有了各種信仰……
說到底，人的本質終究是物質，人的精神永遠被物質禁錮——雖然人一直幻想人的精神能夠超越物質，能永恆不滅。
回頭看看當今的網絡小說吧，多少是對永恆的向往，無數的人自覺地、不自覺地用各種方式表達自己對永恆的向往、讓自己迷醉在自己編織的永恆的夢中。或許這樣才是最應該的人生態度，不然這個世界真得亂套了：人人都覺得生命木意思，人人都會絕望，那麼人人都會發瘋……想想人類歷史上，不管東西方，統治者都不遺余力地推行各種宗教，雖然有“愚民”的動機，可事實上卻做了好事，至少讓我們平頭百姓內心能夠擁有虛假的安寧。
很是佩服歷史上那些思想家，正因為有了這些家伙，如今的我們才能在需要自我心裡平衡的時候找到那些虛無而又真實的天平……
2010-08-27 3:58 am
我認為人活著,
應該是為了找自己活著的原因,
而為左找到呢個原因,
所以要食同訓黎保住條命,
仲要達成好多不同既理想,
係當中搵答案,
跟住搵搵搵搵搵......
搵到又好,搵唔到又好,
去到死個一日,
總會有d得著,
不過與其話得著,
不如話係無啦啦化左,
不過都要死了,
得著左d咩又好難三言兩語交代清楚,
於是我地要有下一代重新諗過,
係度諗諗諗........
諗諗下又死左,
又到下一代,
不斷承傳,不斷思考.
其實你問得出人活著為了什麼,
應該都仲會問人點解要死,
如果答為了承傳,你又會問點解要承傳,
然後問多兩問,答多兩答,
你既人生又差唔多到左黃昏階段,
跟住又到左下一代諗呢d問題,
然後你咪會諗不斷咁問咪好無聊?
係阿,係好無聊,不過人生就係不斷思考,
乜都諗一餐,
如果你話諗咁多好花時間,
咁我會答你:係阿,不如唔好諗啦
講咁多,都係想你明白唔諗好過諗者
應該是為了找自己活著的原因,
而為左找到呢個原因,
所以要食同訓黎保住條命,
仲要達成好多不同既理想,
係當中搵答案,
跟住搵搵搵搵搵......
搵到又好,搵唔到又好,
去到死個一日,
總會有d得著,
不過與其話得著,
不如話係無啦啦化左,
不過都要死了,
得著左d咩又好難三言兩語交代清楚,
於是我地要有下一代重新諗過,
係度諗諗諗........
諗諗下又死左,
又到下一代,
不斷承傳,不斷思考.
其實你問得出人活著為了什麼,
應該都仲會問人點解要死,
如果答為了承傳,你又會問點解要承傳,
然後問多兩問,答多兩答,
你既人生又差唔多到左黃昏階段,
跟住又到左下一代諗呢d問題,
然後你咪會諗不斷咁問咪好無聊?
係阿,係好無聊,不過人生就係不斷思考,
乜都諗一餐,
如果你話諗咁多好花時間,
咁我會答你:係阿,不如唔好諗啦
講咁多,都係想你明白唔諗好過諗者
參考: 自己由細諗到大,發覺最好咩都唔諗
2010-08-26 7:33 am
feel the peace
feel the joy
walk in clarity
2010-08-26 19:47:43 補充：
http://theypi.net/articles.php?title=Beyond-Description&id=87
feel the joy
walk in clarity
2010-08-26 19:47:43 補充：
http://theypi.net/articles.php?title=Beyond-Description&id=87
2010-08-26 1:51 am
眾生之存活,本來就是"無可奈何"的,
人活著,就會問:人活著為了甚麽?
神活著,就會問:神活著為了甚麽?
鬼活著,就會問:鬼活著為了甚麽?
畜牲活著,就會問:畜牲活著為了甚麽?
當我們成了人,或神,或鬼,或畜牲,,,,的一刻,
就顯得無可奈何了,,,,,
比喻說:
當你處身於大海中,
你若問:我為甚麽會活於大海中呢?
活於大海,已成事實,這本來已是一件無可奈何的事,
你既然活於大海,就只得努力地游,
2010-08-25 17:51:28 補充：
人既已存活於世上,
本來就是一件無可奈何的事實,
問題在於:生死總得有時,我們如何於有限的時間,活好我們的生命,
而不是迷妄於:我們為甚麽生存?點解要係哩個世界?這樣的問題上,
因為我們既然已生存,既然已在這個世界,
本身就已經是無可奈何的事實,
質疑事實,有甚麽意義呢??????
人活著,就會問:人活著為了甚麽?
神活著,就會問:神活著為了甚麽?
鬼活著,就會問:鬼活著為了甚麽?
畜牲活著,就會問:畜牲活著為了甚麽?
當我們成了人,或神,或鬼,或畜牲,,,,的一刻,
就顯得無可奈何了,,,,,
比喻說:
當你處身於大海中,
你若問:我為甚麽會活於大海中呢?
活於大海,已成事實,這本來已是一件無可奈何的事,
你既然活於大海,就只得努力地游,
2010-08-25 17:51:28 補充：
人既已存活於世上,
本來就是一件無可奈何的事實,
問題在於:生死總得有時,我們如何於有限的時間,活好我們的生命,
而不是迷妄於:我們為甚麽生存?點解要係哩個世界?這樣的問題上,
因為我們既然已生存,既然已在這個世界,
本身就已經是無可奈何的事實,
質疑事實,有甚麽意義呢??????
2010-08-23 9:05 am
『點解要生存...生存又為d咩??
出世個陣咩都無...咁死又係咩都無...
咁點解要係哩個世界上呢??
為d咩???』
你呢堆問題可以歸納為"生存究竟有甚麼意義？"從古至今有思想的人都應該思考過。
耶教、回教會說是："榮耀神"、體驗神的愛"、"來贖罪"。(信神者得救、得愛，得榮耀、喜樂，不信神就註定是罪人，生存的意義是贖罪，也就是受苦)
佛教相信緣起性滅，是四大假合、因果隨緣、輪迴不息，是業力在起作用！眾生皆苦，要離苦得樂唯有修解脫道。
以上的答案你有相對宗教信仰就自然會明白、接受，沒有信仰的是不可能明白、接受。
我提供一個較多哲學家接受的答案："人生(存)是沒有意義的，所謂有意義都是自己去找出來的"！
你找到你的生存意義沒有？如果你找不到自己的生存意義就會過得渾渾噩噩，這也沒有甚麼大不了，因為找不找得到其結果都是歸於寂滅(死後就甚麼都沒有)！
大詩人白居易寫的對酒詩：「蝸牛角上爭何事?石火光中寄此生。 隨富隨貧且歡樂，不開口笑是癡人。」其實人生存最大的意義(或許改為"最應當做的事"更貼切)，我認為就是爭取生活得更寫意！
出世個陣咩都無...咁死又係咩都無...
咁點解要係哩個世界上呢??
為d咩???』
你呢堆問題可以歸納為"生存究竟有甚麼意義？"從古至今有思想的人都應該思考過。
耶教、回教會說是："榮耀神"、體驗神的愛"、"來贖罪"。(信神者得救、得愛，得榮耀、喜樂，不信神就註定是罪人，生存的意義是贖罪，也就是受苦)
佛教相信緣起性滅，是四大假合、因果隨緣、輪迴不息，是業力在起作用！眾生皆苦，要離苦得樂唯有修解脫道。
以上的答案你有相對宗教信仰就自然會明白、接受，沒有信仰的是不可能明白、接受。
我提供一個較多哲學家接受的答案："人生(存)是沒有意義的，所謂有意義都是自己去找出來的"！
你找到你的生存意義沒有？如果你找不到自己的生存意義就會過得渾渾噩噩，這也沒有甚麼大不了，因為找不找得到其結果都是歸於寂滅(死後就甚麼都沒有)！
大詩人白居易寫的對酒詩：「蝸牛角上爭何事?石火光中寄此生。 隨富隨貧且歡樂，不開口笑是癡人。」其實人生存最大的意義(或許改為"最應當做的事"更貼切)，我認為就是爭取生活得更寫意！
2010-08-23 7:45 am
經歷生、老、病、死...雖然係好痛苦,但係呢幾個過程裡面,你既家人,你既朋友,你既另一半...都會喺你身邊度,支持你,令你撐落去,令你感受到咩叫做人間有愛,可能,人喺死既時候,先至可以知道呢個問題既最佳答案。
參考: 自己
收錄日期: 2021-04-13 17:27:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100822000051KK01699