其實是時勢造英雄?還是英雄造時勢呢?

究竟時勢造英雄抑或英雄造時勢呢?
其實呢個只係雞與雞蛋誰先誰後的問題,所謂時勢及英雄都是互為因果的呀!
1,如果你沒有具備英雄的條件,又沒有英雄的魄力與勇氣,更沒有英雄的敏銳觸角,就萛有好好的機會在面前,都不懂得抓住,咁又點能夠成為英雄呢?
2,反過來講,就萛你本來條件好叻又點,如果生不逢時,環境時勢不能讓你發揮所長,一樣會英雄無用武之地呀!
看到中國的近代史,就明白英雄同時勢的關係了,好像中國大陸開放後的時勢,做就了多少英雄? 但文化大革命的紅色年代,那時勢又埋沒了多少英雄呢?
其實人才係要與環境互相配合才可以盡量發揮,但有時環境變化亦無可奈何,所以點解古老俗語都有講:"龍游淺水遭蝦戲,虎落平陽被犬欺!"
你講得無錯,雖然英雄要借時勢冒出,在時機未適合的時候,不要放棄自己的理想,機會到來時,真正的英雄就可以乘勢而起了!

2010-08-23 12:25:50 補充：
哦,都未答你時勢造英雄抑或英雄造時勢添!
雖然先要具有英雄的本質,才可以借時勢發展讓大眾認同,但在未乘勢冒出之前,人地都唔認為你係英雄喎,所以應該係"時勢造英雄"!

我認為時勢造英雄

因為如英雄沒有時勢給他發揮的話

英雄便沒有用地之處

例如:

一個將軍在一個世界和平,沒有災難的時候

可以發揮他的武功嗎?

不可以

在孫子兵法中

便用 天做首要