請問鴉片戰爭，落後的清軍有戰勝英軍的可能性嗎?

樓上有位仁兄說海軍比慈禧太后拎去修頤和園，所以沒有軍費。

我想講，慈禧太后修建頤和園在1880年代，鴉片戰爭是1840年代，怎樣修？那年還沒有洋務運動，修什麼海軍？


細心研究鴉片戰爭，英軍主要攻打地方都在沿海，速戰速決定打仗，一直打到天津，每打完就繼續北上，根本不用太多時間。難聽點講，英軍就是靠嚇。

清軍自入關以後，久不訓練，久享太平，國民身體差，兵士身體更差，明代之所以滅亡，是因為兵員質素差，久享太平，沒有運動，身體自然差。

清軍是馬上得天下，在關外，訓練有素，有運動，體力自然好，入關後，懶惰後，身體一差就什麼也不行。康熙打吳三桂用了八年時間，就是這個原因。

英軍從南方打到北方，每打完一個地方就跑去北上，清軍要調兵動員，調糧草需要好幾個月，分分鐘要上半年時間，到時派十萬大軍也沒有用，人家英軍都攻下你許多個城。這就是當年清軍敗於英軍手上之原因。

坦白說，當年英軍人數少，武器也不是最精良，射程雖然比中國軍隊的好，但是中國還有用弩箭，射程跟發射數目不比英軍低。以當時清軍實力，絕對有勝利可能。

如果想知道更多弩弓的使用，請看老作家兩篇舊文：

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007021204428

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006102302288

上面好低能 頤和園 慈禧太后 真係天真 北洋水師打輸既係中日甲午戰爭 仲有 上面咩話持久戰 真係笑 又唔洗無刀舞劍 一槍一炮炸一堆


第一次鴉片戰爭戰爭經過-1840年，英軍到達廣州海面，但被早有在當地駐兵準備的林則徐擊退，之後轉而攻擊廈門，亦被閩浙總督鄧廷楨擊敗，不過沿海各省除林則徐和鄧廷楨外，均未事先備戰，因此英軍接著北犯浙江，順利攻陷定海。道光帝免去了林則徐的職務，派琦善同英國談判，簽訂《穿鼻草約》，但由於英國提出的條件過於苛刻，引起道光帝不滿，道光帝於是派奕山為靖逆將軍赴廣東指揮作戰，英軍隨即進攻廣州，以死9人代價擊敗2萬中國軍隊，奕山掛白旗向英軍投降，不但率部撤離了廣州還向英軍支付了600萬銀元的贖城費。8月27號，英軍再次侵入浙江，1842年攻至南京，3月10號中國軍隊反攻失敗後被迫再次和英國談判。

軍備已經差得遠 鳥槍對膛槍 冇得鬥

我認為無可能
因為海軍軍費全都渃在慈禧太后手上
用來造頤和園
所以根本無錢

鴉片戰爭，落後的清軍有戰勝英軍的,因為英軍遠道而來,一定不打持久戰,所以落後的清軍有戰勝英軍的可能

鴉片戰爭，落後的清軍有戰勝英軍的,因為英軍遠道而來,一定不打持久戰