李登輝算不算施明德台獨理論的最好實施者

"台獨"這個不少台灣知識份子中的夢想..

對李登輝和陳水扁而言..

只是刻意操弄的議題..只是騙取選票的手段..

他們根本沒想過要台獨..

因為當他們手中握有大權時..當他們位局峰頂時..

誰敢實現??

都要等到下台後..為獲得政治舞台...為了避免被遺忘...再拿來操控的議題...


你能做的時候不做..要到不能做的時候才喊要做要做...

騙局也..

當李登輝卸任時..有媒體問他..

你以前是國民黨的黨主席..國民黨的總統..統治台灣12年...

百分百的統派..卸任後卻變成獨派..為何有這種轉變...

李登輝回答..這叫做政治的藝術..

其實..政治的騙術才是真解答..


所以..李登輝根本不是台獨理論的實現者...






2010-08-20 18:01:15 補充：
以..前台灣省主席吳國楨對蔣的批評..

蔣是個愛國者...

但是.."愛權甚於愛國，愛子甚於愛民".

不過他是不折不扣的"一個中國"主義著..

這連毛澤東.周恩來都很肯定..

蔣介石很偉大沒錯 因為他不只是帶中國抗日本
他也是帶中國走向民主 現代.. 推翻帝國制滿清

至於蔣經國那時也是講口號要統一 我想他因該是很想統一
但是心有餘力不足 況且沒美國支持 要打贏中共根本是很難的
況且那時候戰爭都結速了 人民想安穩過日子 實在沒人想再挑起戰爭
我倒覺得蔣經國也做得不錯 畢竟他是帶領台灣成為亞洲4小龍 經濟要成長是要靠成功的政府來領導 還解除了戒嚴 黨禁 還雇用台灣本土人當官員
甚至更親民 也成功實行十大建設 對台灣影響很大

李登輝的話 他也是把台灣帶向更民主的領導者 真正執行本土化
載他上任時期 整個中華民國大轉變 而且他也沒主張台獨(個人到認為其實台獨在很多台灣人心中都是誤導了 台獨是指台灣獨立 或是中華民國獨立?)
往台獨這方面種是種有高風險的手段 利益不小 聰明的領導者不因該挑起敵人的神經 他的主張我也很認同 不必要去追求台獨的的路 也不必一直喊口號

你看陳水扁講台獨時 整個台灣分裂成那樣 台獨和反台獨互相攻擊 台灣一分為二 真的對台灣好嗎?? 到現在負面影響還是在存在 台獨問題一直在黨內鬥爭
基本上我認為整個台灣在李登輝退任後 整個台灣前途都很堪慮 而且陳水扁跟馬英九是沒有像李登輝跟蔣經國歷練過戰爭時代 不懂的危機應變