李登輝算不算施明德台獨理論的最好實施者

我比較了李登輝的台獨路線和陳水扁路線，事實上李登輝本質上不能算台獨，他認為臺灣已經是個主權獨立的國家，只是不被承認，所以他一直是兩個中國的鼓吹者，也就是一個中華民國一個中華人民共和國。事實上在台灣真正要統一的中華民國總統是蔣介石，蔣介石是一生都在尋找任何機會想要反攻大陸解決大陸同胞，支持因為他一直希望靠美國的力量反攻大陸，美國不支持他。而到了蔣經國時期雖然他的口號也是三民主義統一中國，但是事實上那只是一個口號而已，他並沒有真正去做什麽三民主義統一中國的時期，不像他的父親自從來到臺灣之後就一直思考著任何機會去反攻大陸還制定國光機會。所以我是覺得基本上蔣介石死後基本上中華民國已經走向本土化了，只是李登輝在中華民國本土化發揮到了最高點，我所謂認為的統派並不是口口聲聲說三民主義統一中國口號就算統派，而是真正在準備反攻大陸？從這個角度來說連馬英九我都覺得他算不上統派，因為他的不統不獨不武根本就是不統一。我覺得李登輝是施明德理論最好的實踐者，台獨本身是要推翻中華民國建立臺灣共和國，但是施明德卻是鼓吹中華民國台獨，也就是中華民國和中華人民共和國一邊一國，和李登輝做的非常像，李登輝自己也說過自己不是台獨，因為他認為臺灣已經獨立了。但是陳水扁的台獨思想不同，他是一直希望廢除中華民國國號，建立臺灣共和國，只是不是不想做而是做不到。大家是否同意我說的這點