al 2004 mc 16 past paper

答案應該是a。

b和d應該是搭銷(bundling), 涉及多于一種物品, 而a只涉及一種物品。b和d的物品俱有輔助性, 而且搭銷下的物品一般比單買平, 是一種促銷手法, 未必可榨取消費者盈餘, 即各種物品單買合共價較搭銷價貴。 a冇說annual membership fees 可令食品價格下降, 冇交年費就冇得入內用餐, 這可榨取消費者盈餘。

不明可問。

2010-08-18 18:11:24 補充：
搭銷(bundling)不是一種直接榨取消費者盈餘的手法, 而是間接的。 當單買合共價較搭銷價貴時, 榨取消費者盈餘的地方是在消費者單買當中的部分物品時出現, 不是榨取買搭銷物品的人。 舉例, m記超值餐22元(好似又加咗....), 若某人只買薯條和包, 給錢較22元少, 例如是19元, 他再用多3 元就可買多杯6-7元的汽水, 但他冇買的話就被榨取消費者盈餘。 m記是價格歧視不愛汽水的人, 而非買全餐的人。

2010-08-18 18:11:31 補充：
你可能會駁為何不是價格歧視買全餐的人, 因為一件物品難以定義哪樣算是一件物品, 例如可以話m記對買一個包的人都是搭銷, 因為那人只愛吃魚柳和芝士, 不愛吃包, 但他要多買了包的部分。 若這樣看的話, 什么也是搭銷和榨取消費者盈餘。 經濟學家愛以這樣的方式分析搭銷, 我們只好跟。 除非讀個博士, 再提出一個新理論, 否則冇人理你的理點........................................


不明可問。

d. 個costs 唔同..一張menu 成n 個餐比你簡.

b .我sd左個solution 去你 mail.. 廢事打