月入係中位數萬二 、不食不穿不住斷六親 要儲幾多十年方可買

2010-08-18 6:25 am
想問月入係香港中位數萬二 、不食,不穿,不住,不要後代,斷六親 ...
要儲幾多十年方可買樓? 只係要層實用面積 3百多呎 ,不用..條條fing
就足矣...
更新1:

月入萬二...廿年甩身?? Are you kidding me? Annual Income HK$12,000 x 12 = $144,000 10 years (144,000 x 20 years) = $2,880,000 Excluding interest payment, inflation, and assume flat prices remain unchange.... Yeah, you are right...不食,不穿,不住,不要後代,斷六親.... 唔使廿年甩身(係餓死)

更新2:

YOU ARE QUITE RIGHT. 香港,個人入息中位數並不是萬二 ...而是月入港幣10,500 (2009) according to a resource.(See below) : 香港 月薪低於港幣 5,250元(2009):360,400人. 入息中位數(2009):港幣10,500. 家庭入息中位數(2009):港幣17,500. 少數族裔勞工:70%月薪低於港幣4,000 ... 在1999至2009年間,薪金少於入息中位數的在職人士增加了63%,達到360,400人。 ... What the.....

更新3:

青 But those are the good old days.... Making a living is not easy back to those days! 那時絕大多數人都對未來樂觀、收入雖少但就小有擔心沒工作... 現(除政府官、地產商高層外)又有幾個不朝不保夕? 年輕人便不用說...我說香港年輕人都對未來充滿信心!但有人會信? 朋友... 你知現時年輕人的失業率是多少啊? 97年與現時的入息中位數又上升了幾多?

回答 (6)

2010-08-19 5:48 pm
✔ 最佳答案
你月入萬二,減去交通、強積金、稅金,仲要唔好病,你每月可動用現金約一萬。照你話三百呎實用,以七成實用率計即係要大概450呎建築面積。假設到時你買偏遠一啲,甚至係凶宅,以每呎三千及首期八成計,首期你要俾$270,000, 即係2年多。借貸本金為$1,080,000,每月還一萬,利率3.25%(十年期長債息率),你要還近11年!
當然有一個更快捷嘅辦法─嫁個有錢人!
僅供參考,希望幫到你!
2010-08-20 6:35 am
好熱鬧,等我呢個退休人仕都加入討論, 講吓自己年青時在這方面的經歷。

不過,請各位大哥大姊吳好誤會我在 ' 曬命 ' 呀。

大約在一九七六年左右 (太耐記不清了) ,我人工約一千零幾拾一個月; 太太稍多二,三佰。那時膽粗粗 ' 心口一拍,孤注一擲 ' 去供層美孚八期二房 ( 790呎 )。樓價約18萬元多,分20年供,首期好似喺两成。利率約是8厘33。

大家可能未經歷過,在後來利率曾經去到24厘!冇錯 ,24厘呀 !

那時我份人工吳夠供樓,靠太太幫手供同養家。真喺死慳死抵,冇曬一切消費娛樂。太太有第一胎時佢嘅補身湯水喺番茄薯仔煲豬骨,次次都喺買一蚊最平啲碎豬骨。

照計若我自己千零蚊x12x20年等於24萬左右。根本冇得想。但和太太一起努力,捱過頭嗰二,三年就開始鬆動了。因為每年都加咗人工。

但要肯捱初期二,三年嘍。人地煲豬腱,我煲豬骨。人地去旅行歐洲,我哋去長洲,人地行巴黎香榭大道,我地兩口子手拖手行彌敦道。傾吓講吓又到美孚。

總之,,人不要在思維上困住自己, 肯努力,前景並不是奢望。

李嘉誠也是塑膠工人出身。他當年老板肯定吳夠佢現在富有。當然有好多原因啦,但最緊要喺樂觀肯搏。

當年美孚層樓七十多萬賣了。

祝大家好運。

2010-08-20 19:10:31 補充:
南京兄: 您學識淵博,見解獨特;佩服佩服。

2010-08-22 05:52:51 補充:
Dear KongKong -

Just want to let u know, those were our hard old days.
2010-08-20 2:37 am
南京兄果然見解獨特,
小弟還有很多野唔明,
有請南京兄幫忙解答:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010081901315
謝謝!
2010-08-19 7:22 am
不食不穿,不住不要後代,斷六親

即使是富豪也都是這樣做

他們很快就會完全不消費了,即使身上很多錢
(所謂富豪自己一個享受,是錯誤)

到時你都唔會有果萬二

第一
而家ON9仔先會買樓結婚,先會去消費,你估九十年代
呢個叫消費取向錯誤

第二
參與企業的執勤性工作及消費性佣金工作,一樣係夕陽工業
呢個叫職業錯誤

錯錯錯
你同經濟大勢唱反調,有來世冇今生,遑論甩身

你果萬二,賺左等於人地賺左一百萬,一百萬流經社會一次,你所能買既野就總體加一百萬,你愈做野代表你愈快玩完

至於咩先係岩,自己入我A/C搵

買樓,購物,打工,做買賣,今時今日係一個喪盡天良既行為,唔應該係一個有智商既人既愿望

2010-08-20 12:24:12 補充:
港交兄,比D時間我答,另外下次可以的話,分數盡量闊綽,唔該!

青哥,你既然蕃咖晒命,我就同你鬥一下

蕃茄煲豬骨

確實係我早前既食物

去D不穩定零售蔬菜店,駁佢三蚊六個蕃茄,一次買兩分

買過期凍肉豬骨,五蚊兩斤

兩個藩加+兩舊豬骨煲成湯,送飯食

兩口子一日三餐食五MUG米+一煲湯
妻食肉,我食骨(咬碎吞),太硬的就喂狗
可以頂一個禮拜,只須十六蚊一星期(講緊2010年)

冇能量時放茶葉入口咬,專執街邊煙頭食
遇岩有特價五花腩,八蚊斤半,連同兩蚊冬瓜或五蚊一個大南瓜,買回家用鹽醃(家中不用耗電耗地方的雪櫃),分一星期食,補充能量,然後再泥食骨

2010-08-20 12:24:32 補充:
計埋一個月兩口伙食兩百蚊有找,比你更變態

已經算好
再早兩年,我試過一年唔食肉,只用蒜頭炒豆角,用一條秋刀魚剪開調味,條魚唔食,留番煮完再煮,留無可留先會食左佢
自甘墮落時才會破例買隻雞來煮,放縱一下
早四年,兩蚊三斤菜心,炒來送飯,隔日才食一隻五毛蛋

就算我幾多錢都好,只要傷不到樣貌身材,我一樣會甘食,卧薪嘗膽,將來報仇
反正賺錢跟本不是為了享受,而是為了殺人

2010-08-20 12:25:11 補充:
以上都有過例外,就係因為要煮比人食,但都唔會過三十蚊一餐
(比如:藥材燉魚,芝士西蘭花,芽菜+菜心,DIL草扒,醉雞)
因為我成世冇打過工,近年一部分時間係
菠羅雞(成包開銷當家用,合法打斧頭)-->公開化,就轉營下面
食軟飯(由食到X一條龍,然後轉層壓式)
轉租屋(唔分房,本來兩伙屋變十伙,無限壓縮的功能性住宅+黑租,白住兼賺到笑)-->商業化,就轉營下面
零售加盟(將X單商業化,用物業同各大旺角級數的生意互營,用X單做殼炒生意,唔駛OPERATION,只管炒,炒埋個X單,旺角式金融化,OPERATION只研新奇膠無比的交易方法,用新人貢獻拓單價,然後成盤生意出租)

2010-08-20 12:25:23 補充:
---本來好地地,之後白痴仔太多,發生左D問題,要走佬,就係網上識左個完全唔關事,冇人知道係邊個既人,借殼隱居,即係我內子,食骨就係我地既發明

加之金融海嘯,以前既野無法再做,因信貸來源變了,HOUSEHOLD不再是一個有效市場
此後,我便乜Q都唔做,全職研究全個市場預謀系統查透,準備建立[公家銷贓系統輔助性行業]下的[對抗性市場業]及[私人交易衍生工具]
參與經濟革命
將來會同大家見面


可能你果個時代唔明我講緊乜
不過希望你知道以前同而家有咩分別

2010-08-20 12:25:36 補充:
第一:而家冇職業產權--港英時代,係環球模彷性英式市區建設為信貸容量下的買辦及執勤作業營利,即係所謂多勞多得,果時有人少勞,因而少得,到今日上一代會以為今日重係趕工式流程作業,今日冇人會少勞,偏偏上一代又以為而家有人會少勞所以少得,今日冇人係少勞的,今日不會有人犯這種低層次的古代自律錯誤,而係技術錯誤,多勞是梗的情況下,職業唔係玩緊流程作業,產權更加唔係僱傭關係..2000年開始,產權係[破壞權],唔係[職能權],企業唔係為賺錢,資產唔係為提升,而係為[政治重組]人為非營利比例化下的分帳協議為信貸來源,民生既定義,已悄悄改了,不知者即完全不知錢為何物,更不會知如何賺錢

2010-08-20 12:26:45 補充:
第二:而家冇貿易消費--當有君主貴族階層建立消費示範及文明消費先例權下,消費品才會是流通的交易結算用品,當物質品格自由化下,人人在消費的時侯,其實是在增加自己客戶的倍數的購買力,所以,消費是一種有回流的正數支出,這便是一種經濟治安;但今日并無消費品可以引致貴族化的上層結算性建築,而次級的人口模彷型建設亦向下,即今日消費品是一種負數結算用品,消費享樂是扣錢的行為,也不會回流到客戶,這便代表消費已經不是營利信貸的來源,人們是不會自發消費的,因為那=自殺,如自發消費者即=非營利化,市場因此亦會用盡,不會還原,所以所有以服務他人消費意欲的商品行業,都會被淘汰

2010-08-20 12:26:58 補充:
,[服務=賺錢IS ABSOLUTE NONSENSE],上一代為何會完全不明呢?因為他們完全不知道信貸市場是怎樣運作的,以為人人有工番,人人就有錢,人人就消費,人人就有生意,又人人有工番,就安居樂業笑呵呵...地球上從來無此回事存在過,也不會存在,只在港英被女重以神秘技巧打做過一段時間
而今日所謂消費品,是強迫消費,即以[破壞權]偽資產作為結算用品時,被迫用來為破壞權更新的強迫原料,而貿易即來自物料消費,所以,貿易買辦,亦會同樣沒落,當美國人口模仿周期完結,即港幣本位中美貿易都會玩完,其因此而衍生的龐大就業市場,都會消失,或者空殼化,變成負營利[破壞權]偽資產

2010-08-20 12:27:34 補充:
第三:而家冇資產投資--資產係生產營利性奢侈品為目標既工具,因為奢侈品有營利性,才會有市場,市場增大,生產職能加大,資產才會增長,增長後的資產才會變成信貸,印成被大家賺的銀紙,當奢侈品變成負營利(即消費不會回流),資產唯一增長方法,就是交易方式的進展,亦即金融衍生工具,并本身變成強迫消費品,供其他企業作為最終生產目標,這樣做法,本身只做成[消費不等於價值]的效果,未至於是泡沫或假資產,

2010-08-20 12:27:46 補充:
但當股東不自由時,由行政階級奪權,便形式生產負營利性資產為主體下之包銷配額薪資的工業及其衍生,目的就是制做社會整體負營利,而透過人權剝奪來強迫建立[負營利權]市場,變成以蓄意制做傳統行業鎖定職權貧窮及成本上升,并有主要企業經手營利性的[負營利權]為信貸來源,亦即今日錢的來源,是制造市場減少,貨物減少,價值減少為業,只要參與社會破壞,就能賺錢,今日的投資,就是私人[成本取代]為媒界下的公家[負營利權]貿易,不知的人,自然玩完

2010-08-20 12:28:18 補充:
第四:而家冇婚姻家庭--中式人際關係協議-家眷系統就是中華文化中的一個既肯定夫妻忠誠,又解決人際關係基本矛盾,又建立貧富梯級供養秩序的消費回流系統及奢侈品結算系統,是個頂級的消費上層建築,英國自數十年前引入一夫一妻制之猶太單位後,此系統便瓦解;但由於第一代一夫一妻制時香港是瘋狂移民城市,跟本不是由本地消費所供應銀紙的經濟,故此無損賣身市場的充裕,只不過是續婚法;

2010-08-20 12:28:32 補充:
及後第二代一夫一妻制時,因為家眷系統的瓦解,各種本土行業,皆只是[賣身]的輔助性行業,而[賣身]只能向外人,而且賣身失敗,就是詐騙,故此當時是原始人本詐騙為社區經濟,移民人士及本地人士,只能通過賣身成功,互相照應,因而建立了第二代一夫一妻制(即青兄的一代)下的[只有家人是可信]的終生婚姻系統,及職業人際關係的[輔助外人賣身]買辦經濟;

2010-08-20 12:28:46 補充:
到了第三代一夫一妻制,因少年禁欲之制,衍生追求戀愛階段後前題下,就種家眷又不家眷的供養思想成為主體,,家庭因此成為人口模彷式消費,以房地產及房地產增值品為業的經濟便生,但第二代遺傳的職業人際關係供養主義,再不適用於房地產經濟,因而衍生妻子阻礙丈夫事業,但卻要求供養,及供甚子女為家庭事業,又要鎖定為二人性關係的偽專一女人以破壞男人事業為收入的畸形家庭,男人極之憎恨此強迫專一之妻,到了二千年,這些第三代一夫一妻制,不是玩完,就是強撐,而子女只是被利用作為婚時供養開銷及的工具,因為要配合一夫一妻制權鬥借口的銷贓被全殲事業能力

2010-08-20 12:29:13 補充:
到了第四代一夫一妻制,就變成以勾結父母的銷贓偽供養對就業能力毫無建樹的偽房地產開銷模仿家庭進行鬥快切換伴侶戰爭下之詐騙迫婚系統,基本上實質離婚狀態下,作為被雙方未離婚父母勒索下的樓奴,雙方薪資在戰爭狀態下實質=零,如快速折現用完,就進行閃電離婚,雙方被迫消費,被迫換樓,雙方跟本沒有實質事業,徒淪為為偽婚姻服務之包薪佣金負營利企業經濟強迫服役,破壞市場結構

2010-08-20 12:29:27 補充:
第五代一夫一妻制,源自於[家人由唯一可信任的人變成唯一不可信任的人]的時代,即負薪資寄居系統,已經不再是真正意義上的一夫一妻制,負薪資少年的最大收入來源,就是透過在假帳機構從事負薪資的職業,爭奪假帳權及獲得第三代父母(較自己年長)及其子女(較自己年幼)等勒索階級的[人本服務]權或者間接協助此等行為的輔助性行業,獲得其極小部分的財產,進行鏈鎖包養(夫妻間為女養男,外遇男養女),并透過進行空殼生意,抽掉長輩的金錢為收入,有幸者演變成假帳大機構的關係公司,成為實業,然後衍生龐大的援助交際輩分炒賣系統

2010-08-20 12:29:38 補充:
至於再之後,一夫一妻制將完全形同虛設,因經濟將演變只會有女女同性戀家庭下,男人被出租的現象,而已上軌道無可壟斷,連賣處都不自由的情況下,以上的包養秩序就會在負營利銷贓平台經濟都完全毀滅,官商勾結系統都倒台後變成人權剝削為核心及人口販賣商品作為市場供應,以軍事職級的生產作為資產結算品,人人職業被強行歸納為違法,即地區化軍商勾結軍事戒嚴經濟的中央銀行時代

2010-08-20 12:30:04 補充:
第五:而家冇公務員--公務員系統,只有地球上唯一一個純粹君主專制地方(香港)先會有,因為皇帝管治條件只係聲望,唔係利益,勢力,政府最高權力唔受任何利害關係左右,該個地方才是一個會自主真理設計[施政]的地方,現在,政府的工作跟本不是施政,只是被操縱的特務集團,所以上一代人還會妄想政府是一個[施政]的機構,話某D人阻住[施政],阻住發展,事實係無一個機構[施緊政],更加冇人阻住不存在既[施玫],冇一個稅局營運緊國民財富作為收入,只是被國際特工用來定向引爆環球政治的階段性傀儡特務方略,因此要和他玩大家都不想真正要的[民主],作為平台,

2010-08-20 12:30:15 補充:
香港特區政府為龐大的嚴謹流程作業詐騙集團,在97-04年是故意改動重大方向,引致被轉營借口,05-09年是民意欺騙,10年是慣性受害迫害方針,今後短期內香港底薪集團的策略都會以高調主動制造剿滅生計政策為大前題,挑釁市民至疲勞,作為統治依據,愈無民意,愈正中下懷,如果連此自稱公務員團體的管理運作方式都不知,完全不能預知其動機,手法和走向,還抱期望是意見不合,希望盡快共識,而有折衷一個利民政策的思想,那就很差很差了

2010-08-20 12:30:53 補充:
不過迫害集團亦非無所事處,因為他是實行環球經濟主體轉營和新商品生產的放水情報站,所以還是可以配合來作檯底和應的,比如今日的其中一樣商品,就是貧富懸殊,我們要賺錢,就制造貧富懸殊所須要的原料并獲得分帳權就可以,同時獲得舊經營單位的破壞權,以參與方式來改造,對衝人權,分化敵友,就能夠一邊扶貧,一邊賺錢,因為今日經濟市場的上層建築,是政治形勢,政治形勢就是最終折現的產品
(今日貧富懸殊不是經濟生產的現象,而是經濟生產的商品)

2010-08-20 12:31:07 補充:
所以你果時玩既野,而家已經唔存在,係玩緊第二D野,如果你慫恿你下一代重玩[努力,前景]的僱傭或買辦古董,等於直接叫佢去死
將來你完全唔知呢個社會做緊乜既情況下,仲要指點一個敗兵來眷養,那你一生的成就,倒頭來=負數

今日有智商的新一代之所以鄙視上一代,唔係因為上一代自我幻想以前自己既低層次勤奮既成果下新一代安樂地仇富
而係上一代的白痴營商手法,跟本不知生意為何物,破壞市場運作

香港大部分窮人是社會負擔,拉低人均GDP,是很多人的誤解
其實香港那部分唔識市又霸市的垃圾自稱富人,如果消失,GDP會加十倍
他們每賺一蚊,就令社會損失了十蚊,他們是香港的病毒

2010-08-20 12:31:13 補充:
不過我對前途仍然是樂觀的,即使不少於十年,是軍事戒嚴軍商勾結,連官商勾結都過時,賣處都冇人要的年代,也是毫無情緒地去理性處理的,我們為了維持新經濟系統下的職能被迫應酬強顏歡笑卻被認為是物質豐富醉生夢死的時侯,心裡仍然是喜悅的,因為會有獨待的良知謀生方法,絕非上一代那種層次的臆病式樂觀可相提并論
2010-08-19 4:27 am
, 你有病呀 月入萬二 仍不是死窮鬼嗎, 大哥 這裡是香港, 個人月入二萬才算是低收入四萬才是中薪. 我們是市民公民, 但得不到應有的尊嚴, 愛吃不吃, 愛穿不穿, 有錢不敢花, 通漲錢扁值, 日日仇住到天明我們不是奴隸, 所以在香港....萬二蚊個人都是窮人一名,

我6千, 你己是比我好多了
2010-08-18 6:56 am
買樓同買車都唔使儲錢架,可以分期付款嘛。買樓要先搞掂筆首期,你都清楚係樓價三成,其餘上樓會,視孚新舊,可供廿年或以上。係呢廿年,你嘅人工係會上調架,你嘅支出係愈來愈少,期間你有閒錢又可以投入本金,有可能唔使廿年甩身。

收錄日期: 2021-04-30 10:44:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100817000051KK01987

檢視 Wayback Machine 備份