我想問下臺灣人傾向獨立什麼時候開始超過統一的？

讓我試著從歷史演進的角度與我自己的社會觀察分析：


一、光復初期：
在抗日勝利之後，台灣人民興高采烈，
因為無論如何，無論有什麼省籍情結、語言差異、生活認知，
我們台灣人民，就是成為了＂公民、國民＂，
與任何一個地方的同胞平等，
與日本時代的二等人民，有巨大差異，所以，
人民歡欣鼓舞迎接政府，幾乎全島支持統一，支持政府接收台灣。

但是二二八事件爆發，省籍情結引爆，國府鎮壓，
雖然省籍情結根深於幾乎每一個臺灣人血液裡，
但是並未發展為統獨之問題，
於是，僅部分人士（知識分子最多）展開反抗國府的運動，
可分為三個主流：
（一）
一主流人在合法的侷限下或者以協調方式要求政府改革，
這一部分人日後遭迫害，也有部份最後在政府讓步後加入政府。
（二）
另一主流則是加入中國共產黨，再台灣內部展開武裝游擊戰，
等待與共軍合作解放台灣，這群人很快被鎮壓，幾乎全部處死。
（三）
最後一部份人士，則思索將國民黨轟出台灣，進而建立獨立國家，
由於日本最不甘心看著中國光復台灣，於是暗中支持，
最後政府展開通緝，這批人多半流亡日本，並建立台灣獨立理論。
至今，日本都還是台灣獨立主張的輸出母國。


二、蔣介石執政時期：
蔣介石是大中國主義者，他在聯合國以中國唯一合法政府自居，
執政時期嚴厲鎮壓台灣獨立，在國際上也與毛澤東形成默契，
共同粉碎美國與日本多次製造台灣獨立機會的陰謀，
國民政府並且透過教育與文化來深植人心，
（我並非批判黨國思想教育，我意思是漢族的優秀文明很快就感染了這裡，
如同任何民族被和文化感染而漢化一樣，如滿、蒙、五胡、朝鮮、日本）
所以幾乎可以肯定，在當時根本沒有人在支持台獨，
（當然也是因為蔣政府的民主選舉、平等教育與土地改革獲得人民支持）
大陸當局與歷史界至今十分肯定蔣先生作為，
將此列為蔣介石三大功業成就，
他們甚至有研究認為，蔣先生打擊台獨比打擊共匪嚴厲。
據說蔣先生認為：
＂不反共，我將是國家的罪人；不反台獨，我將是歷史的罪人。＂


三、蔣經國時期
伴隨著反攻無望論，人民開始動搖，開始質疑政府政策大方向，
隨著許多反抗人士流亡海外，海外台獨勢力急速發展，
眼見台灣風雨飄搖，於是蔣經國以新政策因應：
也就是著名的＂三民主義統一中國＂。
換句話說，就是老子打不過你了，但老子跟你說，
你休想把我們滅了，相反的你這傢伙泯滅人性、暴政，
只要你願意反省、推動民主改革，建立三民主義新社會，
我就跟你統一。
於是，台灣人民開始知道了，我們現在要堅守台灣，
一者要防止共軍攻台、二者要促進大陸民主改革，
直到大陸完全放棄共產制度與一黨專政為止，
這個時候，台灣島內知識分子有少許開始暗中與海外聯繫運作台灣獨立，
政府起初延厲打擊，美麗島事件即是，
但在蔣經國晚期，政府已漸漸暗中縱容。
可是，
這個時代的台灣獨立思想，在台灣還是不被接受，
一般人認知上仍然認為，推動民主自由解救大陸同胞，是自己的職責。


三、李登輝時代
李登輝時代就是有趣的＂明統一暗獨立＂，
一開始他也不敢明目張膽，所以改口號為：
＂民主自由統一中國＂避免三民主義之敏感詞語，
他當時的競選口號甚至還是＂建設新台灣、展望大中原＂
不過，隨著他心中的台獨血液沸騰，
實際上這個口號他就放在那哩，提也不提，成為擺設用的國家政策，
越來越多人受不暸李登輝實際上的轉變，
他也很少提起中華民國與中國，而完全以台灣自居，
甚至再許多場合若有似無地提起省籍問題，
宋美齡與大多數外省族群，紛紛在此時離開台灣，
李登輝晚期，變本加厲，甚至最後已經明著搞台獨，
他宣布凍省、批評既定大陸政策、公開倡喊台灣是國家、提出兩國論，
（依據解密，當時共軍已經準備攻台，軍隊都經集結，只是十天前臨時放棄）
我們應該都記得，
李登輝提攜蔡英文進入政壇、暗中支持陳水扁參選總統，
都是他安排人事延續台獨政策之舉。
至於這個時候，隨著民主化，
民進黨快速發展，民主思想迅速根植人心，並且台獨宣傳開始，
根據我自己觀察，
當時支持台灣獨立者，約有兩成，而支持最終民主自由統一者仍有四成。
而且很有趣者是，
台獨與民進黨支持者多集中於北部，這時的選舉，
出現＂北綠地、南藍天＂與現在完全相反，十分有趣。




2010-08-19 22:10:24 補充：
四、陳水扁時代
台獨支持者往往將陳水扁兩次勝選看作是台獨成就，這是錯誤的，
事實上陳水扁的當選並非因台獨支持，
而是台灣人民對李登輝與國民黨的腐敗深惡痛絕。
不過，陳水扁上台後，改教科書、改國考科目，
並且從教育中減少愛國教育與中華文化，
進而實質上致力於摧毀許多與中華、中國、蔣介石有關的人事物，
他親切感人的台語口吻與催情激烈的言語感動不少南部人，
卻也使得很多當初支持他的北部人失望，
南北顏色因而在幾年內交換，
但是因為他過於致力於台獨運動，實際上造成嚴重的社會對立與動盪，
耗損過渡的社會資源與社會力量，造成國家停止發展近五年，
加上他的貪污官司，使他在一片罵聲中下台。

2010-08-19 22:14:05 補充：
糟糕～我怎不知道有字數限制，
後面的發不上來了

讓你的.寶貝持久-耐戰的最佳性藥品

無法連結, 請複製網址到瀏覽器 → yam8

Vvk讓你的小弟弟!變成大弟弟~~~
來這教你一夜小蟲變大鵰
天堂heaven讓你重回.男性的尊嚴寶座
你還在等什麼?快來本站

http://17known.com

我想獨立不是講講，

我覺得獨立以後就是苦日子了，被對岸打壓到底，

所以每個時期的人都不會想做這種事情，

每個時期的領導者不會想過苦日子，

所以我想看看有哪個有種的還是說有什麼好機會，

才會獨立吧~~!!

基本上統一和獨立的人 都只佔一部分 各佔約10-20趴 左右
維持現狀佔絕大多數
個人認為 統一是對我們比較有利的
一個非常簡單地邏輯 個子小的朋友 別人會比較尊敬？
還是個子大地朋友 別人會比較害怕呢？
台灣地現狀 就是我們太小了 所以一直被欺侮
就算老共願意給台灣獨立 我一定會有尊嚴嗎？
和日本要釣魚台 日本會因台灣獨立 就給釣魚台嗎？
其他國家會尊重台灣嗎？

個人是都不傾向.
何謂獨立,即脫離中華民國嗎?還是中華人民共和國?

何謂統一,是中華民國與中華人民共和國合併嗎?

個人認知,台灣是中華民國的領土,我是中華民國的公民.

而中華民華跟中華人民共和國是兩個完全不同的國家.

以上為個人認知.

台灣一直都是以國家的形態存在著
有一定範圍的領土,有一定數量的人民,有主權
一直以來也有總統,不是省長或是區長
只差別在於多少國家的認同而已
但是並不妨礙這個存在已久的事實
台灣一直是個主權獨立的國家

統一是老共喊久了
加上最近老共也壯大了
一堆人了解反攻大陸統一中國已經無望了
加上多年台灣國際間處處受辱
台灣政府也沒有太大作為
在國外出事還是要靠老共解圍
釣魚台日本也一直不理會我們抗議
老共一出聲日本馬上縮回去
本是同文同種就開始有人思考統一的問題了

台灣跟南北韓 東西德不同
要談和平統一還有很長的路要走