車禍事件誰對誰錯 ?

政治及管治法律及道德

[匿名]

2010-08-16 7:31 pm

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC06182971/o/151008161304213871953410.jpg
黑色線是我本人紅色線是對方請問一下我當時時速4.50 對方說有打方向燈轉進去小巷子但是我沒有看到他打方向燈直接對衝我人是還好昏迷一震子對方雙在一個沒事一個手斷掉我想請問一下我今年17歲無照駕駛法律上的責任來說如果要跟對方要求賠償的話誰輸誰贏 ? ps. 一狀車以後我就把車牽起來警方說車有動過就沒辦法畫線了在來警方有畫路線圖跟上圖一樣要我們雙方簽字我們都有簽名

更新1:

我上網查很多資料無照駕駛跟車禍事故不是同一件事情是分開來解決的路權不會因為無照駕駛而有所損失那條路很長沿路上都沒有標示任何牌子就以我的觀點來說到底是輸是贏不要把無照跟這件交通事故牽扯在一起請在給我完整一點的回答

回答 (7)

[匿名]

2010-08-17 2:42 am

✔ 最佳答案

如版主的案情:違反道路交通處罰條例第二十一條第一項第一款無照駕駛。未領有駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車。機器腳踏車罰鍰部分︰罰鍰6.000元。未滿十八歲之人，違反第一項第一款規定者，汽車駕駛人及其法定代理人或監護人，應同時施以道路交通安全講習。依法無駕駛執照→禁止在道路上駕駛。假如發生事故，在刑法方面屬於必需負完全責任，但在道路上發生事故，是屬於路權所有，而歸咎責任歸屬。因你無照，當然屬於無照駕駛，必需附刑、民事完全責任。因你無照原本就不該在馬路上行駛。責任歸屬，你屬於絕對敗訴。往往發生車禍當然是無照者吃虧定了，不然還用去考駕照嗎?除非一種就是死亡無責以外，百分之99你是絕對敗訴。百分之1的機會，因路權追究責任。但因責任歸屬，你是屬於路權所有的一方時。也是可以追究對方因違規而造成傷害之責任並索賠。

參考: 自己的經驗

👍 0 👎 0

用戶14166

2010-08-17 6:42 am

本案肇事責任歸屬

對方車轉彎車未禮讓直行車先行應為肇事主因

我方車未注意車前狀況應為肇事次因

無照駕駛為行政罰雨後續求償及肇事責任無關

筆者為交通事故義工諮詢網志工

👍 0 👎 0

∮陽光小子∮

2010-08-16 11:34 pm

交通事故是以路權為主。
那個路口是否有其它的標誌？
如果都沒有時，轉彎車應禮讓直行車。

至於版大無駕照，那是行政罰，與交通事故無關。

👍 0 👎 0

[匿名]

2010-08-16 7:42 pm

建議您
鑑定圖簽了就算了不會有變更
但是判定是由警方在做
在台灣警察的鑑定報告不一定準因為素質一高一低
因為是視活人陪死人傷重的陪傷輕的
所以您會再法律上吃虧
第一個無造駕駛會有刑事責任公共安全或是其他罪名
如果您要私下和解看雙方願意各退一部嗎
對簿公堂要請律師您是提告者您的律師就是控方律師
您是被告那您頃的就是辯護律師
官司的輸贏不可能一次開庭就定案
所以要花時間金錢有可能勝訴或敗訴

參考: 朋友是律師

👍 0 👎 0

[匿名]

2010-08-16 7:35 pm

在法律上的話是你吧~

👍 0 👎 0

[匿名]

2010-08-16 7:35 pm

如果你有駕照的話
應該是你贏
但你沒駕照
所以可能要賠償歐
趕快考駕照八

👍 0 👎 0

[匿名]

2010-08-16 7:33 pm

你無照駕駛，所以應該是你輸，如果要求賠償的話...那應該要看對方說吧...
畢竟你是無照駕駛呀

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-26 23:59:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100816000015KK13042

檢視 Wayback Machine 備份

車禍事件 誰對誰錯 ?

回答 (7)

車禍事件誰對誰錯 ?