台灣適於中國式民主嗎?

共產黨一黨專政怎麼會是民主呢?
別以為有投票就是民主...這只適用民主的藉口來達成獨裁的目的!

有民主投票的機制卻沒有民主價值的思維..這就是所謂的中國式民主嗎?

共產黨在領導人換人時...還不是會亂一陣子!為了就是派系利益!
江澤民的派系和胡錦濤的派系....這派系鬥爭...很像多黨政治.....

只要政黨的利益都在以權弄錢....永遠就是民不聊生!
更何況中華人民共和國那麼大的國營事業體.....和皇帝時代的皇親貴族爭權奪利沒什麼兩樣!

民主價值再於兌現民一服務人民...政策從基層需求中產生!
選民可以支持願意接受檢驗與要求的民代做事....政策就不會與民脫軌!

人民對民主價值的認知比徒具形式的民主架構還來的重要!

企業主堅持民主價值,在經營手法上才會變化創新....徒法煉鋼...很容易失去競爭力!


社會主義讓人民溫飽發餐卷可以解決...但若要穩定有個家...絕對不是蓋個可以住的鳥籠住宅可以解決的!
有得吃有得住...並不代表文明...人不是機器!人還有其他需求!

共產黨害怕族群凝結的力量...卻忽略了族群因民主價值凝結的文明成長力量!
區塊拆房...集體遷移...不僅僅浪費資源...更是給予更多貪婪的機會!

這社會主義遊牧民族....人與人之間只有利益...大家都是賺錢機器...而在心志上卻依賴黨的思維走....難怪國民黨系統打入社會主義思維模式...很艱難!

中國社會主義的文化已遺忘掉古老的中華文化....文革後...社會主義子民都以外人的眼光看待中華文化...也造就社會主義思維所認同的新中國文化!
民主價值....無法體現在中國人民心中....只知民主形式與行為..沒有其價值思維...這樣的民主形式很容易被有心人操弄!


台灣的媒體再怎麼操作話題...選民都很清楚其目的!
若沒有民主價值為主體思維....媒體說什麼就信什麼.....民主就成為有心人利用的工具!

中國無法教育民主價值於基層...這會失去控制權.....既得利益者更不願意面對民主!
中國人民若真的要體會民主...得自己爭取...不是共產黨的開放...開放可以收回...

自由若有共同文明成長價值...怎麼會亂?
會亂是因為被操弄.....一群擁有民主價值的選民會那麼容易被媒體所操弄嗎?

新加坡是优秀。你怎麽不说新加坡国也小，人口也少，好管理呢。中国面积大，人口13亿多。不是中国现在的领导人不想实行民主，就中国目前的状况，是不能实行民主！中国现在马上实行民主的后果就是：1.内战。2.日本，美国，俄罗斯，印度趁机瓜分中国领土。中国没有了，那些国家谁会在乎台湾？～台湾的后果也只有一个：1.被日本占领。2.被美国占领。～最后就是：中华民族从地球上从此消失！

我認為適度極權及適度民主類似香港澳門這類型，是目前比較優秀的政治，如新加坡。它的優秀面，諸如此類：
政局穩定，利於經濟發展
若發生戰爭時，政府能上下一心
沒有反對黨干擾
同時又讓百姓享有自由
而所謂民主政體，政局不穩，如日本，動不動就換內閣，所以英法義日這幾國現在稱作強國都太嵌強了，英國債台高逐，法國罷工潮，義大利窮到要賣古蹟賣領土，日本失落快20年，反觀現在偏極權國家仍舊屹立不搖

對，中國沒有民主，連吃什麽飯幾點鐘吃都得共產黨安排才能吃，不然就得被抓去坐牢，這樣行了吧，能不能滿足你台灣人詆毀中國大陸沒有民主的意淫意識了呢？

要是中國實施民主，不可否認的，外國勢力會利用中國民主後，變得跟他們一樣的動盪不安，再度侵略中國

中國式民主? 中國有民主嗎?
沒民主的國家還談什麼式? 所有反對者必遭誅除又算什麼式? 別笑死人
中國為財團工商企業的護航才嚴重
政府帶頭打壓勞工工資 掩蓋工廠排放污水廢氣
配合媒體粉飾太平 矇蔽百姓視聽
中國GDP與經濟成長率的數據內容不透明也只是僅供參考的價值
中國不適用西方民主根本沒有立論基礎
東西方古代皆有帝制,為何西方可演變成民主自由開放的國家
為何唯獨中國不能? 難道中國人不是人?
自由代表不安定? 廢話
奴化人民最好什麼都乖乖聽話,好讓坐擁權位者能為所欲為,豈不美哉?
以印尼 菲律賓妖魔化西方民主自由價值 有什麼意義?
英 美 法 德 日...等強國不是民主國家?
中國政府為鞏固其一黨專政的不合理性散播反民主自由的謬論
完全禁不起辨證與考驗

西方是多黨政治
多黨政治比較容易吵吵鬧鬧.
但優點是容易發現弊端.像扁案.貓纜塔柱.余文案..

中國是一黨專政
一黨專政容易舞弊營私
一黨專政也比較容不下反對異聲

菲律賓的馬可仕和印尼的蘇哈托其實都比較類似一黨專政.
菲律賓跟印尼是貧富差距太大.有錢人請10幾個傭人住超大別墅.不是台灣一般人比的起的.窮的一家住一間破茅屋也有.

台灣現在資金產業技術外移已經變4小蟲啦.