消保官執行消費者保護法還是公平交易法

你的問題很有深度。

依消保法規定，消保會及縣市政府設置消保官，所以消保官跟公平會及公平交易法無關。
消保官的工作是什麼，消保官是在處理消費爭議案件。(消保法的規定)
你看到消保官去查大賣場，是依據消保法第33條規定，縣市政府對於商品或服務有影響消費者生命、身體、健康及財產有安全之虞，可以進行調查。既然縣市政府可以調查，那縣市政府叫消保官去查，消保官就代表縣市政府查案，這是依據消保法第33條規定，不是消保官的自身職權。

同樣地，公平交易法的主管機關是公平會，不是縣市政府，更不是消保官。所以，公平會依據公平交易法要處罰業者，是由公平會處分，不是縣市政府，也不是消保官。但是對於不法事件，消保官可以以縣市政府名義，移送公平會處理。同樣地，公平會對於不法事件，也可以委託縣市政府協助調查，因為公平跟消保息息相關，所以地方政府也可能由消保官出面調查。
很多國家將事業不當競爭跟消費者保護是合併放在同一機關中。

以上供你參考

2010-08-16 17:16:53 補充：
依消保法第43條規定消保官的工作是在處理消費爭議申訴案件(二次申訴)及消費爭議調解(當然委員)。跟調查商品是否安全無關。

我在臉書像她人買了衣服，當初問她如買了不行穿能換貨嗎？她回答可以，是她說有售後服務結果感覺被騙，貨到付款，我手到後告訴她也說好讓我換，颱風前幾天問她說已出貨，過了一星期我密她，她都不理，我想問怎麼辦。

消保法只有適用於個人對店家
公平交易委員會 廣告不實 多層次傳銷
1.有
2.公平交易委員會也有申訴的管道
消保官並無法越權
3.可以
4.消保法第三條之一 .維護商品或服務品質與安全衛生
(基本上消保官出去稽查都是協同各單位各個主官去查的
所以 稽查大賣場廣告不實會跟公平會去 麥當勞油炸會跟衛生局去
消保官並沒有"單獨"稽查的權利在)

眾所周知,行政院消費者保護委員會是根據消費者保護法所設立,故而以執行消費者保護法為目的;然而遇到有違公平交易法的案件,仍可會同公平交易委員會處理--由 公平交易委員會議處.又公平交易委員會,雖無設置[公平官]並且派駐各縣市.然而除了委員之外,仍設置各處,職司各項業務,例如三處就是主管多層次傳銷,因之對於促進市場公平競爭,建立交易秩序,仍然遊刃有餘.