有時候感覺香港、大陸像是一對分居的夫妻大家覺得像嗎?

2010-08-16 6:23 am
香港、大陸大部份人都認為是一個國家,但本質上感覺不像是一個國家,全世界不存在一個國家有兩種貨幣,一個國家內部出入需要簽證的,一個國家有兩種官方語言政治體制在全世界也找不到。就像世博會的時候我看到中國國家館裏面有各個省市的展館卻沒有香港、澳門的。都沒有辦法看到一個國家會有兩個展館,就像英國雖然英格蘭和蘇格蘭、北愛爾蘭是三個自治體,但英國參加世博會絕不會出現都是一個英國館,絕不會有一個英國國家館外還有蘇格蘭館、北愛爾蘭館以國家形式出現。從英格蘭到蘇格蘭也不可能要簽證。從馬來西亞的西馬到東馬沙撈越也是用一種貨幣,不可能出現需要簽證狀況。丹麥的本土到格陵蘭島也是不需要簽證的。香港、大陸一個國家需要簽證全世界都難以找到。也找不到一個國家參加體育比賽各項賽事時候會以兩個實體出現的。所以香港和大陸給人感覺像是一對名義上的夫妻,其實已經分居了,就差還沒有離婚,但基本上都是各管各的。大家是否同意?我是覺得香港、澳門和大陸這種狀況是全世界都沒有的不正常狀態,是肯定要改變的,也很難長期存在

回答 (2)

2010-08-16 8:20 am
✔ 最佳答案
閣下的看法都算是正常及有理。我認為香港,大陸某程度上未至於像是一對分居的夫妻,但肯定是:一個親生子(香港),因見識父親(大陸)的頑固僵化及態度極之強硬,而討厭父親的情節。

香港有如一位出身在中國傳統家庭的兒子,因父親,即大陸本身有些家境問題而送兒子去到外國,在外國教育及長大,一直到父親解決了家境問題,有能力把兒子帶回家中,但父親本身活在傳統世家,始終受到父權的傳統思想影響,因此父親自己認為禮教式思想沒有問題,但偏偏兒子已受了不少外國的新穎教育及思想,這些都與中國傳統思想有衝突,因而討厭父親,直到現時到是各管各的。

其實問題的根源在於,父親及兒子的想法上大相徑廷。要改變如此僵局,就一定要雙方人都改變:大陸必先改變自己的事事以我為專的強硬態度,急於要求對方屈服,及要改變自己的惡習(指貪污及官僚);而香港就要理解大陸現時作風的原因,以及要調節一下自己看法。如果可以做到這點,我想香港,大陸的關係定必有所增長。

可是,地區如人一樣,要肯去主動改變自己,始終有些困難,而且改變過程十分艱苦及長時間,很多人總會要求放棄,一句說不如獨立便算了。但是放棄有何用,會解決問題嗎?不見得,甚至惡化問題,這些都是大家都不願如此。

可幸的是,現時大陸中央政府及中共的管理者都己不是如毛澤東時期的野蠻無理,很多都有吸收國外知識,而且經歷文革,己經明白所謂鬥爭只會有壞處,加上又期望國際改變看法,都主動用一些理智之法。因此開始把已較先進西化的香港政府處事方式作為模仿對象,君不見大陸政府網開放了不少發表渠道(看電視新聞知道的),正是學習香港政府咨詢公眾的方式,這些在三十年前的大陸是不容存在的!雖然現在還有不少問題,但全是改變初期的正常現象,需知羅馬不是一天造成,請給時間吧。

至於現在香港大陸的關係,我想香港只需有着極高的自治及大體上作為中國一份子便足夠,反正去到外國有中央撐腰,又可以以中國香港名義參與國際組織,令香港在世界事務上有更多影響力,世上很少區可以做到。

至於未來如何,就不是大家可以想到,還要看世界趨勢及未知際遇,莫非百多年前的清朝人士會就估到未來有香港特別行政區這東西?反正未來50年中國會變成如何還是未知之數,會仍是共產黨一黨專政?會由其他政黨管理?抑或真的是搞個中華聯邦?真不知了。
2010-08-19 5:35 pm
台灣只能和別的省平起平坐,想獨立出中國,你們將成為獨立的陪葬品

收錄日期: 2021-04-13 17:26:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100815000051KK01664

檢視 Wayback Machine 備份