為什麼中國政府會把facebook列為顛覆政權工具？

因為facebook可以發表一些顛覆政權的言論,而中國政府又不能限制他們

一個要嚴密控制言論之獨栽專制政權點會比啲無監管言論自由講吖,言論自由講咪比人知佢哋成日講大話!

古語有云:「一山不能藏二虎」,任何有實力的團體,例如樂施會、法輪功、谷歌..........等等都先後成為「敵人」。這不是「對與錯」的問題,而是「猜忌」!

現在有很多國家對BlackBerry 不滿，據說歐美都有微言，認為BlackBerry的加密技術太高，擔心沒法檢閱加密的電郵。

原來除了中國，很多國家包括歐美等都會違反私隱，檢閱人民的電子訊息。

至於中國政府會把facebook列為顛覆政權工具，中國政府是明說，其他國家則暗中監察！

【明報專訊】中國社科院昨日發表一份研究報告，指社交網站如Facebook等可能成為外國情報機構「顛覆政權」的渠道，在去年新疆「7•5」騷亂中曾被疆獨分子利用，「其特殊的政治功能讓人心生恐懼」，認為新媒體要與國家制度「磨合」成一個整體。報告還指，網絡成為反腐敗「不可忽視」的平台。

社科院新聞與傳播研究所、科學文獻出版社聯合發布這一《新媒體藍皮書》，指出社交網站是2009年中國互聯網的熱點，成為人們社交的主要渠道，用戶數量亦已達到相當規模。

指涉「7•5」疆獨騷亂

不過，報告點名指Facebook等社交網站「被西方國家情報機構所利用以試圖顛覆他國政權，其特殊的政治功能讓人心生恐懼。」其中提及在去年的新疆「7•5」事件中，Facebook有群組呼籲全球支持「疆獨」的人一起行動。

需與國家體制「磨合」

清華大學 新聞傳播學院副院長崔保國說，媒介對於社會既是「離心力」也是「向心力」，「如果把這種離心力功能別有用心地使用的時候，有可能用來瓦解社會或者是破壞社會。」崔保國說，不僅是Facebook，傳統媒體也有同樣的作用，只不過傳統媒體已經有比較完善的制度，但新媒體仍未有，「我認為在新事物發展的過程當中，逐漸就會和一個國家的制度體系磨合成一個整體。」

有助反腐 也助長欺凌

報告還提到Google事件，上海 大學文科發展研究院院長吳信訓說，新媒體提供自由表達的空間，來突破由政府、政黨完全控制的傳媒單方面傳播的格局，好的方面是讓廣大民眾充分發表自己的意見，共同促進社會和國家進步，但也是一把「雙刃劍」，「也有可能被一些人利用，來達到一些政黨集團或利益集團謀取個人利益的一種工具」。

此外，中國社科院新聞所所長尹韵公認為，中國網民熱愛參政議政，在反腐敗方面「成為一種不能忽略的力量」，但亦出現不少網絡欺凌和人肉搜索的問題，應加以制衡。

網址:http://hk.news.yahoo.com/article/100707/4/j1ol.html


互聯網、社交網站被中共視為顛覆國家政權的工具。中國社科院昨針對互聯網發展，發表《中國新媒體發展報告（ 2010）》。報告認為如 facebook等交友網站，不但容易涉露私隱、秘密情報，更認為這些網站是西方國家情報機關用作顛覆其他政權的工具，呼籲當局要加以防範。

洩漏隱私　商業秘密
社科院的報告點名批評社交網站 facebook具有其特殊的政治功能，並舉例稱在去年新疆 7.5騷動期間，曾有群組呼籲全球一同示威，這不但有機會洩漏個人隱私、商業秘密，更可能是對中共政權的潛在威脅。

出席報告記者會的學者、上海大學文科發展研究院院長吳信訓認為，互聯網可能成為被一些人利用，以達到一些特殊政黨和利益集團、謀取利益工具。清華大學新聞與傳播學院副院長崔保國則擔心，如果這種離心力功能被別有用心者使用，不但可以瓦解一個社會，更可以嚴重破壞一個社會，後果嚴重。

目前內地共有 4.3億網民，為全球擁最多網民的國家。報告指出，去年網民三大關注事件包括中共建政 60周年、新疆 7.5事件、重慶打黑，反映網民重視國家、主權及反貪問題。社會事件方面，最熱門的關鍵詞則是因為自衞而殺死官員的湖北女子鄧玉嬌，報告認為若政府、官員有問題時，互聯網則可成為監督官員、政府的手段。新華網/中新網

網址:http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100708sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=14216894

中國政府認為只要拒絕被人民使用facebook,就可以減少有人民策動騷亂,所以做出這樣的行為。希望這些資料可以幫到你啦!