問題奶粉的質疑

如果 “很多嬰兒不吃奶粉” 是真的話，那麼奶粉就不是嬰兒必需品。關鍵在於 “嬰兒必需品” 中的 “嬰兒” 是全稱，即是 “所有嬰兒”。既然有些嬰兒不需要奶粉，那麼奶粉自然不是 "所有嬰兒" 的必需品。如果將 “嬰兒必需品” 的 ”嬰兒“ 視為 “每一個” (即是以個體來說) 的話，那亦不一定是 “嬰兒必需品” ，因為他可以靠吃人奶長大。

當然，對於部分不願吃人奶而只愛吃奶粉的嬰兒來說，奶粉就是他們的必需品。

2010-08-13 17:31:08 補充：
修正：
"關鍵在於 “嬰兒必需品” 中的 “嬰兒” 是全稱"

修正為

"關鍵在於 “嬰兒必需品” 中的 “嬰兒” 應該視為全稱"

2010-08-14 00:23:36 補充：
To:superman 的補充
又不一定。人奶便是一個奶粉以外的一項選擇。

沒有了奶粉,社會生產力會大降

奶粉一定是嬰兒的必需品,因為嬰兒出生後是沒有牙齒但他們需要營養,剛好奶粉又
有營養,所以奶粉一定是嬰兒的必需品。