日本現在像韓國人道歉了,什麼時候可以對臺灣道歉呢?

2010-08-12 3:46 pm
日本人對琉球和臺灣的併吞奴役行為和對韓國是一樣的,爲什麽日本人不對台灣還有對琉球道歉。就像美國、加拿大對印第安人道歉一樣,日本人也應該對琉球人道歉

回答 (11)

2010-08-14 1:30 pm
✔ 最佳答案
版主,您好:

日本這次向韓國道歉,是日本併吞朝鮮百年紀念的前夕,除了正式道歉之外,並歸還 => 朝鮮王室儀軌。


< 談論本版相關回答的部分 >

A. 台灣當然應該要求日本道歉 可是政治面牽涉到中國
1. 日本首相多次向中國道歉,天皇也道歉過,但用字遣詞斤斤計較。
2. 但是日本如果向台灣單獨道歉,等於承認台灣是一個國家。
3. 如把台灣跟中國放在一起道歉,等於承認台灣屬於中國。


< 談論日本政府道歉的性質 >

就以日本向韓國道歉為例:立場和切入接受點 不同,解讀 也絕對不同
1. 李明博隊接受道歉,是高度肯定。
2. 但韓國輿論不領情,認為至少該歸還全部文物。
3. 中國則懷疑日本,有拉韓制衡的戰略考慮。
4. 日本保守派甚至批評這種謝罪外交。

韓國文物局估計,日本共有 250多個 機關ˋ個人收藏了超過 => 六萬件的韓國文物!但是對日本政府來說,文物來源難以追查,處理全部歸還的要求,毫無可行性。


< 結論 >

日本從來不認為自己國內的韓國文物是搶來的,過去有兩次歸還文物的記錄:
第一次 日本說是 (禮物)
第二次 日本說是 (贈與)
這一次 日本說是 (移交)
每一次都是根據 政治氣氛 來決定,但日本從未說出過 (歸還) 的字眼。

日本不斷在道歉,但無論該不該ˋ能不能在什麼時候向台灣?向其他國家道歉?
道歉說起來容易,其實是一門非常大的學問。
2014-05-15 1:29 pm
參考下面的網址看看

http://phi008780508.pixnet.net/blog
2010-08-26 3:29 am
我記得在199x年時,日本某首相已經向全被他侵略的國家道歉過了,可是賠償問題,後續等都沒再談
2010-08-16 1:42 am
其實這很簡單

妳仔細翻翻歷史課本就能了解

當初朝鮮會被統治

是因為簽定了''日韓友好條約''和''日韓合併條約''

是日本強逼朝鮮皇帝簽下的

所以當初他們名義上還是''韓國人''

歷史證明下,章章可考

所以就算是**,都能看出日本有愧於韓國

琉球就不同了

琉球市被日本直接並滅的

當初的''琉球人''也幾乎被殺光

現在的琉球,幾乎是日本人

況且現在也是日本的一部份

意思到就好,說不定有道歉

但不被國際當重要新聞吧,所以我們就沒看到哈

至於台灣

當初我們是被中國割給他們的

所以在歷史上

我們被奴役的那50年

名義上是日本人

這樣你了解嗎?

不懂的可以問

我盡力幫你解答 :)
2010-08-14 11:28 pm
台灣被日本活生生統治50年
至今, 有人把日本當成自己國家
這並不是開玩笑
還有, 我們國力這麼弱, 拳頭不大
大大提到的國家都是有大國撐腰的, 不然他們自己就是大國!
韓國有美國撐腰, 他當然道歉, 而且韓國國力不弱, 也不遜於日本!!
中國以前被他弄成那樣, 現在中國強了, 他當然也道歉
可是台灣呢??
中國的突然強大, 日本人不知如何是好...
所以就抓台灣人出氣喽...
如果真要道歉, 那要等台灣強盛才有可能!!
甚麼?? 你說中國大陸也幫我們撐腰??
笑死人, 他們要先把我們統一了才會幫我們!!
2010-08-13 10:29 pm
一、等我們的什麼宏碁華碩向三星一樣幹過了SONY。
二、我們也造顆原子彈扔他
2010-08-12 11:45 pm
不可能道歉

因為

他們根本沒把台灣人看在眼裡

除非有什麼利益或不得已的情勢

不然是不可能的
參考: 我
2010-08-12 4:09 pm
有個日本狗腿投胎的前總統
人家幹嘛道歉
2010-08-12 4:02 pm
給意見者: 走在時間的窄巷
你根本是錯的
台灣本來就是主權獨立的國家,這國家叫做中華民國
要日本道歉,那就等到台灣沒有日奴漢奸為止吧
把日本人當成像親爹一樣,有這些日倭存在,日本何須道歉?

2010-08-12 08:02:27 補充:
要日本道歉,那就等到台灣沒有日奴漢奸為止吧
把日本人當成像親爹一樣,有這些日倭存在,日本何須道歉?

2010-08-12 14:54:32 補充:
給003
你說得好好笑,用非常普通的常識就能反駁你了
1.併吞就是並吞,不會說動作不同就不是併吞,就好比你去強姦一個女人,不會因為你換了體位就不是強姦,是不是反駁你非常簡單?日倭!
2.琉球最早有自己的國家,領土,語言(與日本語差距很大),如果真要按照史實,琉球還曾是中國領土,你想用些歷史來誤導人嗎?我想你功力還不夠啦,怎麼樣,是不是反駁你很簡單?日倭!
3.不管位階,是政府官員就是政府官員,不會因為位階低就有所不同,一樣是日本殖民統治下的官員,所以併吞就是併吞,韓國的國王只是魁儡,就跟中國的溥儀一樣,怎麼樣反駁你撿不簡單?日倭!

2010-08-12 14:59:11 補充:
4.日本境內當時有更多中國人台灣人在當地留學,工作,這不是先後道歉的理由,有本事你提出當時各族人口統計資料吧,反駁你簡單吧,就是那麼容易,日倭!
5.台灣對日本來說比較弱,不是因為國力,而是台灣人的性格,把日本奉若神仙,當日本是自己的親爹,在日本眼裡當然弱,這與親中不親中也無關,怎麼樣反駁你簡單吧!日倭!
看你的回答就知道你親日了,用些沒有根據的野史片段就想誤導人嗎?

2010-08-12 20:13:19 補充:
Lian
你分析得非常好
就是這樣沒錯
我們台灣人同樣也剽悍,只這是這種剽悍都是用在自己人身上啦
早從漳泉械鬥,閩客械鬥就開始了
用在外人身上,開台北城讓日本人進來
但現代這時代還有人奉日本如親爹
日本人當然不把台灣人看在眼裡
2010-08-12 3:55 pm
先等台灣成為一個有主權的國家吧

2010-08-19 19:45:48 補充:
外國似乎不怎麼承認我們的主權
該死那些太平洋上的小小國都有完整的主權說


收錄日期: 2021-04-13 17:26:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100812000015KK01531

檢視 Wayback Machine 備份