✔ 最佳答案
版主,您好:
日本這次向韓國道歉,是日本併吞朝鮮百年紀念的前夕,除了正式道歉之外,並歸還 => 朝鮮王室儀軌。
< 談論本版相關回答的部分 >
A. 台灣當然應該要求日本道歉 可是政治面牽涉到中國
1. 日本首相多次向中國道歉,天皇也道歉過,但用字遣詞斤斤計較。
2. 但是日本如果向台灣單獨道歉,等於承認台灣是一個國家。
3. 如把台灣跟中國放在一起道歉,等於承認台灣屬於中國。
< 談論日本政府道歉的性質 >
就以日本向韓國道歉為例:立場和切入接受點 不同,解讀 也絕對不同
1. 李明博隊接受道歉,是高度肯定。
2. 但韓國輿論不領情,認為至少該歸還全部文物。
3. 中國則懷疑日本,有拉韓制衡的戰略考慮。
4. 日本保守派甚至批評這種謝罪外交。
韓國文物局估計,日本共有 250多個 機關ˋ個人收藏了超過 => 六萬件的韓國文物!但是對日本政府來說,文物來源難以追查,處理全部歸還的要求,毫無可行性。
< 結論 >
日本從來不認為自己國內的韓國文物是搶來的,過去有兩次歸還文物的記錄:
第一次 日本說是 (禮物)
第二次 日本說是 (贈與)
這一次 日本說是 (移交)
每一次都是根據 政治氣氛 來決定,但日本從未說出過 (歸還) 的字眼。
日本不斷在道歉,但無論該不該ˋ能不能在什麼時候向台灣?向其他國家道歉?
道歉說起來容易,其實是一門非常大的學問。