看你的問題就知道你是容易被洗腦的類型,回應你的小貢丸已經是被洗腦喜的很深了
你懂啥叫做ECFA嗎?保證你不懂,不懂的人也能在這發表高論?太好笑了吧!
還有不是被俎,是劉憶如呼籲北京不要阻攔,而你竟然指鹿為馬,公然說謊,你太可悲了吧,綠青年雞就這點破程度嗎?
所以說你吃了政客的口水呀,一中當然就是一個中國各自表述,也就是九二共識,台灣說的一中就是中華民國,這就是台灣的表述,大陸的表述就ˇ是一中指的是中華人民共和國,這麼簡單的邏輯還需要問嗎？綠青年雞就這點知識嗎？
還是只知道收錢然後出來作人格毀彆的動作呢？
為何馬政府要在與中共的ECFA之後與各國簽FTA
而不是和與中共一樣簽〝ECFA〞？
這又再度證明你啥都不懂只會被人洗腦,想利用知識還混淆視聽你還太淺了
ECFA與FTA都是經濟協議,都需要談判,只是名稱不同而已,這就好像你是人類,但陳水扁的兒子是陳致中他是人類,但你不是陳致中你同樣是人類,不會因為你不是陳致中你就不是人
台灣與中共簽署經濟貿易協定的英文名子ECFA還是台灣想出來的,不是大陸想出來的,之所以絞盡腦汁就是不要讓政客在名稱上大作文章,但是沒想到台灣就是有一群白癡要上綠政客的當,愛吃政客的口水
ECFA與FTA都是經濟協議,都是在WTO的架構下談判與簽署的,你大概連啥事WTO都不知道吧！
你們這群綠黨工,我不知道你們工讀費多少錢,但要有程度一點,否則沒幫到綠營,反而是害到綠營啦
2010-08-13 08:47:53 補充：
你把ECFA當成是一般的合約嗎？你太天真了,難怪被政客洗腦！
中共不承認我中華民國,我國亦不承認中共,因為歷史與現在的關係模糊與界定不清,所以必須要在名稱上下功夫,所以才會有ECFA的架構,而ECFA與FTA乎是一樣（你有本事就舉出不一樣的地方出來）,只是名稱上的不同,當然更不是仿港奧模式（你會這樣認為就表示你已經徹底吃到政客口水,你有本事你就舉出哪裡仿了呀）
所以我舉的例子並不是牛頭不對馬嘴,是閣下理解能力太差,以至於容易被綠營政客洗腦！
2010-08-13 08:58:56 補充：
合約沒有公平的,你去看看信用卡合約,房屋契約,任何契約,看看對哪一方有利？
你到其麼知識來發言是不是等同認定期模的使用者規範,這也是一種合約,你仔細給我去看看條文,對你有利,還是對奇摩有利？
不懂合約還敢在這亂講,合約條文就是雙方談嘆下訂定的,你舉出哪裡不公平？哪裡不利？
還是說你只相信綠營愗抓耙仔說的查埔找無工,查某,找無ㄤ,當兵要去黑龍江這樣鬼扯的話？
可見得你是多好騙,多好播洗腦阿
經濟舊經濟不要參雜政治
我若是老闆我會跟你不同,我會仔細去看合約條文,去研究合約條文,簽合約是一種藝術,我不會像你一樣短視近利,容易被洗腦（事實上我現在就是老闆）
你實在是笨
2010-08-13 09:04:32 補充：
你可能一輩子都無法當老闆
簽合約是門藝術,合約又分長期合約與短期合約
一個公司負責人在台合約時,可能在短期合約中做些許續讓步,表面上看來吃虧,實際上是為長期合約鋪陳,要項發問這這種容易被賽弄,被洗腦的性格,我看公司早就倒閉啦
你連ECFA條文一條都不知道吧,只是看自XXX報,看民X視所說的吧,那天這兩家媒體報導陳水扁的糞便大補,或是綠營政課再噴個口水說小英的尿液能壯陽,你是不是也信以為真去搶著吃喝呢？你知不知道你實在太離譜了呢？
2010-08-13 09:09:29 補充：
給樓下的 004台灣趙司機,沒想到你被洗腦更深,難怪只能做中下階層的職業,也印證了綠楊支持者的知識文化水準不高的說法了
ECFA是貿易經濟協定,是誰告訴你是一中市場了,兩家公司簽協定合約本來就在兩家公司的架框之下簽訂的,這基本道理你都不懂嗎？
就好比我國與新加坡千FTA,那也是在我國與新加坡相等的架框之下簽訂,不會有其他國的架框,你是不是也能說把我國鎖在新加坡底下呢？
不懂只會被賽弄,你知不知道你可悲至極呀
拜託,綠青年雞找個程度高的的行不行呢？
2010-08-13 09:12:35 補充：
給 003：Raccoon
台灣有一群容易被洗腦,被賽弄得的人,鑾ECFA條文都不知道,救出來挫賽的人
台灣還能進步嗎？
當然會原地踏步呀
2010-08-16 15:31:12 補充：
1.是自xx報告訴你不能逐條審查吧,果然你太好騙了,正確答案是可以逐條審查,國民黨業從未反對逐條審查,只是需要做懸案表決,怎麼樣?一下子就把鬼扯的謊言搓破了吧,你在在鬼姹呀,在信自xx報的造假新聞呀
2010-08-16 15:31:20 補充：
2.本就是歷史模糊,所以說你白癡你還不承認,一開始中共不承認中華民國,中華民國同樣也沒承認中共過,所以才有兩岸是敵對狀態的說法,甚至發生實質砲戰,外交戰,所以兩邊都不承認對方是國家,就得定模糊政策,才能有利於人民,至於名稱要叫做啥隨便人取,就像你要叫做***,要臭白癡,都是你的自由,在名稱上下功夫就表示你根本沒有實質的內涵,這更顯是你妳是多麼的無知,看一下子就戳破你的謊言了,不管是如何,只有是政治實體（政治實體幾乎就等同於國家只是表面上不予承認而已）才簽署經濟協定,如果不是政治實體是屬於同一個國家那根本不需要簽署經濟協定,所以你的無知簡直比擬白癡那才是笑話
2010-08-16 15:44:54 補充：
傻包子,ecfa都成為公開資訊了,如果你不會找就不要怪罪別人,只能怪你自己傻啦!
2010-08-16 15:47:28 補充：
傻包子,你有本事就舉出過去八年的新聞關於立院的消息特別少的證據出來吧
否則你就是有心造謠的人
網路發達立法院公報誰也都能查到
你還要惡意中傷造謠嗎?
你真的很可恥!
2010-08-16 15:54:00 補充：
俊明,那位傻包子專門在惡意中傷造謠的
他們綠青年雞說真的程度太差了,用普通常識就是噹他們了
H1N1疫苗就只有一劑不是兩劑,國光疫苗製作的次採有who規範的病毒株去製作,只要是疫苗的東西都不是百分之百適合每一個人,就是已經發展幾十年的百日咳疫苗都有副作用
但這些綠年雞就是抓住疫苗的副作用來恐嚇台灣老百姓,作法非常可惡,看看這個傻包子也甘當害死台灣人的幫兇,這就是他們口中的愛台灣啦
2010-08-16 15:55:53 補充：
現在有字數限制不能再回復你了,但是你的觀點幾乎非常之幼稚,用最平常的常識就能噹的你版地找牙了,多去念幾年書吧,不要再被洗腦了!
