沒有民主的社會,是否注定"死路一條"?
2010-08-10 7:02 pm
沒有民主的社會,是否注定"死路一條"?
回答 (6)
2010-08-10 7:13 pm
✔ 最佳答案
香港成為權貴與財團的社會是小市民注定死路一條
2010-08-11 8:04 pm
我支持五樓的回答
民主無法當飯吃
但是黑社會卻可以篡奪中央政權
民主無法當飯吃
但是黑社會卻可以篡奪中央政權
2010-08-11 5:02 pm
邊個話呀？我只知道沒有錢的地方就是死路一條，
可有異議？民主可以當飯食嗎？
2010-08-11 09:07:46 補充：
樓主和所有回答者，如果本人有得選擇的話？最好就是恢復皇帝管治好，
例如婆羅洲，所有國民開開心心地過日子，因為這裡無人出來吵吵鬧鬧。
這些國家例子還有很多，例如有些亞拉伯國家，新加坡啦，民主？，哈哈，佩服
可有異議？民主可以當飯食嗎？
2010-08-11 09:07:46 補充：
樓主和所有回答者，如果本人有得選擇的話？最好就是恢復皇帝管治好，
例如婆羅洲，所有國民開開心心地過日子，因為這裡無人出來吵吵鬧鬧。
這些國家例子還有很多，例如有些亞拉伯國家，新加坡啦，民主？，哈哈，佩服
2010-08-11 12:58 am
當然係死路一條, 伊拉克同蘇聯就係最佳例子
2010-08-10 9:13 pm
根據歷史，都是死上一大堆人，社會又會回到原來的軌道上，週而复始
2010-08-10 8:27 pm
是像美國那樣的社會才是死路一條
收錄日期: 2021-04-13 17:25:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100810000051KK00470