當年中英香港主權問題談判是否爲什麽不以香港華人作為第三方參與
2010-08-09 1:54 am
在當年香港主權談判的時候，除了英國和中國在談判，另外港英總督尤德也曾經代表香港市民的第三方參與進來，但是中國政府不承認他代表了香港市民，因為他是一名洋人。所以我覺得當時如果讓陳方安生、劉慧卿這樣的華人作為第三方代表去和中央談判香港主權問題就更好了，因為中央是不能把他們當做英國代表，他們本身是華人，中國政府非要說他們不代表香港，是英國代表，怎麼都說不好的。劉慧卿曾經在新聞發佈會上質問英國首相戴卓爾夫人：“妳把五百萬香港人交給一個獨裁的共產政權，道義上是否說得通？”她如果當時能夠去北京質問共產黨那就更好了，可以更讓世人看到香港人的心聲。尤其是她是一名華人更能代表大多數香港市民的心聲
回答 (3)
2010-08-11 7:54 pm
銀行內鬼跟銀行劫匪商量打劫流程,會邀請銀行當局一齊商量嗎?
2010-08-09 7:44 pm
在中方而言，主權由始至終都是中方，只不過當年英國人以3條不平等條約取了治權。故此，若香港談回歸，只會與香港當時的統治國(即英國)談判，不會與香港人談判，否則間接承認香港人與英國統治的同等地位，變相香港會成為獨立中國勢力的地方。
在於英方，為了日後英國人能在香港有更有影響力，故此極力要求香港人成為談判桌上的一份子。美其名是討論事項影響日後香港人的一切，因此而要其參與。實際上有對中方實加壓力的因素，以加強英方的談判籌碼，令到英方所想的可以實現。
在於英方，為了日後英國人能在香港有更有影響力，故此極力要求香港人成為談判桌上的一份子。美其名是討論事項影響日後香港人的一切，因此而要其參與。實際上有對中方實加壓力的因素，以加強英方的談判籌碼，令到英方所想的可以實現。
參考: 《香港問題談判始末》陳敦德
2010-08-09 2:06 pm
因為香港是殖民地
殖民地的人民沒有決定自己未來的權利
就這麼簡單
(兩方會談已經夠複雜 再加入第三方簡直是火上加油
相信中英雙方都不想找港人代表加入)
殖民地的人民沒有決定自己未來的權利
就這麼簡單
(兩方會談已經夠複雜 再加入第三方簡直是火上加油
相信中英雙方都不想找港人代表加入)
收錄日期: 2021-04-13 17:25:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100808000051KK01039