中國富豪會為國家、民族、環保、教育、窮苦百姓，捐出一半家產嗎

中國富豪肯捐出一半家產當然讚同,
但此終中國國情和外國有好大分別,
首先,中國富豪的錢怎樣來,如果是從貪污得來既,
即是不義之財,唔見得光,接受捐款者如同洗黑錢,
亦失去了捐助意義,
二來,就當中國富豪的錢是從正當賺回來,
但因為中國太多賊會打佢主意,
就算是公安,政府人員亦會不停上門搵著數,
因此他們捐款後出名都沒好處,反招更大的煩惱!
三,就算他以無名氏的身份成功捐出款項,
也不能代表弱勢社群受惠,因太多捐款會落入貪官的口袋裏,
假野真在太多,假捐款,假慈善團體,假振災......
因此中國真的不可以跟外國比!!!

美國富豪捐出一半財產是因為他們自己已經用不掉那些財產，反正自己賺的錢都不夠花，他們物質上不缺少了，所以需要一點虛榮心，用自己的金錢買一點虛榮心就可以了，並不代表他們人品有多高尚。周榮是個很有想法的人，但是看待問題必須從人性本惡角度看，凡是違背了人性本惡，這個結論我都不相信的。富人做慈善失業都是有目的的，他們不外乎是做一點慈善事業，可以讓國家可以給自己少納稅，或者是通過自己做慈善事業，可以增加自己企業形象，為自己企業做廣告，讓更人來買自己產品，最後又可以多賺錢，又或者是爲了滿足個人虛榮心，因為自己的錢已經花不光了，所以多用一些錢做慈善失業，讓人家都敬佩他，滿足個人虛榮心。

我想外國富豪捐贈身捐家是偉人，中國富豪捐贈身家郤是笨蛋。外國富豪捐家，當中都不是話百分百到有需要的人手中，其中還是有不少所謂行政費。但在中國人的社會，富豪捐身家，相信當中好大部份會轉到貪官的口袋。由於他們亦深明此道，所以中國富豪都不會願意把身家捐贈給貪官。

基本上很少有富豪會願意捐獻一半的家產
會捐獻的大多數也都是作秀
不管是哪一國都是一樣
但是
國家真正的基礎不是富豪
而是普通百姓
為了民族貢獻的都是老百姓
不過我說的老百姓是不會破壞國家跟民族團結的老百姓
不是那種會破壞國家跟民族團結的老百姓
當然啦!還有一些小康或是比較富裕的百姓也會貢獻家產
但是富豪呢
他們少數份可能是會真心貢獻
但是不會貢獻到一半

那一半身家只是賄款,捐款渠道只是抽水

而且不捐的話跟本是負利息的,反而捐了出去,兜一圈資助自己的客戶全部更有錢,及自己的錢所買貨的原料更平,種類更多,流回來的錢倍數更多

當錢多到是政府級數,就是稅局式營運,而不是投資式營運,政府都是透過無條件準確資助某部分人,流過全個社會而增加稅收的

2010-08-07 13:27:11 補充：
中國其實沒有真正富豪,手上的錢是假的,全都抵押在香港金權手上
倒也有一個富豪,就是萬億儲備的香港特區政府

又捐四川,又捐高鐵.......養活了不少窮到濃的共匪,再職業道德命令迫他去公款叫幾次雞,性工作者一家便有飯開,然後性工作者須要的衣服,地產,應酬原料等的從業者也有飯開了

至於港商,而家唔係公司股東話事,係舞弊行政階級話事的

美國有40位富豪承諾捐贈一半身家,有否法律效力?講講而已!

問題非常好,絕對讚成中國富豪,香港富豪,捐出身家為人民造褔,事實中國人的富豪就應好好學習美國富豪呢!