像馬英九這樣的不統不獨不武是可以更好的維護臺灣，大家同意嗎？

小妹認為最好的方式是恢復九二共識 - 一個中國 各自表述
大家都可以各說各話, 皆大歡喜

中共表述說 一個中國就是中華人民共和國 台灣是中國一部份
國民黨表述說 一個中國就是中華民國(在台灣) 大陸也是中華民國一部份
民進黨表述說 不反對世界上只有一個中國, 但還有一個台灣

後來李登輝提出兩國論後, 九二共識這麼好的東西就擱置了

阿扁政府提出四不一沒有, 強調的是"不獨"

馬英九要選總統, 為了破除獨派人士疑慮, 才加上"不統",
回應台灣人民兩岸和平發展的願望, 再加上"不武",
符合大多數選民希望"維持現狀", 才是眾望所歸!

可惜少數人基於意識形態, 不體諒馬政府這一番苦心.

說真的
我只怕明年建國100年的國慶日
中共會把飛彈當成"禮物"送給我們...
其實中共之所以想要吃我們
除了當初老毛想消滅國民黨
一直到老鄧那麼堅持統一台灣
也是看在台灣的經濟吧...
台灣的經濟發展腳步雖不如中共那麼快
但我們擁有的是核心技術...

今天才剛看完一部發人深省的動畫片"玻璃兔"
就是在講戰爭的可怕
沒人會想期待開戰的..


而且 我們根本不用獨立
我們從1911年到現在一直是獨立國家
我們有自己的邦交國 自己的軍隊 自己的領土 自己的人民
阿扁阿九選的都要做"中華民國第XX屆總統
其他民進黨國民黨台聯黨等政黨
選民代或地方官員
也都是登記"中華民國第XX屆XX縣(市)或其他什麼的官員或民代
我們的法律、命令也是根據"中華民國憲法"而來的

又以英國為例
英國也是有很多別稱的
不管叫"大不列顛及北愛爾蘭聯合王國"還是"聯合王國"還是叫做"英國"
他們都有他們身為那個國家人民的榮譽感存在


不管我們國號叫什麼
我們的國旗、國徽、政府、憲法、國歌、軍隊永遠存在

大大，我來說幾句，看了你的問題很感慨！
中華民國成立的時候，我們的國父先生也推翻了所有加在中國的不平等條約。。。！！
那個去澳洲的~~聚那些例子來說明文化各個方面差很多實在是很不甘苟同~！明明在台灣的大部份人都是閩南人還說這些有的沒的~~你說中國大陸跟台灣人比較沒話說是嗎？大陸那麼大·我遇到的台灣人怎麼都跟我們這麼有的聊~我們跟內地的很多人其實也沒多大的話說啊~不要以你看過的幾個大陸朋友來說全部好不好~·
如果說台灣已經獨立，國家叫做中華民國且不能代表中國，那試問 國父孫中山先生是台灣人還是中國人？蔣公是台灣人還是中國人？台北故宮博物院裏面的館藏文物是台灣的還是中國的？柏楊老先生是台灣人？林語堂是台灣人還是中國人？余光中是台灣人嗎？如果說不是一國的，那應該也要把大陸的文物都還回去吧？
兩岸本來就是一家，本來就都是中國人，如果可以很忍心的說 兩個國家，那國父孫中山是遺囑呢？試問他若知道有今天，該作何感想呢？
現在兩岸的問題本來就是國共內戰的延續，一國中國框架下變成的兩個政府，兩個政府的憲法都擁有整個中國的主權，只是大陸管不到台灣，台灣也管不到大陸，雖然各自的政府都有邦交國，可是 這些國家是沒有重疊的，中華民國的領土是分作大陸地區跟自由地區（台澎金馬），如果台灣是個國家，那要讓金馬澎去哪裡？然後又因為大陸的強大導致現在主流代表中國的誰都知道是大陸，可是普通人心裡說的中國，那也未必是·····


我的總結是這樣的：
1 兩岸本來就是一個中國，你看各自的憲法。只是現在被分裂成兩個敵對的政府，無辜的我們這些同胞不是嗎？
我們應該儘快的協商，大陸跟台灣一起出席在國外的場合，大陸也不應該拿五星紅旗，台灣也不應該拿青天白日旗。兩岸應該都協商好一種共用的旗幟~·不然搶旗幟這種事情還是會發生的~~（大陸拿五星紅旗在台灣人面前顯擺是很不對的，但是台灣人拿拿旗幟說自己是一個國家也是錯的。無論五星紅旗或是青天白日旗都是代表著整個中國~~）
2 大陸政府不承認民國政府是不應該的，台灣的確不是中華人民共和國的一個省份，但他是中華民國的一個省份，不是國家~~中華民國憲法有包含大陸地區！我們是一個國家的，只是還沒有統一卻又各自分裂，一個是從大陸到台灣的政權，一個是新成長起來的政權。以前代表中國的是中華民國，79年之後是中華人民共和國，但都不影響我們是中國人。。說出你是中國人有這麼丟臉嗎？兩岸應該一起來捍衛中國的名號，不要讓外國看了笑話，大陸打壓台灣的確是很讓人難過，可是你們又是怎麼做的有想過嗎？歧視大陸人，自己的祖先都是大陸人有什麽好說現在的大陸人的？
當年毛澤東打敗蔣介石后本來是要沿用中華民國的法統的，可惜···！！！
3 國民黨說要統一，一定是要被共產黨統一嗎？爲什麽要這麼局限呢？我們都要有智慧不要掉入政治家的圈套裏面。誰厲害誰可以去當政啊~~失民心的一定會失去政權的
4現在這問題解決不了。現在沒有智慧去解決就先擱著吧，兩岸最缺乏的就是交流~~打仗的話，死的都是台灣人跟福建人比較多~~~你們於心何忍？我們大部份都是說閩南語的~死我們這些人就爲了政治家的目的有好處嗎？

2010-08-10 00:19:53 補充：
樓下的說的對了一半~~可是中華民國憲法 領土包含大陸喔，還有中華民國的邦交國是承認中華民國政府是代表全中國的政府，而不是代表台灣喔~敵對的只是兩岸政治家，我們普通的這些同胞不是~~！！

他『馬』的話能信嗎?

不統、不獨、不武是沒有時間表？

可沒有說不賣台灣、不毒人民。

馬英9又沒有對我們台灣有幫助~!~

版大，你確定馬英九爭取加入WTO是以中華台北名義?中華台北早就被否決，完全是以一個隸屬於中國的一部份視之，至於世博，台灣館不是和港，澳同一區，難不成台灣館要疊架在港，澳的上面，才算是把台灣視為地方主權，簡直狗屁不通，至於你說世博己經漸漸凸顯中華民國的主權性，更是可笑至極，台灣就是因為有你們這種没有智慧，没有是非判斷能力的人，才讓中華民國消失在世界的彼端

馬英九帶給臺灣什麼??

為了經濟這個口號
馬政府一直慣用出賣臺灣主權的手法來博取選民支持
讓大家誤認~
以為親中會有好經濟
以為親中會帶來和平

大陸遲遲未對臺動武或封鎖
乃因臺灣是美國軍管地
若軍管地自由意向為偏向哪一國
國際法即可論為~臺灣因自由意制選擇其所屬政治團體

當自由選擇與國際確定認定時
中國就不用每天在媒體宣告臺灣是中國的一部份
因為~已確定~是一部份

其後~在以內政的名義下
中國想對臺灣做啥麼
國際上任何一個國家(包括老美)也不能幫啥麼~只能消極的譴責
賣臺後的國民黨會榮華富貴~還是狡兔死走狗烹?
我不知道
堅持臺灣主權的民進黨~會悲情的流亡~還是又以政治犯名義被關
我也不知道

我只知道~一堆2300萬傻傻的臺胞(除了財團)
將陷入永無休止的苦難

不統

可能是還有一些獨派的雜音吧

不獨

中華民國不是獨立自主的國家嗎[充滿矛盾].還是只能做不能說

不武

那又更扯了.要拿雞蛋碰石頭嗎.還不如說[和平共存]較適當

那版大這樣說.希望是如此

怕就怕國民黨以前已經輸了大陸.哪天又把臺灣給賣了

本人去年三合一選舉 .有幫某檢察官抓賭選 有ㄇ也成功抓到 但那後選人已被抓也以被上訴了那獎金也遲遲末發 我打問當時成辨那檢察官 他說我很大膽又說要我去跟那被抓那後選人說,是我ㄇ檢舉的, .那以後什人在敢檢舉,身命都會沒,請長官幫忙我很怕,如我有半句假話,我可以接受法津的行刑責 。

2010-08-06 07:28:35 補充：
本人去年三合一選舉 .有幫某檢察官抓賭選 有ㄇ也成功抓到 但那後選人已被抓也以被上訴了那獎金也遲遲末發 我打問當時成辨那檢察官 他說我很大膽又說要我去跟那被抓那後選人說,是我ㄇ檢舉的, .那以後什人在敢檢舉,身命都會沒,請長官幫忙我很怕,如我有半句假話,我可以接受法津的行刑責 。

基本上，馬英九的策略，就是「等死」與「裝傻」。
在中國歷史上，以「等死」策略聞名的，就是宋朝。宋朝統一了殘破不堪的中國之後，國力並沒有完全恢復，就必須面對眾多的強大外敵。先是遼國、西夏，然後是金，最後是蒙古。
宋朝的武功並不強，幾乎每次與外族的戰爭都失敗。因此，宋朝採取了「等死」的策略，也就是低聲下氣的向對方納貢，以換取和平。結果，三百多年下來，西夏被宋朝拖死了，遼國、金國也被宋朝拖死了，直到碰上幾乎打下全世界的蒙古，才真正亡國。
現在台灣對上中國的戰略態勢，比起當年的宋朝對上外族還要兇險萬分。「等死」是台灣唯一的選項。與中國正面衝突，台灣絕對是「找死」。雖然說是「等死」，但只要繼續拖下去，誰先死還不一定。中國要和我們談貿易，很歡迎啊，這可以為「等死」多累積一些資本與時間。但要和我們談政治問題，嗯……就先裝傻繼續拖下去吧。
以全世界的經驗來看，國家富強之後，人民追求自由民主是遲早的問題。共產黨不可能永遠一黨專政。目前中國的狀況，就像是壓力鍋一樣，共產黨雖然一直壓制著中國的自由民主，但這都只是在為未來的革命累積能量，只要中國一發生什麼重大的經濟狀況，這個壓力鍋很有可能整個炸開，到時候先死的不知道是誰。
在目前，台灣根本沒有談獨立或統一的自由，「等死」就是台灣人唯一的選項。只要卯起來拖下去，誰先死還不一定。

像馬英九這樣的不統不獨不武是可以更好的維護臺灣，大家同意嗎？



你怎麼知道他會不會又跳票了?????????????

2010-08-06 07:45:35 補充：
樓上的想統還不快滾~賴在台灣幹嘛?


真不知道你是不是台灣人?