其實看了一些資料中華民國的國父是不是不能算中國人

是啊，美國革命，也是由英國人華盛頓完成的呀～
（所有美國人當時都是英國人ＸＤ）
甘地，印度革命，甘地當時也是英國人啊ＸＤ
況且，清朝當時有國籍嗎？沒有～
你說當時你是中國人就是中國人啊～
你會講中文全世界沒有人會說你不是ＣＨＩＮＥＳＥ～

況且，妳想革命，推翻國內政府，
你能夠留在國內嗎？當然留在國外啊～
一個人有兩三個國籍很正常～
你看西藏革命領袖達賴喇媽有幾個國籍居留權～

又或者更北蘭來說，
依據我國國籍法，中華民國採血源主義，
凡是父母親為中華民國國民者，即為中華民國國民，
所以國赴他爸媽是不是中國人？是。
那他就是～

說個好笑的～
法律上常常出現，大陸地區人民算不算我國國民，
反正他算我國國民，對他們只有弊沒有利，
（因為他們的權力全都被兩岸關係條例限制，只剩下義務）
於是，無論民法刑法我們都可以＂理論上＂擴張主權，
因為大陸人民他們的阿公阿罵，哪個不是中華民國國民，
所以理論上依法他們都是～
所以我國法院都可以辦他們ＸＤ

誤打誤撞，台灣最多台商在大陸，
妳出國工作，政府不可能跟你要納稅吧～
但大陸台商太多～肥羊啊～大餅啊～
於是，財政部說～
大陸地區屬於中華民國領土，所以在大陸工作，
華民國財政部可以向其徵稅，
不錯吧～誤打誤撞～逮到大餅～

s
孫文並不是歸化美國國籍
他是主張夏威夷出身地
不過那是偽造

大中華主義者阿偉 ( 初學者 3 級 )

漢奸？這樣叫漢奸？？此言差矣~~

革命活動不到外國外國搞要怎麼弄阿？

當時你覺得清政府有可能讓孫中山在中國國內搞革命嗎？

這樣就叫漢奸，那袁世凱把中華民國便成中華帝國又叫啥？

當時有國籍

不過aki 說的一針見血

+++++

清朝時有國籍這種東西嗎？

嚴格說起來
孫中山什麼人也不是
他是漢奸
到處求助外國幫忙
引入外來勢力
而且真正打垮滿清的不是他
而是當時滿清所訓練的新軍

如果僅僅用表面的身份，他若拿的是美國護照，自然是美國人，但他是否同時也擁有當時大清帝國的護照不得而知，而當時美國的法律是否不允許雙重國籍也待查證。但這並不重要，關鍵的問題是，他的主張是甚麼？為何而推翻滿清？
西元一八九五年，國父在香港成立興中會，宗旨是：「驅除韃虜（昏庸腐敗），恢復中華」，他若不是中國人，為何要恢復中華？更何況他身體裏蘊藏著炎黃子孫的血液，生于中國，長于中國，其間也在美國求學，在香港讀醫學院，但生活在自己同胞的世界裏，為自己國家的興衰盡一份國民與知識份子的責任。所以，孫中山先生是道道地地的中國人，其他問題就不存在了。

發問者的說法很白痴，就像在說
"華盛頓是英國人，不是美國人。"一樣低能。

2010-08-13 08:18:28 補充：
未來的台灣國的國父，絕對是具有中華民國國籍的國民出身的。
用這種方法回答你夠嗆了吧。

國父( founding father)是個尊稱, 不是一個頭銜. 不像總統, 需有一定的國籍才可以當選...以什麼國家的人來說, 國父的第一個國籍是大清帝國..然後, 他在美國念書, 歸化美國籍. 史籍沒有記載他有放棄大清帝國的國籍,

此外, 孫文也只有當過臨時大總統, 中華民國的第一任總統是袁世凱.

很多國家的革命是由在國外受教育的人來領導, 但不表是革命可以靠一個人, 或10個人完成...那是大家都要有類似的想法, 才能推翻一個政權.

孫文他不是中國人
他是清朝人