最低工資條例草案的評論和意見

本人不想看太多的條例,本人只知道老百姓就要受災了。最低工資是騙人的鬼把戲,我根本就反對!香港能夠做到物價穩定,比加工資和什麼所謂最低工資要強過几十倍。看起來聽起來似乎很替百姓着想,實質上都是政客和商家的遊戲。他們從中取利各得其需要。太卑鄙。太陰了。

加低技術勞工職位的供應和對低技術勞工展開其他技術訓練????


省點吧

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009110400513

我建議你參考下羅致光議員在1999年所發表有關最低工資睇法：http://hk.myblog.yahoo.com/jw!sxagXDCBER6HyvQmQXsxMcn4/article?mid=365
希望幫到你！

最低工資是一個很有趣的題目。當下在香港很多低工資勞工，時薪只有十幾廿元。他們生活艱苦。因此很多人提出應該定出最低工資，讓大家有好日子過。薪酬水平很大程度上是因為勞工市場供求而自然訂出的。香港自從工業北移，對勞工需求減少，做成了很多勞工失業。在供過於求的情況下，工資一直沒有太大增長。跟香港的經濟發展脫了節。一個勞工，為何要接受十幾廿元的時薪？其中一個大原因是因為其動勞競爭力弱，不能爭取到一份較高工資的工作。如果立法定了一個最低工資出來，比如說是時薪三十元。那麼，原來賺十幾廿元時薪的勞工，就會面對一個能賺三十元時薪的失業勞工搶飯碗。結果，那位原來賺十幾廿元時薪的勞工就此失業。同一時間，有些沒法負擔三十元時薪的僱主，唯有省減人手。結果做成更多的失業。再同一時間，一些無良僱主就會巧合明目，從三十元時薪中刻扣。結果加速淘汰了一群最缺乏競爭力的勞工。結果，一班希望自食其力，不願領綜援的勞工，也要向現實低頭，領取綜援。不願領取綜援的，就只有活得更苦。最低工資，搞不好可能是個糖衣毒藥。其實我們要想清楚為什麼要搞最低工資，是為了幫助社會最弱勢的勞工嗎，還是有其他目的？真正可以提高工資水平的方法，就是增加低技術勞工職位的供應和對低技術勞工展開其他技術訓練。減低了供過於求的情況，工資自然會上升。