為什麼結束沒有競爭能力的店鋪，不是好事？
為什麼增加打工仔的收入、消費，不是好事？
「最低工資」的問題，就是增加經營成本、削弱競爭能力？
2010-08-01 6:38 pm
回答 (5)
2010-08-16 6:14 pm
而家唯一破解經濟死局既商機
就係不依賴地產的廣泛極低薪金自由服務業
薪金盡量打到最低,但一個人可以拎好多個薪金單位
老板出錢少,打工仔賺錢多
而市場又可開拓新容量
最低工資,就係剿滅呢個唯一自由商機可能
市場服務冇得更新,新信用斷流,冇銀紙印出泥
財團被迫互相屠殺炒賣,制做窮人作為大宗商品做信用,錢愈多,窮人愈多
而家鎖定左薪金,香港就玩能完
而且香港冇作為福利國家既本錢,因為香港係種錢,唔係種貨
只有種貨既國家先可以玩福利,種錢一定要行自由的
2010-08-16 10:18:40 補充：
這是最狠毒的屠殺,
而前D領匯,乜乜,,,跟本無得比..
香港人仲係度ON99,食笨周
2010-08-16 10:34:25 補充：
令外,人是不會因為工資上升而消費的
增加工資會增加購買力刺激消費,呢D猶太經濟學屎片,簡直就發UP風
今日早己不是消費時代,人係唔會因為有錢多了而去[消費]的
人會將錢輸出,只會因為有一件剝削工具推出市場,而引起搶購
連資產工具都不再是商品了,遑論在高度經濟治安下才會有的互信消費支出回流
商品-即交易及累積用品 , 商業-即商品工業
即創造交易及累積性能而建立對其他物品有兌換折現能力的行業
商品分三種:
消費品=客戶財力回流
資產工具=利率產業
剝削工具=營利破壞權
2010-08-16 10:34:45 補充：
現今的經濟市場是第三種為核心
這種情況下[投資],[消費],等於自殺
唯一會將錢輸出者,就是因為自己持有的剝削工具折舊,而必須更新剝削工具
而衍生全個經濟體系,就係全力生產剝削工具作為唯一的商品,而其他行業,只是這個工業的輔助性角色,這便是[全民犯罪]的經濟模式
至於呢個階段係幾時開始,其實係由一九九七-一九九九年香港金融核戰開始成型,此戰其實是英美金融戰爭-[英國猶太集團VS美國猶太集團]
2010-08-16 10:37:04 補充：
在中港破壞經濟階級,斷了商品高度,資產非消費品生產化,變成吞噬型大宗化作為信用,然後行政階級向股東階級奪權,變成銷贓經濟,企業實際負營利拓高社會成本,剿滅市場,為銷贓就品服務,
銷贓品偽資產抵押,係銀紙印出泥的來源
而同時美國猶太集團大敗,中美自殺機制運行
參見:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010051500192
2010-08-16 10:37:08 補充：
令外,本人講過好多次,香港唔係種米,唔係種油,唔係種工業品
而係種錢
錢=結算兌換力增值產品
全職種錢而無其他基礎原料出產既經濟體系係絕對唔可以行福利主義政策的
現今經濟,下一階段就是軍商勾結
當中共都變成負營利要拆開兩分解救時
地方就要變成割據山頭軍事戒嚴,以軍事階級抵押作為銀紙來源
到時只會有軍事商品,迫害人權匯票,人人番工內容就是殺人了
2010-08-16 10:46:09 補充：
福利主義原理就係拓高銅價(消費配額),壓低銀價(資產)
米貴錢賤之法
香港係種錢入米
玩福利主義簡直就開玩笑
香港失去[錢田]的營利能力,就加速銷贓犯罪經濟取代資產營利經濟
做成工人薪資低下,係因為前者,唔係後者
福利主義炮彈,簡直就係直接殺人,當香港人弱智
玩福利,用統一的米戶援助匯票就可以,呢個就真係會增加消費,增加資產,增加稅收
2010-08-16 10:49:05 補充：
米戶援助匯票,屬於政府[消費],係回流式盈利性消費
愈支出得多係愈賺錢的
不過以後也不會有了
就係不依賴地產的廣泛極低薪金自由服務業
薪金盡量打到最低,但一個人可以拎好多個薪金單位
老板出錢少,打工仔賺錢多
而市場又可開拓新容量
最低工資,就係剿滅呢個唯一自由商機可能
市場服務冇得更新,新信用斷流,冇銀紙印出泥
財團被迫互相屠殺炒賣,制做窮人作為大宗商品做信用,錢愈多,窮人愈多
而家鎖定左薪金,香港就玩能完
而且香港冇作為福利國家既本錢,因為香港係種錢,唔係種貨
只有種貨既國家先可以玩福利,種錢一定要行自由的
2010-08-16 10:18:40 補充：
這是最狠毒的屠殺,
而前D領匯,乜乜,,,跟本無得比..
香港人仲係度ON99,食笨周
2010-08-16 10:34:25 補充：
令外,人是不會因為工資上升而消費的
增加工資會增加購買力刺激消費,呢D猶太經濟學屎片,簡直就發UP風
今日早己不是消費時代,人係唔會因為有錢多了而去[消費]的
人會將錢輸出,只會因為有一件剝削工具推出市場,而引起搶購
連資產工具都不再是商品了,遑論在高度經濟治安下才會有的互信消費支出回流
商品-即交易及累積用品 , 商業-即商品工業
即創造交易及累積性能而建立對其他物品有兌換折現能力的行業
商品分三種:
消費品=客戶財力回流
資產工具=利率產業
剝削工具=營利破壞權
2010-08-16 10:34:45 補充：
現今的經濟市場是第三種為核心
這種情況下[投資],[消費],等於自殺
唯一會將錢輸出者,就是因為自己持有的剝削工具折舊,而必須更新剝削工具
而衍生全個經濟體系,就係全力生產剝削工具作為唯一的商品,而其他行業,只是這個工業的輔助性角色,這便是[全民犯罪]的經濟模式
至於呢個階段係幾時開始,其實係由一九九七-一九九九年香港金融核戰開始成型,此戰其實是英美金融戰爭-[英國猶太集團VS美國猶太集團]
2010-08-16 10:37:04 補充：
在中港破壞經濟階級,斷了商品高度,資產非消費品生產化,變成吞噬型大宗化作為信用,然後行政階級向股東階級奪權,變成銷贓經濟,企業實際負營利拓高社會成本,剿滅市場,為銷贓就品服務,
銷贓品偽資產抵押,係銀紙印出泥的來源
而同時美國猶太集團大敗,中美自殺機制運行
參見:http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010051500192
2010-08-16 10:37:08 補充：
令外,本人講過好多次,香港唔係種米,唔係種油,唔係種工業品
而係種錢
錢=結算兌換力增值產品
全職種錢而無其他基礎原料出產既經濟體系係絕對唔可以行福利主義政策的
現今經濟,下一階段就是軍商勾結
當中共都變成負營利要拆開兩分解救時
地方就要變成割據山頭軍事戒嚴,以軍事階級抵押作為銀紙來源
到時只會有軍事商品,迫害人權匯票,人人番工內容就是殺人了
2010-08-16 10:46:09 補充：
福利主義原理就係拓高銅價(消費配額),壓低銀價(資產)
米貴錢賤之法
香港係種錢入米
玩福利主義簡直就開玩笑
香港失去[錢田]的營利能力,就加速銷贓犯罪經濟取代資產營利經濟
做成工人薪資低下,係因為前者,唔係後者
福利主義炮彈,簡直就係直接殺人,當香港人弱智
玩福利,用統一的米戶援助匯票就可以,呢個就真係會增加消費,增加資產,增加稅收
2010-08-16 10:49:05 補充：
米戶援助匯票,屬於政府[消費],係回流式盈利性消費
愈支出得多係愈賺錢的
不過以後也不會有了
2010-08-05 1:59 am
最低工資有利有害, 絕對不是很簡單的問題
很多人都覺得最低工資能改善基本生活, 但首要條件下是物資不再上漲的情況下才能實現
試想: 普通快餐店員, 很多的每天工作10小時, 一周六天工作, 工資都是6000-7000, 若最低工資定為最多人認為合理的33元, 一天330, 一個月以26天工作日計算, 薪酬約8580, 工資是提高了, 但一家快餐店, 員工當作3人, 突然每人要多付千多2千元, 加起來成本每月提高5-6千, 能要求店主不加價嗎?
另一個問題是要是清潔工, 快餐店員工的薪酬達到8千水平, 因最低工資關係, 剛入職的文員也是同一個數位, 早幾年入職的高級文員經過幾年努力, 到今天的工資可能也是同一數目, 這樣能叫人覺得公平嗎?
最低工資不是不好, 但它所帶來的效應一定要小心處理, 政府不去控物價瘋狂上漲, 而且還努力弄得百物高價, 你看地價, 樓價給推得多高, 有錢炒賣的就富, 沒錢買樓的就更加沒能力置業, 地價樓價一高就引起百物通脹, 什麼都加價, 在最低工資實行後生活一樣沒改變多少, 因為各方也相對加價, 如何能追及?
所以我認為最低工資是要, 但控制物資更需要, 不然就算最低工資100時薪也不能改善生活
很多人都覺得最低工資能改善基本生活, 但首要條件下是物資不再上漲的情況下才能實現
試想: 普通快餐店員, 很多的每天工作10小時, 一周六天工作, 工資都是6000-7000, 若最低工資定為最多人認為合理的33元, 一天330, 一個月以26天工作日計算, 薪酬約8580, 工資是提高了, 但一家快餐店, 員工當作3人, 突然每人要多付千多2千元, 加起來成本每月提高5-6千, 能要求店主不加價嗎?
另一個問題是要是清潔工, 快餐店員工的薪酬達到8千水平, 因最低工資關係, 剛入職的文員也是同一個數位, 早幾年入職的高級文員經過幾年努力, 到今天的工資可能也是同一數目, 這樣能叫人覺得公平嗎?
最低工資不是不好, 但它所帶來的效應一定要小心處理, 政府不去控物價瘋狂上漲, 而且還努力弄得百物高價, 你看地價, 樓價給推得多高, 有錢炒賣的就富, 沒錢買樓的就更加沒能力置業, 地價樓價一高就引起百物通脹, 什麼都加價, 在最低工資實行後生活一樣沒改變多少, 因為各方也相對加價, 如何能追及?
所以我認為最低工資是要, 但控制物資更需要, 不然就算最低工資100時薪也不能改善生活
2010-08-02 5:16 pm
有錢都要有時間消費, 日日做足12個鐘, 瞓到唔夠......最好有埋最高工時.
至於d老細, 八戒, 你放心啦, 比你知得嘅就唔係秘密, 比乜嘢[富豪榜]而上面的數字, 只係而帳面數, 千冰山一小角矣~~~~
2010-08-03 17:20:54 補充：
國家政府要執笠又好, 發大達又好,唔關我事, 因為.......
我係個100%懶人, 邊有人搵夠就收山, 推錢出街????
至於d老細, 八戒, 你放心啦, 比你知得嘅就唔係秘密, 比乜嘢[富豪榜]而上面的數字, 只係而帳面數, 千冰山一小角矣~~~~
2010-08-03 17:20:54 補充：
國家政府要執笠又好, 發大達又好,唔關我事, 因為.......
我係個100%懶人, 邊有人搵夠就收山, 推錢出街????
2010-08-02 12:32 am
理論是,提高基本工資,提高勞工消費能力,勞工消費能力增強,有競爭能力的商店生意會更好,商店生意又好會雇更多員工,降低失業率,實際上..............
2010-08-01 8:52 pm
對於那些大資本家大財團來說當然不是好事，他們不能更好的剝削勞工
收錄日期: 2021-04-13 17:25:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100801000051KK00368