安聯人壽創薪家變額萬能壽險好嗎?

您好

關於你對投資型保單的疑問

我建議你可以先參考看看我在知識+ 的最佳解答『關於買了安聯創薪變額萬能壽險』

以及針對針對安聯創薪變額萬能壽險的相關評論文章『《評論》關於買了安聯創薪變額萬能壽險』

另外針對該業務員的強迫推銷

我想你可以直接以＂我不需要＂的方式來拒絕他

千萬不要在惡質業務員的強迫推銷之下做了對自己不利的決定

我相信你在知識+ 上隨便搜尋一下

都可以找到一堆買投資型保單

賠錢以後卻哭訴無門的案例

因此我強烈的建議你不要去聽信該業務員的推銷話術

最後由於篇幅有限的關係

我無法在此詳細的解說投資型保單的缺點與弊端給你了解

所以如果你還有其他想要多加了解的地方

或是針對投資基金的部分有需要諮詢與服務的地方

因我個人目前服務於國內第二大證券商

而本公司目前有代理銷售多家國內外知名投信公司所發行的基金

不分金額大小申購手續費一律最低 0.3 % 起

大額申購收續費最低 0.1 % 起

不收帳戶管理費、不收信託管理費用

有效降低投資成本

如您有相關的投資諮詢與服務需求的話

歡迎您來信洽詢

2010-08-10 14:29:02 補充：
另外關於投資跟保險要分開的原因在於

投資型保險一開始所收取的前置作業費用太高

而一般投資基金的申購手續費相對低廉許多

甚至如果你的申購金額夠大的話

還可以免收手續費

而且直接申購基金的話也不會有每個月 120 ~ 150 元不等帳戶管理費用

2010-08-10 14:29:10 補充：
因此假設你打算每年投入 36000 元 ( 每月3000元 ) 投資基金 10 年的話

你 10 年的基金投資成本最多只有 36,000 元 X 10 年 X 2 % ( 申購手續費 ) = 7,200

而投資型保單 10 年的最低投資成本則是 36,000 元 X 120 % + 120 元 X 12 個月 X 10年 = 57,600 元

因此投資型保單的最大問題與缺點就是投資成本太高、太不合理

所以絕對不要去購買投資型保單

因為哪只會幫保險公司與保險業務員賺錢而已

而不是幫自己賺錢

要不要用投資型保單去投資,重點就看你需不需要壽險保障,
投資型保單是保障+投資

如果需要,那沒什麼不好,因為傳統保單費率更貴
如果不需要壽險,那就直接買基金

基金會賺會賠,除了強調很賺,也要注意風險

版大:
你應該要表達清楚你要的東西是投資基金,不要因為業務員說的保障內容有多好!
而模糊了你原本的需求.
而投資型商品也有不含壽險的.這類型的商品跟在銀行買基金相同,但費用低與轉換便利!建議可以列入考慮範圍.

投資就是要獲利
預設是無法確定
但
想獲利就要多學習
基金想知道更多
可以來函

2010-08-10 22:40:41 補充：
我們提供的優點是一年無限次轉換費用~
我們提供的優點是一年無限次轉換費用~
我們提供的優點是一年無限次轉換費用~
我們提供的優點是一年無限次轉換費用~


基金可以來聊聊

直接告訴他你沒有錢啦!!!!
不要再煩我了.我的錢現在都要繳庫了.
已經被拉保險.和詐騙集團騙光了.
再向他借100萬看看.他的反應.

這就是所謂的投資型保單

有人親身買過後的感想
你認真看過在決定吧
免的後悔
http://tw.money.mb.yahoo.com/insurance/message_thread.html?bidtype=_m&tid=6016&fid=0&turl=%2Finsurance%2Frss.htmlsorttype%3Dtime%26amp%3Bsortorder%3DD%26amp%3Bmsgsize%3D5%3F

2010-07-31 21:43:29 補充：
投資跟保險真的是要分開比較好
業務員會說那些只是想吸引你來買
事實後之後是賺是賠
他也不用負任何責任阿
因為你已經買了＝　＝

她有說到有幾筆基金是VIP才能買的一般人是買不到的~投資報酬率很高~經融風暴他們也沒賠~這幾筆基金是他的優勢之一~
－－－－－－－－－－－
請問是哪幾支那麼強?
VIP不代表就一定賺錢喔
他要推銷給你當然說報酬率高
賠很慘的時候他會跟你說嗎？
金融風暴的時候是全球都跌很慘很慘
說什麼沒賠絕對是騙人的
看不出來有什麼優勢

2010-07-31 21:45:37 補充：
推銷員再推東西的時候
他都只會說某幾年的投資報酬率有多高
或是平均多高
但投資是有風險的
不可能永遠穩賺或是年年賺錢
就算是很厲害的高手也是有賠過
不是永遠都是賺

所以不要聽好像很好賺
然後就傻傻的買下去了
對自己不了解的商品
寧願存起來會比較保險....

2010-08-02 12:22:12 補充：
因為有些投資型保單前面幾年會給你扣前置費用
總共一百五十趴
銀行買基金根本不需要這費用
銀還只要手續費比起來超便宜

一樣買三萬
投資型前面卻要扣掉一半以上
所以銀行是全部三萬都有投資到
投資型卻是可能只剩幾千或一萬多在投資而已

這還有什麼好考慮的

2010-08-04 01:27:46 補充：
如果要存錢，那就千萬別買有壽險的投資型保單
我在96年也買了一張X球的投資型保單(每一家都差不多)，壽險保額200萬，月繳3000，期限20年
保單附加費(基本保費)用前四年共132%，所以前四年保費就被扣了一大部分
可怕的是死亡成本(危險保費)，35歲時死亡成本一年21.18*200=4236，看似不會很多，但是當我55歲時的死亡成本一年就變成100.33*200=20066
當我55歲時年繳保費3萬6，光死亡成本就要2萬，換句話說只能存到1萬多而已(存個屁啊)

2010-08-04 01:28:09 補充：
如果你想當壽險用，我告訴各位，當我75歲時，死亡成本一年要付596.54*200=119308，一年11萬多，我一年繳的保費3萬6都不夠扣，要從我這20年辛苦投資的金額裡扣，大概期滿後沒幾年，我這20年所投資的錢就被"死亡成本"給扣光了
如果不想被扣就只有解約一途，那我的壽險也沒了，各位，你還會想買投資型保單嗎?

我想大概不會有保險專員會把"死亡成本"解釋的很清楚，如果你真的要買，請您的專員幫您把每一年死亡成本的 "金額"算出來，再做決定吧

2010-08-20 12:21:22 補充：
業務員當然那麼說
他要賺你的佣金阿笨
危險保費怎麼可能越來越少
年紀越大買的保險越貴意思是一樣的

不要業務員說什麼信什麼好嗎

2010-08-20 12:24:11 補充：
就算不是一百五十趴
那前置費用也夠吸人血的～～～

拜託省那一點點的轉換或是贖回金幹麻
不會玩喔你買什麼都沒用＝　＝
還偶他們要加碼的話好像要扣幾啪的手續費喔
而且業務員賣這種保單都喜歡說一半
說好不說壞
費用也不會說的很詳細

你自己都不注意了
你局的別人會真的爲你的基金在注意?
載說你連他懂不懂完基金都不知道
還真的以為有人幫你看就是好喔

照你這樣的想法我覺得你不適合投資

投資跟保險一定要分開

小心發生悲劇

金融風暴沒虧錢的基金 到處都有阿

那只是話術只一

有需要投資基金的地方 歡迎mail詳談

投資都有一定風險，不要被騙！那你問他自己有買嗎？
拿保單給你看結果！建議書都是假設投資順利的，但每
幾年就一次股災，你認為會跟建議書假設會一樣順利嗎
？此外前６年有前置費用上限１５０％，行政管理費１
個月１００元，此外保障一年一約，活越久繳越久，老
了保費很貴，你還有錢繳嗎？除非你帳戶有錢扣，很多
人買這保單最後都什麼理賠都沒得到，沒錢繳保單就被
終止了！建投資歸投資，保險歸保險！

假設月存３千，年繳３萬６，
前置費用６年收３６０００＊１５０％＝５４０００

舉例：投資１年賺２０％，５年＝１００％，
１００％本金＋１００％獲利＝２００％
但通常每次金融海嘯，賠５０％以上，２００％＊５０％
＝１００％，等於又回到原點了，但損失每月管理費！

如果要累積財富做退休規劃！可以考慮宏泰泰得益增額終身壽險
，繳費１０年，保障終身到９９歲，繳費期間保額５％單利增值
，繳費期滿４％複利增值！

本人任職於台名保險經紀人公司
需要服務歡迎留下聯絡方式到信箱

2010-08-01 10:28:33 補充：
我在回覆您這種人意見那天看到一個報酬率１０幾％的，結果還快！
因為或許是他買很多保障，保費一年一約造成的，那案例目前繳６０
萬，５年投資帳戶價值３８萬，其他就是都付擔一年一約保費跟前置
費用跟行政管理費造成的！

2010-08-01 10:29:06 補充：
更正，結果還賠！