密宗的階級排列為何?

2010-07-29 6:53 pm
如題.要請教密宗達人.對於階級+名稱的排列??
例如:佛-菩薩-仙-........

回答 (6)

2010-07-29 11:10 pm
TO 不死鳥同學:

上師不在佛菩薩之上,切勿用名像誤導,

大禮拜五體投地的朝向西方,就可知道行者把自己身份放的多低。


那平實號稱 親教師人人都會的素女心經,是不是該稱素女達人

可見得貴會 學員觀念錯誤的恐怖了 。

2010-07-29 15:11:03 補充:
藏密唐卡上佛父佛母雙抱含意代表方便智慧雙運之意,並非真有個雙修法,此是坊間蕭大居士及其弟子惡意流傳矮化密乘教法。唐卡上自古以來畫出許多怪異的東西,例如頭上五骷髏代表五毒,裸體代表去除我執的含意,佛菩薩是否一定得莊嚴才符合教理有所爭議,金剛經云:『若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。』,因此佛菩薩實無形無相,可因因緣和合而化現諸相。


密乘所謂的樂空雙運,也不是經由男女性器官交合產生的樂觸,密乘的樂受實來自中脈智慧氣通脈輪時,對空性慧產生了法喜作用產生的大樂,此大樂來自自己身內不是身外交合,蕭及其弟子誤解為男女淫根實是污辱密乘教法的行為。
2010-07-29 11:08 pm
凡修學佛法者,全仗佛語開示、輯成經典以表佛旨,遵行不渝而證法道;凡我佛子親證佛道,莫不仰仗 佛力加持,然後方得一念相應、親證般若;若人欲修佛法、欲證佛道,而不依止 世尊,如是欲證佛菩提者,名為愚人。然而密教之見、修、行、果,悉皆依止密教祖師自設之雙身佛--以恒時手抱女人而受淫樂之雙身「佛」為報身佛(如是報身佛,實非真正之報身佛,悉是鬼神夜叉之假形示現),復以得自外道中之性力派雙身淫合之法而求佛道,以之作為佛法之正修,而不依止創建佛教之 釋迦世尊,乃竟依止凡夫俗子之蓮花生上師,以為密教之主,而與顯教分庭抗禮,不依止 佛,名為顛倒。 http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm
參考: 成佛之道
2010-07-29 10:07 pm
排列:
達賴喇嘛--上師--徒弟.....

密宗並不是佛教,他們是修修身法的團體,所以只能做到達賴喇嘛,無法再更大了。

有文為證:
(達賴喇嘛文集.3-西藏佛教的修行道)p.36:【這四種狀態中,進一步發展的最佳機會是性交。】
2010-07-29 9:34 pm
表面好像有階級層次之分~~

實則=多重身~

一佛=具有十法界之身~~

一人=具有多重法界之身~~

有如=普門示現的方式~~

有時=佛~有時=明王~有時=菩薩~有時=修羅~有時=惡鬼~

當示現何種身=便示現何種身~~

階級名稱=都是=令人迷惑的外相~
2010-07-29 9:18 pm
密者
極密
不易為人之佛義焉
密宗
於修行中
甚之于
修功中
確分階級
即如顯者
分法師---
佛法之師
嫢依 修行頼以成就的老師
乃於顯真菩薩行者
密者
因皆乃菩薩行
 入門皈依須發菩提心
 以廣度眾生
故等級特別
佛亦重之焉
密乘之中
已無道之神仙可言焉
但神靈亦必佑護之
因佛法因緣殊勝
根器殊勝
根基須奇穩呢
階級故紛
1 法王
2 金剛上師
3 上師
4 格西
5 喇嘛 或
  法師
上師
又一稱
仁波切
如上乃密之傳承階級
且又愈上愈高位
其階菊不可亂之焉
參考: goldworld1101
2010-07-29 8:30 pm
1佛(不住輪迴也不住涅槃,衡時密意度化眾生)

2菩薩/出世間護法神(格薩爾王,閻羅,五種性財神,毗沙門天王,瑪哈嘎拉眾神,俱誓三護法,甲八美念,咕魯空行母.......出世間空行母,空行勇父~此類空行是皈依佛法修持密咒慈護眾生,做諸善行的飛天神祉)
此位階者包括所有~證初地菩薩的果位以上的都是,也就是意指已經發起堅固的~勝義菩提心~的修道者!無論他外在的顯像是天神或是魔妖,只要祂的內在修行已經有發起~勝義菩提心~的修為~就是大菩薩或是慈護三界保護佛法的出世間護法神!

3世間鬼神眾
(包括梵天,帝釋天等諸天神眾/龍王水族/大山神,例如:念青唐古拉山神,珠穆朗瑪峰山神/ 大地神,例如永寧十二地母,台灣拱爐地的土地公都算是此類! /鬼王/羅剎/各國的民族性神靈,例如關帝,媽祖等等.....

還有一些法力強大的妖魔以及會吃肉吃血的世間空行母;但有時此類害人的魔怪或山精會被祖師以法力降伏,然後收編為護法神!某些會對佛教作障傷害的天神或龍神也是會被祖師降伏收編成護法!)

2010-07-29 12:32:44 補充:
1佛(例如不動明王/大威德明王/普巴金剛/穢跡金剛~所有的金剛明王憤怒尊也屬於此位階,此乃諸佛示現的特殊度化像)
參考: ....., ...


收錄日期: 2021-04-13 17:23:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100729000016KK02630

檢視 Wayback Machine 備份