好想擺脫佢

2010-07-26 11:40 am
我老豆係HK人,阿媽係韓國人,
由細到大,阿媽都成日打我同細佬
有幾次仲拎刀嚇我..我報警,我阿媽竟然話冇咁既事..
之後D警察走左,佢就打得我仲西利

果陣我5,6歲左右,因為唔肯做公民數,
佢除晒我D衫,趕我出門口,
屋企唔係樓,係洋房,一出閘就係馬路..
果日條街仲好多人,馬路邊好多車泊左係度,
好多人望住我..我仆到膝頭哥損晒,隔左陣我阿媽都比我入返屋企,
我永遠都記得呢一件事,我唔敢同人講,好醜怪..
諗起就覺得好想喊,好冇面,好憎我阿媽

岩岩出黎做野果陣,
返工返好遠,又放得晏,成日都要凌晨先返到屋企,
有晚我洗緊面,佢係咁鬧我,之後打我,
我還手,之後佢打我仲打得勁,
又咬又扯又打又撞

唉,
佢唔係唔鍚自己,
但佢打我令到我好反感,好想還手,
好憎佢
更新1:

我老豆唔係冇用啊,係佢係外地做野,跟本唔知件事係點,又唔係香港,佢可以點姐.. 佢好錫我地架...佢都知媽咪性格係點,飲完酒會鬧市 我咪話我阿媽拎刀嚇我既,我有打比我老豆講架..佢仲鬧我做乜報警,話我搞到一團mess咁 我好肯定細個我阿媽除我衫趕我出街件事,我老豆係唔知既, 我亦都打算講比佢知,但唔知依家講出黎有冇用... 我阿媽佢性格好有問題, 一唔開心就飲酒,飲到發晒癲嘈亂把閉果d, 佢打我,好多時都係飲完酒黎

更新2:

其實我依家重讀緊,走唔出呢個屋企, 除左屋企人,幾乎冇人知我屋企有呢d事發生架, 係最近一次,我阿媽同d韓國朋友係屋企食飯飲酒,仲飲醉左 走去鬧我細佬,仲想打佢(好彩我細佬夠大隻,捉住左佢) 之後佢d朋友知道左,我果陣仲有打比我老豆, 點知佢朋友叫我唔好,又話會搞到我屋企人關係差,我彩佢都傻,照打比老豆, 事後我老豆同佢朋友傾左陣電話,佢朋友先知我阿媽有打我地, 之後佢朋友問我:媽咪有冇出去飲酒,我話有,佢仲懷疑我講大話囉.. 但佢都幫唔到d咩,淨係得個知

更新3:

我係學校有同社工傾計, 但我未曾同佢講過屋企呢d野,(好冇面,,好醜怪..) 去社會福利處有用嗎???我怕又比人話我搞到屋企一團糟.... 琴晚我阿媽打左我一巴,搞到我好唔開心,喊左好耐, 雖然屋企人都好錫我,但我無法再容忍佢想打就打,好冇尊嚴, 我又唔似我細佬咁可以捉住佢...打佢又唔夠打..

更新4:

下面果位人兄, 我都好想通死佢= = 但我唔會咁做囉

更新5:

同佢傾冇用架, 同佢講返,佢唔聽架..佢又會發脾4,唔高興,又會係度鬧人架喇 佢永遠都唔say sorry既人黎..

回答 (6)

2010-07-26 5:18 pm
✔ 最佳答案
你以上所描述的情況,頗值得別人同情,是可憐的,是不幸的。
這是一種家庭暴力。

我建議你跟你媽媽傾訴,傾訴的時候,暫時放下仇怨,以一個想了解她的態度去跟她聊天。

還有,我懷疑你媽媽是有嚴重心理壓力,再加上無處可發洩,才會在你的身上發洩壓力。

你可不可以詳細描述?? 因為你說得好像不明不白。

希望可以幫到你。

2010-07-26 15:39:23 補充:
如果她是一飲完酒,就鬧事,你就要阻止她。

讓她清醒。
參考: Myself
2010-07-26 10:24 pm
但你同你 mama 係唔係冇一日係可以好好相處 ?
如果係 , 咁你同你 baba 又好唔好關係 ? 如果你同你 baba o既關係都 ok 的話 , 我覺得你可以問下你 baba 點解你 mama 對你做 ed 咁o既事 .

或者 , 可能你 mama 真係好似另外o個幾位朋友講 , 你 mama o既心理上有太大o既壓力 . 但如果你真係太唔想同佢一齊住 , 我覺得你可以先搬出o黎住 . 了解左你 mama 咩事 , 先再搬番同你 mama 住 ~
2010-07-26 6:27 pm
簡單的問題,你現在即時去 你附近社會福利處同當值人

員講出來,他們自不然會上門跟你們父母見面了,

你的問題到時或者會很容易解決吧。

不知道你老豆係係咩人,一家之主去了哪裡呀?無鬼用

不過香港也有很多這些臭男人,平時就天下無敵,

之後就有心無力,如果你有空試試學人祈禱吧。祝福你
2010-07-26 5:52 pm
我想問, 整件事都冇提到你亞爸知唔知呀? 佢係咪你地親生亞媽, 如果你亞爸知道而都冇幫你及細佬. 如果你已經自立, 就不如搬出外面住. 可能真係相見好同住難.
2010-07-26 5:43 pm
拎刀劈佢!!!!!
胸前小不平,可以酒消之;世間大不平 ,非劍不能消之
2010-07-26 4:53 pm
打擊家庭暴力實在是整個社會的責任,不再是個人或家庭的家事了,若不認真處理,家庭暴力問題會一代接一代的延伸下去,繼而傷害每位家庭成員,整個社會更要賠上沉重和龐大的代價!而暴力是嚴重罪行,整個社會都應採取零度容忍的立場。家庭暴力問題更不單是福利界責任,而是跨界別的共同責任,包括立法、執法、司法、福利、醫療、教育等不同界別的共同介入。以下從綜合家庭服務中心的實務工作經驗中,分享彼此合作的一些體會。需跨越的阻礙現時不同界別在處理家庭暴力的合作和介入時,仍存不少的漏洞及需要改善的地方:(一)跨界別的合作較為零散,多停留在服務轉介層面上,並未能發揮到真正跨專業支援的精神。去年警方與社署保護家庭及兒童科合作設立新的回覆機制,令前線警員在處理家暴案件時,需要了解個案的背景,並即時轉介保護家庭及兒童科作評估或跟進,再按危機程度分流往綜合家庭服務中心,而回覆機制則是確保個案得到跟進。此外,醫務社工亦會為到院的受害人進行評估後,按危機程度直接轉介往保護家庭及兒童科或綜合家庭服務中心。然而,彼此合作只停留在轉介層面,就好像把球拋來拋去,看最終落在誰的肩頭上,並沒有合作的精神。(二)現時的危機評估機制尚未成熟,社工界並未有一套較全面及本土化的危機評估工具,以致在界定危機風險時,可能會遇上意見分歧,這不單影響合作的氣氛,更令人擔憂專業評估的有效性。(三)較少運用跨專業會議於處理虐偶個案上,以致未能發揮多專業交流、共同進行危機評估及制定適切福利計畫的目的。天水圍慘劇亦正正反映了各專業在角色、分工及方向上的模糊,令各人未能集中發揮其應有的功能及互相配搭。故此,如何彼此支援去處理同一個案是更值得我們探討的。向前邁進的小步伐天水圍事件後,警方成立了家庭暴力資料庫,將有關涉及家暴的案件或糾紛紀錄下來,這對社工協助受害人時亦起了一些作用。基於受害人往往因千絲萬縷的關係及不同的顧慮而拒絕報警求助,現在社工可協助受害人明白警方有責任及必須將有關資料紀錄,以減低她們對警方不受理的擔憂。此外,對於一些憂慮施暴者會被檢控而不願報案的受害人,她們較接受備案的做法,社工也較容易鼓勵受害人走出第一步。再者,縱然我們強調警方應擔當主動搜證及檢控的工作,而不應將控告與否的責任放在受害人身上,然而,現實是前線警員的做法仍有參差。因此,資料庫的紀錄正提供了客觀的事實,作為警員與社工共同作出危機評估的參考。對於施暴者來說亦起了警惕的作用,若他們重施暴力,則需承擔被檢控的後果。在實際處理虐偶個案時,警方的介入及支援亦是十分重要的。在保護受害人方面,我們曾遇到一位受虐多次的新來港婦女,在往庇護中心的途中因接獲丈夫來電表示要自殺而折返家中,在這些處境下,我們便需要警方即時的支援。即使微細至安排受害人回家收拾行裝,警方亦能配合我們安排施暴者到警署落口供或簽保,將他調離家居,以便受害人能安全地回家。再者,在前線社工接觸施暴者時,若警方能提供受害人求助的紀錄及有關資料,這都有助社工開展工作及跟進受害人接受服務的情況。在地區協作上,各地區專員正成立跨部門的地區協調小組。希望透過商討實際的個案及前線的運作,促進彼此的合作。從心開始,為未來努力要真正協助面對暴力威脅的家庭,不但不同的專業均需要從心開始,有效的跨專業機制及服務配套,亦是十分重要的。美國聖地牙哥便設立了6支家庭暴力處理隊。成員包括前線警員、社工及醫護人員。當警員接獲求助電話到現場作出調查後,處理隊的其他成員會一同到場為家暴受害人提供安全評估、情緒支援及轉介服務,其成效十分顯著。這種全面性、一站式、跨專業的隊伍實值得我們參考。本港的社福界亦建議成立跨部門的24小時家庭暴力危機工作隊,概念上與聖地牙哥的做法相近,可填補現時服務不足的地方,提供無縫的服務。雖然要邁向以上理想還有一段路程,但可喜的是現時已有一些合作的模式衍生出來,例如:有志願機構正為兩所醫院沒有醫務社工當值的時段,提供危機介入的服務。我們發現這更能接觸到家暴的受害人,及發揮到跨專業合作的功能,讓急症室扮演社區安全網的角色。期盼我們能繼續燃點心中的火,以專業的精神和技巧,共同為受暴力傷害的家庭作出支援及承擔!

收錄日期: 2021-04-19 22:51:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100726000051KK01963

檢視 Wayback Machine 備份