當初中國軍隊侵略阿魯納恰爾邦并佔領了之後,爲什麽又撤離

2010-07-26 5:47 pm
當初中印邊境戰爭之後,中國曾經短暫的入侵了印度阿魯納恰爾邦,但是很快有撤離這塊地方,中國政府一直不承認印度對阿魯納恰爾邦的主權,可是又不積極去佔領它,中國的舉動背後有什麽政治考量呢?是否中國政府本事並不想佔領這塊地方,而是想接著維護領土主權名義擴充軍備?還是有其他考量

回答 (7)

2010-08-06 4:37 am
✔ 最佳答案
印度政府當時緊急接受了來自蘇聯的13個陸軍師、2個空軍師的全套武器制式援助。作為當時的華盛頓軍方,由於朝鮮戰爭帶來的尷尬結果,急需要在軍事領域方面取得一次對華戰爭的勝利.
同時,為了進一步擴展美國在中亞戰略位置上的'主導'地位。因此在蘇聯援助第3天,由英美等北約成員國組成'亞洲軍事發展態勢委員會'。決定對印度援助18個步兵旅的全部美式裝備。其中一些裝備是來自英國2戰期間剩餘軍事物資。
由於美蘇聯合支持,並且蘇聯軍事顧問專家親自進行整訓印度武裝部隊。這些使得當時的印度首腦尼赫魯,產生了'超級亞洲人'的可怕思想(1962年正值我國多事之秋,國內經濟尚未擺掉大躍進和3年自然災難的陰影。

同年3月,持續了3年的西藏農奴主叛亂剛剛平息,4月新疆又發生了邊境暴亂。此時中蘇關係實際上已經破裂,中美由於在台灣和越南問題而繼續嚴重對立。),因此,他在當年撕毀了與中國簽署的'和平邊境互不侵犯條約'。以3個'王牌'主力旅為先遣,越過 '麥克馬洪線',在西藏、青海地區對中國實施武裝入侵。
而中國軍隊在初期,僅有少量邊防軍駐紮在這裡。總兵力約2-3個連人數不足500人。而印度先期抵達的第1旅,則是擁有6000人的主力旅。中國開始逐步失去很多哨所(不過其中一些主要的哨所,都是中國人自己主動放棄的)。
北京政府當時多次警告印度政府。但是,印度人在'歐美+蘇聯武器援助'的趨勢下極度自大,'中國人不敢還手' 一直是戰前尼赫魯的口頭禪。
因此,中國偉人毛澤東,果斷命令中國軍隊對印度進行'教訓型'打擊。隨即,中國軍隊開始了速度驚人的戰爭部署。短短12天中國軍隊就集結了1個軍團(中國18軍,約3萬人)。並且引導印度軍隊3個旅進入中國軍隊預設的伏擊陣地。

快速的消滅了其中1個旅的大部。其餘印度部隊開始向後撤退。而中國軍隊1支快速分隊,翻越了根本不可能翻越的大雪山(作戰時間巧妙的控制在戰場上主要河流洪水期之後與12月大雪封山之前),在氣候極其嚴寒的冰河河谷內,攔擊了印度軍隊的退路。
在此時,印度軍隊依然陷入中國軍隊合圍之中。面對如此局面,其指揮官竟然沒有在中國快速分隊截擊自己的身後部時,給予馬上的打擊。
而是錯誤地認為,可以依靠全新的蘇美裝備的極大優勢火力,進行反突擊反包圍。印度軍隊一名少校軍官,在對其國內家人電報稱:我們只要依靠先進的武器,完全可以擊敗全部中國軍隊。
但是,當時派駐印度的美國軍事專家理查德安德魯斯准將對外稱:這是一場中國形勢的'殲滅戰的開始'。我們在韓戰中多次領教過這種手法。
印度通往前方的軍事補給線,完全被中國軍隊切斷。士兵們在缺乏食物的戰鬥狀態下,開始出現大面積渙散。隨即,中國軍隊抓住有力戰機,開始發起'中國形式的'殲滅戰。短短8個小時。印度號稱'東亞1,2旅的'2支主力部隊被盡數殲滅。
此時,中國軍隊繼續向前推進。其先遣部隊,已接近印度首都新德裡外圍50公里處。其深入印度作戰達212公里。但是,此時中國政府作出了讓印度人驚奇的決定,中國軍隊開始快速回撤。中國在後期正式公布:中印自衛戰爭結束。而且,中國方面歸還了包括印軍第7旅旅長達爾維准將在內3968名戰俘,以及全部繳獲的印度軍隊的武器裝備。

中國軍隊在整個自衛反擊作戰中,殲滅印軍3個旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本殲滅印軍3個旅(第112 旅、第48旅、第65旅),另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,擊斃印軍第62旅旅長霍希爾-辛格准將以下4885人,俘印軍第 7旅旅長季-普-達爾維准將以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。
中國邊防部隊陣亡722人(其中軍官82名、士兵640名),負傷1697人(其中軍官173名、士兵1524名)。
由於受戰區非凡的地理環境限制,這場戰爭基本上是雙方的步兵部隊參與,在這裡只簡單介紹一下雙方的步兵裝備。
中國軍隊步兵武器是新換裝不久的56式系列班用武器(56式半自動步槍、56式衝鋒槍、56式班用機槍),而印度士兵手中是二戰英國軍隊制式裝備李-恩菲爾德步槍和司登II、III及斯特林L2A3 衝鋒槍,印軍使用的輕機槍是布倫MKII、III輕機槍。
其他的不談,印軍武器裝備還停留在1947年的水平上,而我軍輕武器比印軍的要先進2代,比英美援助印軍的先進1代。
戰場上,中國軍隊戰士對大量繳獲的還沒開箱的英美自動武器根本就不屑一顧。雙方士兵的戰鬥素質也沒有在一個檔次上,除了廓爾喀這支雇傭兵部隊,印度人從來就不是英勇的戰士。
這次戰爭一舉粉碎了印度的'前進政策',維持了中印邊境近40年的和平局面,超過當時'1場戰爭管30年'的估計。最重要的是中國軍隊擊敗了來自當時世界上軍事兩大最強大陣營,北約以及華約聯合支持的印度。這是任何一個國家,即便是在現在的先進條件也是不可能做到的。
2014-10-03 8:11 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-09-04 5:22 pm
這有類似的

▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog
2014-08-09 5:04 am
這有類似的

▶▶http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog
2010-08-01 10:56 am
印度的所謂阿魯那洽爾邦就是西藏的藏南地區,
其實是1903年時英國人看西藏人不懂地圖, 騙西藏地方官員割讓的.
從清朝到民國都沒有承認過所謂的麥克馬洪線和阿魯那洽爾邦.
其實這個邦也是1950年代初期印度獨立後看共r軍可能會打過來, 先將自己的統治合法化才設立的.
中国一直沒有採取軍事行動收復失土是因為太偏遠, 而且後勤支援到不了.
當地跟中國本土隔了西藏高原, 又沒有鐵公路到那邊, 反倒是跟印度本土之間毫無阻礙.
你可以查維基, 這個邦的人口有一半是黃種人. 剩下一半印度人都是印度1947年獨立之後才遷移來的.
中共當年趕走印度軍隊後, 發現後勤趕不上, 等印度軍隊反攻遲早會被打敗, 所以主動撤退. 你可以參考一本書叫"天葬", 裡面說明這件事情非常詳細.
2010-07-29 1:15 am
請問你是真的不懂這段歷史來發問..還是故意來亂的呢?

如果你是真的想知道這段歷史..那麼你應該知道50.60.70年代

甚至到80年代中共對外戰爭都是被動之後再出擊

如果你真的有興趣我在補充回答達閣下
2010-07-27 6:36 am
那時候說打韓戰
怕兩面夾攻
所以和印度和平


收錄日期: 2021-04-13 17:23:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100726000010KK02004

檢視 Wayback Machine 備份