全世界除了中國之外還有那個國家內部需要簽證的

台灣是一個國家，它的名字是「中華民國」。

香港和澳門是有「法治」和「司法獨立」的地方，當然不能讓「中國共產黨人」和「貪官」自由出入！

那是政治地緣資源據點不同
因而要支持兩種經濟體系

政治形勢是一切經濟行為產出的最終目的
沒有政治資源作為經濟行為的目的,就也不會有因此的經濟活動

經濟不是生產糧食和物品的玩意,而是生產貨幣的玩意,而北京是一個軍事貨幣雙軌政權,而香港是一個外幣勢力政權
而香港的錢,不是來自制造物品,供應消費,而是貨幣結算品生產,供應香港作為軍事貨幣系統的地位生產,其他行業,只是為其供應原料

若放了關,便沒有了港的政治資源,就更加不會有香港為政治形勢而服務的經濟

2010-08-12 10:25:10 補充：
經濟并不是大家一起生產一些大家想要的價值出來,從來沒有這回事
不是人人去工作,錢就自然會出來,人人就會去消費,然後其他人就去工作,經濟完全不是這回事,也不會有可能發生
以上是完全不知錢為何物的經濟白痴普遍市民的理解,所以他們也不會知道政治為何物,以為政治是[公務],經濟是[產業]
自然以為放入關就會好,放了關,就不會有[錢],經濟是產[錢],不是產[米]..沒有[錢],就不會有經濟,如果米不再是錢的原料,米都不會是一件商品,只是蝕錢垃圾,那人就會貧餓

2010-08-12 10:25:14 補充：
其實一國兩制跟本不是什麼發明,而是七百年來歷代北京王朝都必須面對的死局
因為北京大陸跟嶺南沿海是兩組權力幅射,解決方法
一就是海禁,廢省,剿[賊],打光南方的外幣勢力地區
一就是將此區外國化,進行自我顛覆過底流程,自己同時是軍事貨幣政權,亦同時是外幣勢力的雙軸心權力架構

北京文明就是一個奴役與矛盾的文明

正因中國實行社會主義制度及民主集中制，而港澳兩地皆實行資本主義制度及議會制度。假若中國當天沒有將這個完本為台灣設計的方案提出在香港使用，而堅持廢除香港150多年的資本主義制，強行實行社會主義，英國及香港都不會收貨。而且在中共獲得中國的控制權後不久已明白自己的經濟條例加上實行社會主義制度下是不能養活自己的。根據「一國兩制」下「港人治港、高度自治」的原則，除外交由中央政府負責、防務由駐港解放軍負責之外，香港繼續管理大部分本地事務：包括印銀紙、出入口(包括邊境)管制、立法、司法等。你對所謂的「一國兩制」不認同，這本是很個人的看法。

中國國內亦有「戶籍」制度，縱使近年來的規範範圍已減低，一曾對國內的自己流動、工作、教育、甚至醫療都有大大的影響和限制。前蘇聯，甚至現時的俄羅斯、北韓、越南等一些受共產主義的國家都有不同程度的國內人民流動管制。

蘇格蘭和英格蘭都擁有自己的貨幣。

2010-08-04 12:58:52 補充：
中國國內亦有「戶籍」制度，縱使近年來的規範範圍已減低，一曾對國內的自己流動...

should be 自由流動

日 這畜生 精神分裂了，一會說台灣是國家，一會又說台灣是中國的一部分，病的不輕啊

中港~一國兩制~我也不想，其實我想人民幣在香港可以取代港幣，咁樣中國輸往本港的食物就不會因人民幣升值而變得昂貴。
我也想香港、澳門、台灣和中國大陸的往來，不需簽證，暢通無阻。
我也想香港人會像大陸人一樣，男的高大威猛，英明神武，女的人見人愛。
一國本來就應該一制，那是不合理的。