人有一個不死的靈魂嗎？

人有一個不死的靈魂嗎？

題目要分開來討論,
先討論人是否有靈魂,自後再討論死或不死的課題,

人是否有靈魂嗎?

首先,各人對於靈魂的本質,本來就沒有一致的見解,
有人說靈魂是一種能量,
有人說靈魂是光體,
有人說靈魂是鬼,
有人把靈與魂分割而論之,
爭論靈魂到底是甚麽本質,尚無意義,
但簡單來說,人們所說的靈魂,就是人死後脫離肉身的事物,

人是否有靈魂這一命題,所指的人,有活人和死人之別,

於活人而言,
活人不說有靈魂,亦不說無靈魂,何以故?

就好比喻為色相,
色相中:黃色和合於藍色,就生有綠色,
假設黃色是靈魂,藍色是肉身,綠色就是活人,
靈魂與肉身和合生起作用,就成了活人,
問:綠色中,有否黃色?
若說有黃色,就應該同樣要說有藍色,既然有黃色有藍色,何來綠色呢?
若說無黃色,又何來生起有綠色呢?因綠色乃黃色與藍色和合所生之故,
因此,說綠色有黃色無黃色,都不正確,
綠色就是綠色,不說有黃色,亦不說無黃色,

活人的道理也是一樣,
活人不說有靈魂,亦不說無靈魂,

(但是,人對於事理的探討,往往不是建基於肯定,就是否定,
對於靈魂的表達而言,多取其有,而不取其無,
故此,人寧可說:活人是有靈魂,而不說無靈魂,
就如同我們表達色相說:綠色有黃色和藍色,
這都是屬於語言缺憾,或稱作語病,)

於死人而言,
死人如果是指肉身(屍身),就沒有靈魂可言了,
但人死時會有事物與肉身分離(或是能量,或是靈光等等,,,,)
這種分離的事物,或可稱作靈魂,(佛家視為中陰身)

這好比喻為色相,
當黃色與藍色從和合中各自分離,就再無綠色可言了,
黃色視為靈魂,藍色視為肉身,人就死了,,,,




我們只是血肉之軀？抑或除了軀體，還有别的東西存在呢？

如果活人是血肉之驅,那死人又是否血肉之軀呢?
如果死人同樣是血肉之驅,
那活人和死人,又有甚麽分別呢??????

因此,活人這個血肉之驅,必不同於死人那個血肉之驅,
活人這個血肉之驅,能內部運作,包括能自我成長,能自我衰老,
死人那個血肉之驅,毫無運作,只能受外界摧殘,
活人這個血肉之驅,能思考能想像,有情感有慾望,
死人那個血肉之驅,無思考無想像,無情感無慾望,

既然活人這個血肉之驅不同於死人,
因此,活著的時候,必然有某種動力或能量,使其運作,
離開那種動力或能量,人就死了,,,,,
死了的人,就成了死人那個血肉之驅,
那股動力和能量呢,隨著人死去,都死了嗎?????死去那裏?????
人死後,還留有屍身,有待腐化,
同樣地,人死後,就是釋放能量(靈魂),仍有所去,

不可能說,人死後,屍身全無,
亦不可能說,人死後,能量全無,

動物又怎麽樣呢????
閣下說的對,人與動物,沒有二樣,
跟活人一樣,
動物活著時,不說有靈魂,亦不說無靈魂,
唯動物死時,靈魂才跟肉身分離,才分別對其稱作靈魂,稱作屍身,
(說得白一點,人不過是動物的其中一個類別而已,)
人不同於其他動物,不在於靈魂與肉身,
而是在於人隨了和其他動物一樣有知性,還有其他動物所沒有的覺性,
人因為有覺性,故能分辨善惡,能覺悟世間道理,



靈魂是永恆不滅嗎?

現在,我們再討論靈魂,是有生有滅,還是永恆不滅,

靈魂,是有生有滅的,
人常認為靈魂是不滅體性,這是一種錯誤觀念,

從活人與死人的觀點而論,
活人不說有靈魂,亦不說無靈魂,
因此,活著的時候,何來於活人之內,還能稱作有靈魂呢????
就如同色相中,不可能說綠色中還有黃色一樣,
因為綠色是由黃色與藍色和合所成,
既然和合成了綠色,又豈能說還有黃色和藍色呢?????
因此,人活著的時候,靈魂是不生的,

乃至人死時,靈魂才與肉身分離,
此時,才稱作有靈魂產生,

如是者,靈魂既可與一肉身和合,成就活物,
與一肉身分離,成就死物,
自然可以與另一肉身和合,與另一肉身分離,
如是循環不息,相續不斷,
這就契合了佛家所說的輪迴學說,

(佛家視之為中陰身,而不叫作靈魂,)

靈魂本身也是因緣和合所生成的,
亦即是由種種條件配合,才得以成就,
就如同色相中,綠色是由黃色與藍色和合生成一樣,
離開了黃色或藍色,何來有綠色呢???
故此,靈魂本身就不是永恆不滅體,
同樣墮落於生滅法理之中,

今以"薪火相傳"為例,
人見有火燒於薪,
若一薪接著又有另一薪,火就能相續下去,不會熄滅,
人見火停不了的不斷在燒,
誤以為火體是永恆不滅,
卻不明白,火之所以不滅,乃因相續有薪之故,
若一薪燒盡再無另一薪緊接,火就會熄滅了,
因此,構成有火而不滅,必有賴於薪,
離開了薪,何來還有火體呢??????
離開了一切條件,何來還有火體呢?????

靈魂亦如是理解,

2010-07-26 23:22:50 補充：
緊記:我們是在探討哲學,而不在於科學,

科學未能有証據証明人有或沒有靈魂,
人有沒有靈魂,於現階段,可以視為不可知,
不可知,不能論証有靈魂或是無靈魂,
因此,討論此題,必落於哲學範疇,

閣下開此題目,當然早已有自己的立場和見解,
閣下希望得到回應者支持自己見解,這是可以理解,
但這對閣下毫無益處,

但除了耶穌外，歷史上沒有一個人（或神），可以在我們（全人類）犯罪時，為我們死，使我們得贖，凡願意相信祂的，就必得救。這福音是毛澤東與希特拉所沒有的。

「因我們還軟弱的時候，基督就按所定的日期為罪人死。為義人死，是少有的；為仁人死、或者有敢做的。惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死，神的愛就在此向我們顯明了」（羅馬書5:8）

聖經真理

超過十萬計共產黨員曾為共產黨和毛澤東死亡；亦有超過十萬計納粹黨員曾為納粹黨和希特拉死死亡；毛澤東和希特拉都是真神！？

2010-12-18 14:25:43 補充：
中世紀時，不少有見地和不盲信的人，寧被基督徒殘忍地燒死，為我們死，使我們不致迷信，凡不願意相信小說聖經的主角的，就必得救。

毛澤東與希特拉的福音曾令億萬人充滿希望，和小說一樣，最後變成禍害！

快快快，來瞧瞧你們"內邦人"幹的好事吧!
有個開幾十隻分身惡意負評的"小大人"羔羊，一直警告反基者"上帝都在看"，結果咧，自己幹了這麼一票"好事"給上帝看，拿石頭砸自己的腳，"自壞門風"，好個"愛人如己"啊，哈，我都懷疑他是來幫助反基者的咧。

2010-08-05 20:00:34 補充：
一共"犯案"十幾題!他忘了發問者好多也是羊圈裡的，為了"惡整"非基督徒，連自家羊也一併殺下去，令人佩服，不愧是七殺的戰神耶和華調教出來的。
我都貼出來給你們"大中至正"的上帝瞧瞧好了。

2010-08-05 20:00:48 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610071600461
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010071504440
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010071306996
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510070907045

2010-08-05 20:00:59 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010070906213
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610063007034
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610062704685
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510062207252

2010-08-05 20:01:16 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610062200425
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1610062100953
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510062007960

　　耶和華見證人並非正統基督信仰的教派，耶和華見證人的教義某些有符合聖經，但某一些不符聖經。根據耶和華見證人的官方網站，我們可以看到耶證人認為：人死了就不存在；耶和華見證人認為靈魂的觀念不符合聖經。以下是對耶和華見證人上述教義的駁斥。　　　　耶和華見證人在解經上有其特出之處，但也很會誤導人，他們一步一步的取消了[魂]與[陰間]，否認靈魂的存在，最後說：人死了就不存在。

　　他們在聖經的[魂]上動手腳。
他們的中文新世界譯本，把[魂]譯為別的辭(例如命/人/心等)，或漏譯。
他們的新世界譯本的附錄解釋了他們為何那樣翻譯，以取信眾人。他們的解釋有些有理，但有些似是而非．解說如下：　
　關於[魂]　

　　魂在原文，確實涵有：魂、人的代稱、心、...等很多意思，然而，耶證人因否認靈魂存在，故在其中文新世界譯本把魂這辭硬是不譯為魂，或漏譯，以企圖符合自己的教義－人死了就不存在。

　　但是，人死了就不存在嗎？

啟20:4
＂　我又看見那些為耶穌的見證、並為神的話被斬者，
以及那些沒有拜過獸與獸像，額上和手上也沒有受過牠印記之人的魂，
他們都活了，與基督一同作王一千年。 ＂　　（I saw the souls of those executed with the ax for the witness they bore to Jesus and for speaking about God, and those who had....--英文新世界譯本）

　　　　若人死了就不存在，若人死了，魂也不存在了，
　　那上述經文中，約翰看到的人的[soul]是什麼？　
=====
徒2:27
＂因你必不將我的魂撇在陰間 ＂　　（because you will not leave my soul in Ha´des--英文新世界譯本）

　　　　若人死了就不存在，假若人死了，魂也不存在了，
　　那上述經文中，被撇在Hades的是什麼？　=====
啟6:9-11
＂　羔羊揭開第五印的時候，我看見在祭壇底下，有為神的話，並為所持守的見證被殺之人的soul。他們大聲喊著說：
聖別真實的主人，你不審判住在地上的人，給我們伸流血的冤，要等到幾時？
　　於是有白袍賜給他們各人，又有話對他們說：
還要安息片時，等著一同作奴僕的，和他們的弟兄，
就是那些將要也像他們一樣被殺的，滿足了數目。＂　　（And when he opened the fifth seal, I saw underneath the altar the souls of those slaughtered because of the word of God and because of the witness work that they used to have. And they cried with a loud voice, saying: ..... --英文新世界譯本）

　　　　若人死了就不存在，若人死了，soul也不存在了，
　　那上述經文中，是呼喊什麼？是什麼在呼喊？ 白袍賜給誰？　　　　　針對上述的質疑，某些耶和華見證人會狡辯說，上面那些經文中的soul只是比喻，不是真的，企圖迴避質疑。但是若再進一步問他們，＂soul＂比喻什麼？＂看到soul＂比喻什麼？＂soul喊叫＂是比喻什麼？他們會講不出個堅固的且符合上下文的說辭。可笑的是，英文新世界譯本並未如中文新世界譯本譯為「生命」，這又再一次證明耶證人一面宣稱中文譯本譯自英文譯本，但中英文卻又的譯的不一致。再看看以下耶穌講過的一段話，其顯示人死了並非就不存在了：＂我的朋友，我對你們說，不要怕那些殺身體，以後不能再作甚麼的。
我要指示你們當怕的是誰；當怕那殺了以後，又有權柄扔在火坑裡的；我實在告訴你們，正要怕祂。＂（～路加福音12:4-5）　　另外，再看看耶穌死後發生什麼事，他並非死後就不存在：＂因基督也曾一次為罪受死，就是義的代替不義的，為要引你們到神面前；在肉體裡祂被治死，在靈裡祂卻活著；在這靈裡，祂也曾去向那些在監獄裡的靈，就是向從前在挪亞豫備方舟的日子，神恆忍熱切等待的時候，那些悖逆者宣揚；...＂（～彼得前書3:18）

　＊＊資料來源：
　　　駁耶和華見證人的異端教義--
http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=36

　　　新世界譯本是耶和華見証人竄改聖經的證據--
http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=6

2010-08-04 21:15:44 補充：
＊駁「耶和華見證人」的異端教義：
http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=36
　
＊新世界譯本是耶和華見証人竄改聖經的證據：
http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=6
　

如果相信聖經, 及跟据聖經整體故事主旨--包括亞當被造在地球伊甸園本來就永生不死的故事, 及聖經原文, 即問者舉出的原文

及聖經說亞當己回歸自所出的泥土, 註***聖經并沒有說還有一個靈魂飛了上天堂或地獄, 而且使徒行傳說大衛井沒有升到天上 及 但以理書12章, 詩篇90篇, 詩144:4 , 及耶穌在約翰福音5:28-29, 另參john 11:11起 等說人死後是睡在塵土中等復活--註**不過三一教堂徒說聖經說亞當還有一個所謂靈魂,但不清楚去了那裡

人是沒有不死[[靈魂]]的, 而是有[[靈魂]]-即人及所有動物的生命本身


如果如有一些宗教所說的所謂[[靈魂]], 聖經要改寫






但教徒是相信教堂牧師的說話, 而不是相信聖經.

他們亦不相信科學證据指出人體內沒有發現靈魂的事實

而聖經亦說, 所謂的鬼-中文字, 或英文 evil spirit 是邪惡背叛天使扮人的靈魂來騙人信偽宗教

--參

見維基百科打入靈魂

另打入地獄

或天堂


不過

由於使徒保羅在他致他的弟兄的書信中, 寫到他們將來復活後可以上天

及什麼

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010071500599

我正在兩難之間，情願離世與基督同在，因為這是好得無比的。（腓一23）
……是更願意離開身體（死）與主同住。（林後五8）
他們卻羨慕一個更美的家鄉，就是在天上的。（來一一16）



及以利亞被接上天, 及以諾被接走的經文使人覺得人有所謂飛天的訪明不可見靈魂

及掃羅請了撤母耳從[[地府]]上來

所以一些讀了這些經文的教徒認為人死後可以有靈魂飛上天堂

但細心一點看, 保羅是說將來有一天弟兄復活後會變成靈體上天

耶和華見證人認為這些保羅說的奧秘上天的經文是對144千得勝者說的

而三一神教則認為是對所有信教堂的人說的

這是聖經令人產生誤會的地方

因為聖經似乎又好像容易使人混亂,沒有專門開一章寫清楚及或沒有寫得更加清楚井大字標題之處理

又或上帝認為, 他己寫得很清楚, 只是讀聖經的人自己的責任

2010-07-26 17:52:40 補充：
再加上一些猶太教支派受異教影響---[[[見維基百科打入靈魂 及宗教世界史]]]---現在相信了人有所謂靈魂及作這樣的宣傳

及伊斯蘭也這樣認為, 更加使人混淆及混亂


而上帝不出來糾正他們

可能耶和華上帝是刻意這樣做--如果不是他就大悶, 他想有戲睇, 他想人類在這個問題上不斷爭吵不休, 他才有戲睇, 人成了一台劇, 給世人及諸神觀看

拜魔鬼吧, 他們可以幫到你,

回解放基和棄聖絕智

人是照着上帝的“形像”和“樣式”造成的，動物卻不是。但既然“上帝是個靈”，並不像我們那樣是血肉之軀，人自然不可能實際跟上帝一模一樣。（約翰福音4：24）

歌羅西書3：9，10顯示，按着上帝的形像被造，跟人的品格特徵息息相關。聖經勸勉那些想蒙上帝悦納的人要穿上“新品格”，這種品格是“按着創造這種品格的上帝的形像，漸漸更新的”。

2010-07-24 20:44:52 補充：
回解放基和棄聖絕智

所以我們具有他的“形像”，意思其實是指我們能反映出他的特質，充分顯露出他的美德。人與上帝相似的地方是在所具有的特質方面，這些特質使人遠遠超越動物。

上帝從起初就把愛心、智慧、力量、公正等特質深植在人的心裏。他賦予人自由的意志和靈性的需要。人具有一種內在的是非感（即良心），能够分辨是非。人具有思考的能力，能够沉思人存在的因由，積聚關於創造主的知識，並跟他養成親密的關係。

2010-07-24 20:45:28 補充：
回解放基和棄聖絕智

所以，人能反映造物主的精神面貌，有他的各種品格特徵。人也能吸收大量知識，憑智力做事，智慧比任何動物更優越。此外，人做事不像動物一樣，動物主要受本能支配，人卻有能力憑自由意志行事。

由於第一個人是按上帝的形像和樣式造的，從而具有上帝的各種屬性，愛心、智慧、公平和能力，人比其他動物優越得多。人屬於一個與禽獸有别的階級，因為人能够推理，能够為將來作打算，並且有崇拜上帝的智能。禽獸沒有智慧供推理之用，反之牠們全憑本能而生活。

許多人否認有一位造物主存在，並且聲稱人這種天資聰慧的生物是由沒有智慧的低等動物演變而成的。他們的主張是多麽不合理！

2010-07-25 08:56:22 補充：
回棄聖絕智

全知全能就要預測六合彩嗎？

女人能生育，沒生育的就不是女人嗎？

好人不做壞事，不做壞事就等於沒能力做壞事嗎？

基督教有真有假，不能一竹篙打一船人，真基督教不為了錢, 也沒有十一捐的。

請看：
http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/article?mid=19

2010-07-26 06:17:35 補充：
解放基

先有人，才有上帝？

有雞先定有蛋先？這個古老難題似乎終於有答案。英國科學家在超級電腦協助研究下，發現雞蛋殼的形成全靠一種只存在於母雞卵巢內的蛋白質，這足以證明必須先有雞，然後才有蛋。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20100714&sec_id=10793140&subsec=6996645&art_id=14238260

沒上帝，何來人呢？

2010-07-26 06:23:41 補充：
解放基

造物者"上帝"的證據：

http://www.watchtower.org/ch/20070815/article_01.htm

2010-07-26 06:24:48 補充：
解放基

耶穌被敵人逮捕時，身邊的親密同伴都撇下他，他的朋友彼得也因膽怯而三次不認他。（馬太福音26：55，56，69-75）隨後，他的門徒分散各處。（馬太福音26：31）

可是，門徒竟然很快就再次積極傳道。在那些害死耶穌的主謀面前，彼得和約翰毫不退縮。門徒大發熱心，把耶穌的教導傳遍羅馬帝國境內，他們寧可殺身成仁，也決不肯在信仰上妥協。

2010-07-26 06:25:07 補充：
解放基


門徒為何有這麽大的改變呢？使徒保羅指出了一個原因。他説耶穌從死裏復活後，“向磯法［彼得］顯現，然後向那十二人顯現。此後有一次他向五百多個弟兄顯現”。

保羅寫下這番話時，大部分目擊證人仍然在世。（哥林多前書15：3-7）要是只有一兩個人見證耶穌復活，懷疑的人很可能不肯相信。（路加福音24：1-11）

可是，證言既然來自超過500個目擊證人，這就足以證明耶穌的復活是無可置疑的。

2010-07-26 06:28:08 補充：
解放基


今天，沒人可以宣稱我是 "耶穌"， 因為只有耶穌才完全符合古代預言的所有細節：

http://www.watchtower.org/ch/bh/appendix_03.htm

2010-07-26 13:13:45 補充：
棄聖絕智

在古代，沒天文望遠鏡，古人見不到遙遠的星系，不等於沒有遙遠的星系！

現在，藉天文望遠鏡之助，人才知自己多渺小。

上帝藉著聖經，讓人認識他，這是他定的方法，人不用這方法，便別無他法。

是否自圓其說，不是個人感覺，而是分析雙方證據，比較，才能分真偽。

只可惜，假基督教橫行，愚弄萬民，令人不知真相吧！

2010-08-03 17:08:31 補充：
回棄聖絕智

你等同要你的父母是億萬富翁才認他們，沒錢的，不是你父母，但願你的父母是億萬富翁吧！

2010-08-07 09:49:36 補充：
回HI

甚麼才是異端：
http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/index?l=f&id=9

新世界譯本的優勝之處：
http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/article?mid=218

冒牌基督教的醜惡：
http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/index?l=f&id=13

可笑!

至今完全沒有半個基督徒答的出來!

尚有, 耶神自稱[全知全能], 請問, 今晚六合彩會開乜??

我唔會買, 只為了證實耶神是[全知全能], 唔該!!

2010-07-24 22:21:07 補充：
耶徒即是耶徒.

與7仔一樣, 沒有回應六合彩問題, 因為耶神根本不是什麼全知全能.

耶教根本就是神棍, 與陳振聰一樣, 都是為了錢, 為了十一.

看清楚, 問題是在教會, 不是耶神.

2010-07-26 08:35:57 補充：
全知全能就要預測六合彩嗎？

不錯,

因為教會向我傳福音, 要我信教, 成為教徒, 就先要證明神是全知全能, 而我只相信能預測六合彩就是全知全能.

因此, 耶神一定要用預測六合彩這個方法, 來證明自己是全知全能.

別無他法, 做不到就等如證明了耶神不是全知全能, 或者根本沒有神, 只是有些人, 根據自己的形象做神, 再寫一些似是而非, 互相矛盾, 無法自圓其說的文字, 往往又以[人不能理解神]為藉口, 騙取十一.

2010-07-26 14:24:41 補充：
又是回避問題, 古代的事也好, 雞先蛋先也好, 我沒有興趣, 我只對耶神顯示全知全能有興趣, 方法只有一個, 預測六合彩號碼, 其他的我不相信.

2010-08-08 16:28:41 補充：
仍然是迴避問題, 我問六合彩, 樓主卻扯到冇雷公咁遠.

我石頭爆出嚟嘅, 得未??

意見004已經說明{我唔會買, 只為了證實耶神是[全知全能], 唔該!!}

什麼億萬富豪, 廢話!!