關於借據內容是否具法律效力

2010-07-22 1:02 pm
請問...借據上如果沒有借款人的身分證字號沒有身分證影本也沒有擔保人或者沒有借款金額的證明,就只有簽名和蓋章
這樣有法律效力嗎?
更新1:

有寫借多少錢但是就是沒有證明,這樣還有效嗎? 借貸意思表示一致是要雙方都承認有借貸的存在,那如果借方說沒有那就算有借據不也無效了嗎?

回答 (1)

2010-07-22 1:26 pm
✔ 最佳答案
你好:
主張有金錢借貸關係存在,須就其發生所須具備之特別要件即金錢之交付及借貸意思表示一致負舉証之責任,若僅証明有金錢之交付,未証明借貸意思表示互相一致者,尚不能認有金錢借貸關係存在。換言之,借錢給他人,一定要書立借據或借貸契約,更要載明以何方式交付金錢。才不至於訴訟上難以證明借貸契約已成立。依你所述的情形,該借據無法證明借貸多少金額的證明。

裁判字號:85年度上字第1441號
裁判日期:民國 85 年 11 月 20 日
資料來源:臺灣高等法院民事裁判書彙編 85 年第 2 期 2 冊 1237-1245 頁
相關法條:民法 第 197、198、86、92、93 條 ( 85.09.25 )
案由摘要:清償債務
要 旨:按稱消費借貸者,謂當事人約定,一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。而當事人主張有金錢借貸關係存在,須就其發生所須具備之特別要件即金錢之交付及借貸意思表示一致負舉証之責任,若僅証明有金錢之交付,未証明借貸意思表示互相一致者,尚不能認有金錢借貸關係存在。本件上訴人雖主張被上訴 人自七十九年一月十九日起至八十一年四月十五日迭次向上訴人借款週轉,惟此僅能証明上訴人有付款之事實,尚不足據此而認兩造有借貸意思之致,因被脅迫而為負擔債務之意思表示者,即為侵權行為之被害人,該
被害人固得於民法第九十三條所定之期間內,撤銷其負擔債務之意思表示,使其債務歸於消滅,但被害人於其撤銷權因經過此項期間而消滅後,仍不妨於民法第一百九十七條第一項所定之時效未完成前,本於侵權行為之損害賠償請求權,請求廢止加害人之債權,即在此項時效完成後,依民法第一百九十八條之規定,亦得拒絕履行。
88年度台上字第2260號
要 旨: 消費借貸契約,必借貸人與貸與人雙方意思表示一致,始能成立。88年度台上字第1858號
要 旨: 金錢借貸契約為要物契約,以貸與人「金錢之交付」為該消費借貸契約成立之要件。
2016-05-13 6:13 am
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

收錄日期: 2021-05-02 10:15:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100722000010KK01371

檢視 Wayback Machine 備份