鳳山跟板橋有許多的共通點，但是怎麼還是差很多？？
各位在回答這個問題以前可以先過目一下這一則知識＋
題目：高雄縣鳳山市V.S台北縣板橋市 異同點？與比較？
網址：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510061100118
小弟有去過板橋，無庸置疑的～～板橋市是全台灣最大的鄉鎮市，也是全國的『副都心』，而鳳山市應該可以算是南台灣最大的鄉鎮市吧，畢竟人口有三十餘萬，其次的屏東市與永康市都比不上它．．．．．．
如同這一則知識所提及的，鳳山跟板橋有許多的共通點，例如：
(1)兩市皆於1972年(民國61年)07月01日升格為縣轄市。
(2)兩者皆為鄰近台北與高雄市的衛星城市。
(3)兩者皆為縣政府的所在地。
(4)兩者的土地面積也相差不遠。(板橋市面積約23萬平方公里；鳳山市面積約為26萬平方公里。)
小弟是鳳山人，這次回去鳳山走走待待，感覺有些失望，覺得板橋與鳳山還是差很多，小弟很納悶，難道說人口數差了二十萬人就差這麼多嗎？還是還有其他的原因呢？各位大大可以說明一下嗎？ 感謝感恩囉！！
鳳山跟板橋有許多的共通點，但是怎麼還是差很多？？
2010-07-21 9:19 am
回答 (4)
2010-07-21 9:27 am
✔ 最佳答案
很簡單因為政府長期重北輕南
南部任何預算都比不上北部.
近年來隨著南方意識的覺醒，南台灣對於中央政府資源分配長期存在重北輕南的失衡現象，越來越無法忍受，而文化資源分配的嚴重向北傾斜，正是其中最不合理的一環，也是最亟需予以補救矯正的重大課題。
以藝文方面為例:
以去年年度文建會對藝文團體的扶植補助預算分配情形來看，在傳統戲曲類，台北縣市團體所獲補助佔了77％，南台灣和其它縣市合計佔23％;在現代戲劇類，台北縣市佔89％，南台灣和其它縣市合計佔11％；在音樂類，台北縣市壟斷100％的補助；在舞蹈類，台北縣市佔86％，南台灣和其它縣市合計佔14％。
從這樣的數據看得很清楚，中央對南台灣藝文團體的扶植補助嚴重不足，仍有很大的改善空間。
明年高雄縣市就要合併了，大高雄在合併後，成為南台灣的核心都會區，我們不能在文化藝術發展上處於長期落後狀況。而隨著鳳山大東藝術園區的完工啟用，以及衛武營藝文中心的動工興建，都將在近期內提供南方藝文更佳的展演空間，創造南方優質表演藝術生態。期待南方藝文團體能在中央更多關注扶植下，能夠全面提升南方藝文發展水準。
參考: 鳳山人的心聲
2011-02-08 7:41 am
板橋有高鐵～鳳山沒高鐵
板橋未來計劃遠東百貨板橋中本店
鳳山A+1要倒不倒的樣子
板橋未來計劃遠東百貨板橋中本店
鳳山A+1要倒不倒的樣子
2010-07-22 9:11 am
你不能把台北縣的板橋市 與高雄縣的鳳山市相比
就像你不能把台北縣 跟高雄縣相比一樣
人口真的是一個最大的差異 很多行政資源都是看人口分配的
台北縣年底後就成為直轄市 而高雄縣得和高雄市 才能成為直轄市
就像你不能把台北縣 跟高雄縣相比一樣
人口真的是一個最大的差異 很多行政資源都是看人口分配的
台北縣年底後就成為直轄市 而高雄縣得和高雄市 才能成為直轄市
2010-07-21 9:57 am
更簡單的觀點:
因為人才匯集到北部,不論經濟或文化都呈現這種現象,所以把有限資源投入最有發展潛力的地方,以創造更有效率的周轉率,以增加更出色的收入,相信任誰執政都會如此做(意識型態與社會福利的觀點除外)
更簡單的說法,你是高雄縣長,你會把錢"平均分配"給燕巢.旗山.美濃....嗎?
不是嘛!你也希望把錢放在金雞母(鳳山市)身上吧?
依此觀點:資源放在人口及人才聚集的地方是很正常的做法,只是被冷漠的人會很不爽
2010-07-21 01:59:29 補充：
你為何不是把藝術中心蓋在美濃或旗山以平衡區域發展?
因為人才匯集到北部,不論經濟或文化都呈現這種現象,所以把有限資源投入最有發展潛力的地方,以創造更有效率的周轉率,以增加更出色的收入,相信任誰執政都會如此做(意識型態與社會福利的觀點除外)
更簡單的說法,你是高雄縣長,你會把錢"平均分配"給燕巢.旗山.美濃....嗎?
不是嘛!你也希望把錢放在金雞母(鳳山市)身上吧?
依此觀點:資源放在人口及人才聚集的地方是很正常的做法,只是被冷漠的人會很不爽
2010-07-21 01:59:29 補充：
你為何不是把藝術中心蓋在美濃或旗山以平衡區域發展?
收錄日期: 2021-04-23 23:28:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100721000010KK00795