無牌駕駛會否留案底?

2010-07-21 6:26 am
請問無牌駕駛會否留案底? 如果只係初犯, 只被罰款及停牌一年, 會留有案底嗎?
更新1:

一二工灰朽尖蛛

更新2:

當時應該係18年前, 認罪後便離開法庭. 之前無犯過同一罪行, 罰款約$2000, 停牌一年.

回答 (3)

2010-07-23 5:12 am
✔ 最佳答案
首先,無牌駕駛都會有不同的條例而被檢控,需時乎你當時無牌駕駛時的情況而定,例如是本身被停牌而駕駛,定還是持有學牌而駕駛或重來未考獲牌照等等,所以當時或有可能被檢控多於一條罪行,或用不同的條例而被檢控,但因你現在並未提供被那條香港法例檢控,因此本人估計你當時被控無牌駕駛,有可能是以下的條例被檢控而入罪(因此條例較普遍):


香港法例第374章《道路交通條例》第42條的駕駛時無執照,如屬首次定罪,最高罰款是$1,000!


如果當時你只是用以上的條例被檢控而入罪的話,關於會否留案底的問題,本人有以下解釋:


時乎你當時被罰款的金額而定,如果你當時的罰款是少於$10,000(即一萬元)的話,根據香港法例297章的《罪犯自新條例》第2條1規定,
(a) 不論在本條例生效之前或之後在香港被定罪,但並未因此被判處監禁超過3個月或罰款超過$10000;
(b) 在此以前不曾在香港被定罪;及
(c) 經過3年時間並未在香港再被定罪


如屬以上情況,在任何程序中均不得接納傾向顯示他在香港曾被如此定罪的證據!


因此,本人認為(即簡單來說,即是無案底)!

希望解答到你的問題。


如仍有問題,可到我以下的個人網誌:
http://hk.myblog.yahoo.com/david-lee
參考: 本人現只專責勞資案件,出入法庭數百次!
2010-07-22 6:43 pm
2010-07-21 7:01 pm
條例冇寫明會否留案底,要視乎整個案情而定,一般情況下,觸犯有關只訂明會判處輕微罰款的條例都不會被留案底。

故此,除非當時人多車多又超速又或撞倒人等等加重案情,否則應該不會留案底。

收錄日期: 2021-04-20 12:02:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100720000051KK01739

檢視 Wayback Machine 備份