臺灣和中國關係能否像英國和美國那樣
2010-07-19 8:03 am
美國也是從英國獨立出來的，而且這兩個國家都是說英語的，文化上非常相似，可是卻是兩個獨立的國家。不過雖然美國當年是和法國聯手抗英才實現獨立，可是現在美國和英國是互相親密的盟友，比如在派兵伊拉克、阿富汗的問題上英國和美國都是非常一致的。英美是有著自己獨立文化和政治傾向的國家，但也是盟友，我覺得這樣很好。同樣我認為臺灣和中國將來也可以像英國美國那樣，現在的情況是臺灣人都有脫離中國嚮往獨立的傾向，但是中國不同意，並用飛彈威脅臺灣，可越是中國這樣越是激發一些臺灣人的本土意識高漲，變的逢中必反，無理性化得反中國。而我的理想是中國有一天能夠尊重臺灣的主權獨立，放棄用武力收復臺灣，互相承認兩岸政權。這樣反而可以化解兩岸關係，讓一些喜歡逢中必反的臺灣人找不到反中國的藉口了，同時中國和臺灣也可以做英國、美國一樣的盟友，比如在釣魚島這類的問題上中國可以支持臺灣。像英國在捍衛福克蘭群島不被阿根廷侵略問題上，美國這個盟友是絕對支持的。我希望兩岸首先做到互相承認對方主權自治，然後慢慢化解仇恨彼此寬容，將來可以成為盟友。我本人雖然生活在大陸，但是我不僅僅認為臺灣可以主權獨立，香港、澳門也是可以的。看看說英語的國家全世界除了英國之外還有美國、澳大利亞、加拿大、新西蘭都是從英國脫離出來的國家，所以中國讓香港、澳門、臺灣都成為主權獨立國家，一下子東北亞就有四個說中文的國家了，這也是增加中文的影響力
回答 (17)
2010-07-19 8:54 am
✔ 最佳答案
英國在美國尚未獨立時 就已經是民主國家美國在獨立時還有法國在幫忙
另一方面 美國和英國有蠻長的距離
不像台灣和中國只有隔著兩百公里左右的台灣海峽
而且中國和台灣的土地面積ˋ人口數差距相當大
所以中國除非是變成民主ˋ自由國家
不管是台灣獨立或是台灣屬於中國的統一模式
都無法確定兩岸關係可以和平共處
中國除非
能夠打敗日本ˋ美國 否則也無法真正安穩的佔有台灣
所以台灣有很多人希望維持台灣目前跟中國的狀態 等待中國民主化
也不是不無道理 但是絕非目前馬英九跟中國的快速發展關係
2010-07-19 08:37:23 補充：
新加坡獨立於大馬聯邦之外 就沒有發生戰爭
獨立不一定會發生戰爭 但是政治上的每個動作 都需要有最好的智慧
如何得到最大好處 將壞處降到最低 這是我們選擇政治人物最大的原因
絕非任何人當選都一樣的
2010-07-22 6:36 am
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/番膏
漢人吃台灣原住民的肉
這點應該連美國白人都嚇傻了
香港人不是全部自認中國人
不然就沒有港獨這個詞了
有些港獨支持與英國統一或中華民國統一(所以跟台獨不合)
從佔領那天算起...定義為領土
這樣會變相鼓勵各國像希特勒進行統一運動吧
不過佔領跟領土是互斥的喔
~佔~
是指暫時狀態的代理~而且無法主張所有權
漢人吃台灣原住民的肉
這點應該連美國白人都嚇傻了
香港人不是全部自認中國人
不然就沒有港獨這個詞了
有些港獨支持與英國統一或中華民國統一(所以跟台獨不合)
從佔領那天算起...定義為領土
這樣會變相鼓勵各國像希特勒進行統一運動吧
不過佔領跟領土是互斥的喔
~佔~
是指暫時狀態的代理~而且無法主張所有權
2010-07-19 11:31 pm
其實臺獨後
這個願景是可以呈現的!
因為今日臺灣都在中華民主共和國體制下生存
但中華民主共和國卻跟中華人民共和國不共戴天
世界上也只認中華人民共和國為合法
如果中華民主共和國能打破衝突做與他們邦交我想友好的關係是指日可待的!
但是今日.....中華民主共和國仍然打不破衝突
與對岸製造緊張氣氛
於是臺獨思想便浮現上臺!
這個願景是可以呈現的!
因為今日臺灣都在中華民主共和國體制下生存
但中華民主共和國卻跟中華人民共和國不共戴天
世界上也只認中華人民共和國為合法
如果中華民主共和國能打破衝突做與他們邦交我想友好的關係是指日可待的!
但是今日.....中華民主共和國仍然打不破衝突
與對岸製造緊張氣氛
於是臺獨思想便浮現上臺!
2010-07-19 9:45 pm
又說港獨啦,唉......真是下等之人,教而不善
2010-07-19 8:56 pm
中國不是英國 而且香港澳門本來就是中國領土 沒什麼理由 港澳應該要獨立 港澳人都自認自己是中國人 你要他們獨立他們還不要勒
至於台灣 那因人而異 我個人認為台灣也本來就是中國的領土 從施郎佔領台灣那天算起
至於台灣 那因人而異 我個人認為台灣也本來就是中國的領土 從施郎佔領台灣那天算起
2010-07-19 8:09 pm
可以吧!!!
只要馬英狗不要什麼都靠中國就好了
只要馬英狗不要什麼都靠中國就好了
2010-07-19 6:59 pm
台灣跟美國不像巴...
美國是一堆白人(以英國人為主)跟英國打了一仗才獨立的
台灣是中華民國打仗打輸了而退到台灣而獨立(跟對岸分開)
但中華民國創立的時候台灣不在其管轄區內...
這種複雜又特殊的例子在世界上是獨一無二的
但硬要比的話，西班牙跟南美洲才是最好的配對
因為西班牙的文化把南美主要的文化給佔據了
當地也幾乎是西班牙跟原住民的後代...(美國是直接把原住民給殺了)
時間也差不多跟台灣一樣(原住民文化消失&航海時代)
但政權的交移就不一樣了...
美國是一堆白人(以英國人為主)跟英國打了一仗才獨立的
台灣是中華民國打仗打輸了而退到台灣而獨立(跟對岸分開)
但中華民國創立的時候台灣不在其管轄區內...
這種複雜又特殊的例子在世界上是獨一無二的
但硬要比的話，西班牙跟南美洲才是最好的配對
因為西班牙的文化把南美主要的文化給佔據了
當地也幾乎是西班牙跟原住民的後代...(美國是直接把原住民給殺了)
時間也差不多跟台灣一樣(原住民文化消失&航海時代)
但政權的交移就不一樣了...
2010-07-19 6:50 pm
你讓香港跟澳門獨立出去
可真是千年國恥，那都是老祖宗花了幾千年的時間所征服的
豈能讓他們獨立?包括臺灣也一樣
也是老祖宗好不容易征服的
豈能分裂出去
可真是千年國恥，那都是老祖宗花了幾千年的時間所征服的
豈能讓他們獨立?包括臺灣也一樣
也是老祖宗好不容易征服的
豈能分裂出去
2010-07-19 4:49 pm
其他國家可以有核武
中華民國為什麼就不能有
這樣合理嗎
這樣有公道嗎
民進黨那麼有辦法
就辦公投就抗議吧
如果這點都辦不到
台獨的主張就是放屁而已
拿辦不到的事情
來作為政見
就是欺騙選民
2010-07-19 08:58:52 補充：
由小見大
獨立並非就是好事
如果
高雄縣市想脫離中華民國而獨立
請問對高雄縣市而言是好還是不好
資源缺乏土地狹小
獨立就等於是慢性自殺
這是我的看法
中華民國為什麼就不能有
這樣合理嗎
這樣有公道嗎
民進黨那麼有辦法
就辦公投就抗議吧
如果這點都辦不到
台獨的主張就是放屁而已
拿辦不到的事情
來作為政見
就是欺騙選民
2010-07-19 08:58:52 補充：
由小見大
獨立並非就是好事
如果
高雄縣市想脫離中華民國而獨立
請問對高雄縣市而言是好還是不好
資源缺乏土地狹小
獨立就等於是慢性自殺
這是我的看法
2010-07-19 11:21 am
不太可能, 那些國家可以從大英國協獨立是因為英國統治時間有限. 而且那本來就不屬於英國...就是他們已經獨立, 還是屬於大英國協. 而且他們與英國本土相距遙遠, 英國國力衰退. 想管也管不到. 你問英國看他會不會讓北愛爾蘭還給愛爾蘭. 或是讓不同文的威爾斯獨立...
如果, 台灣, 澳門, 香港...獨立出來, 維吾爾人, 西藏也可以獨立啊, ...都獨立之後, 版大認為就是大陸某個領導者有這種想法, 那屆民代大會會讓這個通過?誰敢保證大陸那天不會想收回? 也許再過100年吧.
如果, 台灣, 澳門, 香港...獨立出來, 維吾爾人, 西藏也可以獨立啊, ...都獨立之後, 版大認為就是大陸某個領導者有這種想法, 那屆民代大會會讓這個通過?誰敢保證大陸那天不會想收回? 也許再過100年吧.
收錄日期: 2021-04-13 17:22:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100719000016KK00038