說香港是一個帝國主義殖民地
由十九世紀-二戰可以這樣說
但二戰後英國工黨放棄大殖民主義政策時,其實各地均被被迫獨立,後各自願加入英聯邦
至於香港,基於中國壓力,不準獨立
但帝國主義式殖民其實已經不存在
英國政府跟港府不相上下,皆是直接直豁英皇老子
因此二戰-97,其實香港是世界上一個非常奇怪的獨立王國
而不是實際意義上的殖民地
反而九七後就真的被中共以一國兩制中國國家資本帝國主義殖民化了
2010-07-24 12:53:52 補充:
zidane兄,[誹謗罪]在政府和政黨上係唔存在的
另外,由以完全脫離市政衝突純以聲望作為統治制高點的皇室直接指派一名不司屬宗主國或殖民地政府的總督,而該總督不受任何約束,政務機關三權分立,但總督保留絕對權力,是唯一一種最高權力角色不受到自私利益集團控制的奇招
事實上,二戰後香港是世界唯一一個[開明君主專制]的地方
即一個以君主立憲制為掛名宗主國下地區性的君主專制
總督即君主的代言人
而該君主又在宗主國受到英國議會約束
而英國政府又不能干涉君權香港
2010-07-24 12:54:11 補充:
這其實是世界上最好的君主制,而不是帝國主義殖民地
香港根本沒有受到英國的剝削和集權,而且也沒有否定任何中國香港的主張
只不過是一個借助英國皇室的中國政區,如非傀儡中共所迫,香港其實可以以中國香港的名義加入英聯邦成為一個主權國家,根本不存在外國侵略或者國家的分裂
而事實上是傀儡中共不希望中國統一,希望在香港建立一個官商勾結帝國主義殖民地
美其名為一國兩制
官商勾結是共和政制的專利,也同時是君權沒落的封建國家的專利
事實上,香港的問題其實是最佳的君主制向最差共和制的演變
2010-07-24 12:54:18 補充:
現在的香港功能組別共和制,是偽法西斯墨索里尼時代的制度,完全由腐敗社團操縱,事實上,六四後的中共,只不過是這個社團的傀儡
香港根本不是受到沒有實權的中央政府壓迫
而是被這批傀儡中共的國際財團主人以恐怖手法控制全國中國和香港
一國兩制後,其實中國和香港都被極速猶太化了,也就是經濟發展以壓迫為業而非價值創造的偽產業
而其實,這批統治世界的猶太集團,其實都是英皇室的下屬,世界上只有三種土地,一若皇家土地,一若猶太土地,一若災地,這是共濟會階級集權模式
現在香港的猶太化,是上司統治轉向下屬統治的結果
2010-07-24 13:35:23 補充:
相反,如果是北京政府直接派總督來港,其下的政治就可完全三權分立,功能組別亦可廢,港國際腐敗集團必死,其傀儡[新中共-六四建國的中共]也會倒台
但是,中國是香港財團控制下的[新中共]統治,北京政府無實權
如果北京政府能夠鬥跨中共,成立一個中華人民共和國/中華民國憲法下的最高權力架構,能凌駕在中共之上,香港由其派員作總督,而政治系統民主化,就可解決全部問題
中國沒有統一宗教,故沒有君權神授的皇室可以建立此不受利益影響也不干政的貴族階級體系
2010-07-24 13:35:40 補充:
事實上以北京為都建國,就一定要行此種方式,除非遷都南方,滿州自治
否則永遠是受到香港操縱循環顛覆官商勾結偽經濟的假國家
中國民俗沒有這種一神信仰,上層建築,只能是[三民主義],只能在南方建都,滿州自治,的德國式共和,或者國家社會主義
以憲法血統信仰作為統一手段下開放各地民主自治,客許香港同時加入歐洲政體,方能制造中國之真正統一
2010-07-24 13:36:16 補充:
其實北京政府己經設法令中共倒台,這是潛規則,而今日中共,其實根本是一個反中共的自我顛覆組織,而主戰場是香港,所以打到銷煙四起,都在爭港獨運動的控制權
因為港獨運動完全壟斷其過底權
今日的恐怖政策,只是偽案,要擔心者,不如擔心此易幟的成果會否被國際財團奪取罷,現在中國內部最大的權鬥,就是這個[過底權]及[職級範圍權]
同時此亦是國際猶太集團內部的大權鬥,此時接近英皇繼位,而中國內部各勢力,其實只是此集團的分支,看英皇繼位後,誰是上司,誰是下屬,還有隨此以來的環球大執位
2010-07-24 13:44:51 補充:
忘了補充最重要的提示
港獨是中共要搞的,不是香港
參見:
http://nankingguyyans.blogspot.com/2010/05/blog-post_19.html
http://nankingguyyans.blogspot.com/2009/11/blog-post_24.html
2010-07-25 23:56:00 補充:
我說的[猶太集團],是對所有此等系統的統稱,也包括了你所說的白人組織,從無把任何人當作空氣
而猶太集團者,更非指[種族]上猶太人組織,如你曾閱我完整問答,這點我己澄清很多次,為什麼要叫做[猶太集團]
更不是[想]控制世界如坊間的一些金權炒作圖書,而是略講已經建構了的控制系統
事實上,香港不僅有為數不少的共濟會及各派特務,甚至有[光明會]嫡系
令外,我說的[國民黨]者,賓際是英美之特務組織,以港之機構為紀律平台,而蔣氐本出身蘇格蘭共濟會分支,戰後此國民黨者,早己淪亡
故此國民黨者,非被共黨打敗的那個,更非指台灣那個政黨
2010-07-25 23:56:11 補充:
令外,中共那邊是建制式勢力,而且分派極多,個人在六四後的結構性強迫抵押罪証等框架下并不自由,而香港這邊是策反式勢力,即以上其權鬥之互相循環顛覆1程序之轉移等,由此控制,兩邊皆無法[稱帝]
是一種權鬥平台的工程,即無一人可隻手遮天的平衡,但其[如何權鬥],抵押之勢能如何統一,已經建設了一項[制高點],而此制高點是控制在我以上講的[國]黨手上
此[國]黨者,核心人物,包括在港府所有部門之第二第三梯隊者長期不換人那幾個,及一些行政權大於股東權的控股公司的建制系統上,還有各人物之[行程戒嚴]
我所說者,乃是我[已經知道]之[管理方法],及[制高點]之[統一],問題只在於某些[人名]我仍未確定,更不會無償透露
2010-07-25 23:56:18 補充:
此原理下,在不同預謀階級下很多人都可以自發壯大,故有很多下屬階段的組織時大時小,也會自行搵食,但其大與小的周期性的關鍵因素,絕多己被某種更強的[宿命級制度]押走
至於我的學歷,比這裡大部分的人都差,你不會有興趣知道了