請問有冇d係嬌視既隱形眼鏡呢?

2010-07-19 12:09 am
我有散光 又唔想載眼鏡 有冇d係嬌視既隱形眼鏡呢?

回答 (1)

2010-07-28 10:54 pm
✔ 最佳答案
不建議, 請看下列報導-

必讀新聞 2007-04-26 摘自《香港經濟日報》矯視鏡可致角膜受損 醫生不建議學童使用 矯視鏡卡眼球 女童送院   「戴住瞓過夜,第日起身就唔使再戴眼鏡!」被稱「OK鏡」、聲稱可改善兒童近視的矯視隱形眼鏡,近年備受家長歡迎,但天水圍昨有一名女童,因佩戴的矯視硬鏡片移位,卡在眼球上致不適,家人報警求助,由醫院醫生將鏡片取下。眼科醫生指出,每年平均接獲2至3宗佩戴OK鏡出事的個案,最嚴重者角膜受損,僅餘1成視力,不建議學童用此法矯視。   矯視隱形眼鏡(Orthokeratology,簡稱OK鏡)需要近視患者在晚上睡覺時佩戴,透過硬鏡片壓扁具有彈性的角膜,改變角膜弧度及屈光度,令影像重新聚焦在視網膜上,但中文大學眼科學系副教授鄭澤鈞不建議兒童如此矯視。 中大接13歲個案 損9成視力   「夜間戴隱形眼鏡,容易令角膜缺氧,導致細胞不夠養份而較易感染,角膜亦因硬鏡摩擦容易損傷,當兒童衛生護理不佳,細菌便會入侵角膜,造成疤痕,嚴重可致盲。」   昨日因佩戴OK鏡而須送院的8歲女童,與家人住天水圍嘉湖山莊。據悉女童有近視,家長為免她近視加深,安排其接受OK鏡療程,晚上睡覺時佩戴,翌日脫下,毋須戴眼鏡上學。

隱形問題眼睛,靈魂之窗。它讓世界具體化,對大部人而言,更是添上了色彩。所以,當人要選擇放棄五感之一的時候,大概都不會選擇放棄它。所以,我們就好應趁眼睛還未出現問題前,防患未然。就算真的要戴眼鏡,也好應不讓情況持續變壞。OK鏡的確可令近視患者於日間無須戴眼鏡,可它不單有感染風險,在患者不佩戴OK鏡後,度數亦會回升,實乃治標不治本之法。 矯視隱形眼鏡解構 近視患者眼球於比例上較正常視力者為長,這導致屈光程度亦較強,使影像未能聚焦於視網膜上。 每晚臨睡前佩戴矯視隱形眼鏡,硬鏡片可壓扁富彈性的角膜,減低屈光度,而令焦點重回視網膜,改善近視。 防範篇電影風雲有名句:「凡事太盡 緣份誓必早盡」。想想眼睛為何會出現問題?從前的人雖沒保健概念,但亦無需佩戴眼鏡,原因何在?眼睛,這次單元的主角,想想看我們是否過份地勞役它們?每天起床,第一件事要做的就是啟動它們,在一輪熱身過後,便正式使用。不論是看交通燈或是地上有絆腳石與否,都要依賴眼睛。然後,身為學生的,上課時就要抖擻精神,就算不是真的認真從黑板上抄下筆記,亦要瞪眼看,否則會被「誤會」為不留心上課(上班的就是瞪眼開會,道理一樣)。不過,上班上課都不會有太大影響,我們損害眼睛的行為分別是: 擦擦眼睛:跟牙齒不一樣,眼睛是非常脆弱的,除不可能以硬物拭之(如牙刷等),就算以手來擦亦屬不該。擦眼除可引致細菌感染外,更會增加出現偏散光及視網膜脫落的風險,實是非常不當行為。 摸黑看書:經常聽到有人說,他從前看武俠小說,她以前讀文藝大悲劇,都是躲於被窩之中以手電筒來讀的。在光線嚴重不足下,要加倍用神才能把影像看清,對視力當然是有害無利。 電視電玩:本來,發光體(會發出光源的物體如:電視或屏幕)是不會影響視力的。但它們發出刺激性光線時,就會刺激視覺神經,所以常常觀看還是會有問題。而當用家使用此類產品時,距離也是一個很重要的因素。現今的電動遊戲機在遊戲啟動前都會播出警告畫面,提醒用家使用的時間與距離。畢竟,客戶若因此盲了,他們都無生意可做了。 揀飲擇食:食物中,含有不少對眼睛有益的營養素,包括維他命ABCE,又有花青素、葉黃素等,功效各有不同。最近電視廣告中,不是有個小朋友因不肯吃西蘭花而飛來飛去嗎?西蘭花就含有豐富的葉黃素(Lutein,英文聽起來讓它更覺有效),可保護視網膜,減低空氣中的懸浮粒子對它的傷害。 解決方法不是說了嗎?「凡事太盡 緣份誓必早盡」。要跟自己的眼睛長相廝守,只要不過分勞役即可。針對以上4點的話,就是不要擦眼睛、要有足夠光源才閱讀、在適當的距離和時間下使用眼睛,與及良好及均衡的飲食習慣。讀到這裡,大概又是休息的時候了。既然休息,不防看個冷笑話放鬆一下! 一位精神病院醫生與病人的對話醫生:假如我割掉你的耳朵,你會怎樣?病患:我會聽不見。醫生:很好,很正常。醫生:那假若我割掉你鼻子呢?病患:我會看不到。醫生:怎麼?你剛剛的答案還滿正常嘛。怎麼樣看不到?病患:因為眼鏡會掉下來。 的確,我們都是病患。沒想後果就濫用眼睛,然後視戴眼鏡為理所當然,很神經。 通識湯水 - 綠豆石斛湯 功效:明目清肝、養顏。 材料:一人份計。2-3湯匙綠豆,配以8-10顆石斛(或較為廉價的石斛草),食鹽適量。 做法:以十餘碗水煮90分鐘左右,至一碗水份量即可。

收錄日期: 2021-04-11 17:54:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100718000051KK00902

檢視 Wayback Machine 備份