同樣是導人向善，為什麼佛教說不可殺人是邪教，基督教說才是對？

我不知道佛教有什麼神佛，祇知小說「聖經」的上帝兇殘、又濫殺、又自相矛盾、又違反科學，絕不可信！

2010-07-19 01:56:09 補充：
我不知道佛教有什麼神佛，祇知小說「聖經」的上帝兇殘、又濫殺、又自相矛盾、又違反科學，絕不可信！

基督教會又諞財，教徒又攻擊其他宗教和科學，所以絕對是邪教！

2010-07-20 18:34:19 補充：
佛教主旨是「諸惡莫作，眾善奉行，自淨其意，是諸佛教」，並沒有「放棄自己的信仰歸依佛教」這句。
所以機基祇要諸惡莫作，眾善奉行，你就是佛教徒，反之，你亦無法成為一個好的基督徒！

佛教說不可殺人是邪教？請你不要毁謗佛教，然後再算入基督教的帳。

基督教（聖經中）亦沒有說佛教是邪教。（如本人漏看聖經章節，請告之。）

況且1+1=2，出自任何人口中，皆是對的。

基督教說教外之人（包括佛教徒）所敬奉的並非創造天地萬物的上帝。況且佛教亦認為教外之人（包括基督徒），除非放棄自己的信仰歸依佛教，否則不可能去涅槃或淨土的。看？大家都是各自各信。

懇請發問者不要製造紛爭。

佛學本身似係一種學術思想多過似一個宗教,發展成宗教係有相當政治歷史因素,簡而言之,佛學由傳入1國至發展成宗教的過程中已加入大量民間故事及道教(不是道家)原素,可算是具備中國傳統特色的一種變異風俗迷信。

當然,如果單單看強調不可殺人的教誨,任何學說也算不上邪教吧。

很久不見，超自然兄。

會這樣說，不是因為佛教說不可殺人就是邪教基督教說就不是邪教，而是佛教所信的並不是基督教那位自有永有、唯一的上帝，如果上帝是唯一的真神，那麼佛教所信的神佛又是甚麼呢？

羅 1:25 他們將神的真實變為虛謊，去敬拜事奉受造之物，不敬奉那造物的主；主乃是可稱頌的，直到永遠。阿們！

2010-07-18 19:08:21 補充：
賽 45:6 從日出之地到日落之處使人都知道除了我以外，沒有別神。我是耶和華；在我以外並沒有別神。
賽 45:7 我造光，又造暗；我施平安，又降災禍；造作這一切的是我耶和華。
賽 45:8諸天哪，自上而滴，穹蒼降下公義；地面開裂，產出救恩，使公義一同發生；這都是我耶和華所造的。
賽 45:9禍哉，那與造他的主爭論的！他不過是地上瓦片中的一塊瓦片。泥土豈可對摶弄他的說：你作甚麼呢？所作的物豈可說：你沒有手呢？

2010-07-18 19:08:26 補充：
賽 45:10禍哉，那對父親說：你生的是甚麼呢？或對母親（原文是婦人）說：你產的是甚麼呢？
賽 45:11耶和華以色列的聖者，就是造就以色列的如此說：將來的事，你們可以問我；至於我的眾子，並我手的工作，你們可以求我命定（原文是吩咐我）。
賽 45:12我造地，又造人在地上。我親手鋪張諸天；天上萬象也是我所命定的。

那還不簡單??

耶神可以[感召]童女產子, 卻又不許耶徒婚前性行為;

轅出一徹~~