杜魯門為何要坐視國府垮台

杜魯門是羅斯福任內的副總統，因羅斯福在任期內死亡，所以依法繼任，他只參與1948年的總統大選，卻沒有再競選連任，因為他知道自已實在做得不好。在他任內的民意調查滿意度是歷界總統最低的。

話說1945年4月杜魯門在沒任何心理準備下接任了美國總統的位置，當時歐戰已快要結束，太平洋戰爭也接近尾聲，在他接任後不到一個月德國就投降了，接班後杜被告之美國在他還不知情時已經發明了原子彈，當把僅有的兩顆原子彈丟到日本後，戰爭就結束了，所有事情都在他手中完成，但他知道自已沒造過什麼事，功勞都不是他的，他必須親自做些成績出來，歷史才會記住他。

當時可以造的只有兩件事，把蘇聯消滅，但戰爭才結束美國人不喜歡再看到戰爭，剩下的是消滅戰爭讓中國得到和平，於是他派赫爾利去拉隴國共作和平談判，但可惜國民黨和共產黨都不給他面子，談是談了，但打還是繼續在打，他不能壓逼共產黨，但可以藉援華物資的力量來控制國民黨必須聽他的話，但連這些小事也搞不定實在太毃面子，於是開始收緊錢包要蔣好看。但蔣介石認為這個開成衣店也倒閉的傢伙是個麻煩，於是在1948年美國大選時以金錢(錢是美國的錢，花回美國身上)支持杜威競選，可惜最後杜魯門險勝，於是新仇舊恨一起算，管他什麼國家利益優先，老子火大就要你好看，在蔣介石兵 敗後還抽他後腿，拱他下台，當國民黨兵 敗如山倒時就弄個白皮書把責任推得一乾二淨。

但從1941年至1949年美國政府出錢出力卻弄得如此下場，諾大的中國竟被共產黨撿走，美國納稅人的血汗錢打了水飄，當然有人要負責，而1950年蘇聯和中共又主動找麻煩向美國坐庄的南韓入侵，讓杜魯門不得不改變部置，重新協防台灣海峽，又再支持蔣介石，把台灣作為圍堵中共的要塞，早知今日又何必當初，韓戰死了數萬美國大兵 ，皆因杜魯門昔日一念之差。更不用說到了70年代更多在越南送命的美國青年，都是老杜一手做成。

可以說杜魯門不單是失敗的成衣商，更是失敗的政客，不夠格的總統，太重眼前而沒有計算大局的宏觀眼光，美國把蘇聯當作敵人應了解共黨擴張勢力的野心，但卻對中共錯誤的估算只視為具民族思想的改革者，不料中共掌權後卻改變了東亞的整個政治形勢，本來美國只要供應金錢物資，自有國民黨出人出命來打拼，但國民黨倒了，美國人卻要把自已人的生命填進去且得不償失，只因當政者個人一時的衝動，而損害了國家的利益，而未來美國的霸權被中國所取代，應是杜魯門生前從未想到的結果吧!

有一句俚語可以說明從新帝國主義以來一直維持的通病~西瓜偎大邊
《中美關係白皮書》裡面其實美國對於蔣介石政府國共內戰的失望，美國認為國共內戰的失敗完全是因為蔣介石的領導能力很差，跟美國完全沒有關係白皮書發表後，美國停止對中華民國的軍事援助，杜魯門政府清楚自己的對華政策，軍經援助、調停行動均告失敗，決定趕在國共分出最後勝負前，採取「袖手旁觀」政策。
美國覺得既然共產黨對於國共內戰那麼有實力，早已經想要和中共結盟了。更早之前，中英蘇還有雅爾達密約，蔣介石沒參加此會議，一方面是史達林向來討厭蔣介石，另一方面，也有學者認為羅斯福此時對蔣介石失去了信心，此密約當中有很多討論議題嚴重侵犯中國權益，而杜魯門上台更是對蔣介石失去信心，他覺得大筆大筆的錢資助給蔣介石，國共內戰還是沒有任何進展，甚至認為是政府官員貪污嚴重，最後才提出《中美關係白皮書》。但要值得注意的是，美國既不承認中共，也不承認中華民國，直到韓戰美國和中華民國的關係才稍微解凍。1978 年，卡特總統在未徵詢國會或要求國會同意的情況下，宣佈與中華民國斷交轉而承認中華人民共和國，引起輿論嘩然，由於此舉並不符合傳統外交慣例，前中華民國外交部長錢復曾說這是無禮之舉。而同一時間國會也以壓倒性多數通過訂立《台灣關係法》，規定假使台灣安全遭受威脅，美國有義務協助台灣自我防衛，卡特也在稍後簽署該法案。1979年1 月1日，美國和中華人民共和國之間建立正式外交關係，同時結束美國與中華民國的官方關係，美國與中華民國之外交工作轉由新設立的美國在台協會負責。


中國的赤化的確危及了美國國家利益，但當時《中美關係白皮書》和美共建交是兩回事，前者是因為美國對蔣介石政府的失望，大筆大筆的金錢資助被消耗殆盡，當然也沒預料到韓戰的發生，對美國的利益當然是大大的受傷。後者美共建交其實是卡特總統的無理之舉，他並未經由國會的同意便與中共建交，我認為，卡特總統這樣做其實就是中共比起台灣對於國際更有影響力(及"西瓜偎大邊"的說法)，在他任內的美國對共產黨的關係有大改善。

2010-07-18 18:09:57 補充：
還有其實當時兩大共產黨分裂~中蘇交惡，美國想要將蘇聯消滅，於是聯合中國一起對抗，這也是其中一個原因