民主政治是幾個魔鬼選擇一個魔鬼,獨裁是只能有一個魔鬼,誰同意

2010-07-16 5:14 pm
事實上我一直認為民主政治和獨裁政治本質最終都是一樣的就是由魔鬼統治,因為人之初性本惡,人都是自私自利,只考慮自己利益,不考慮社會公眾利益的。人民本身就是魔鬼,而政治人物來源於人民自然也是魔鬼,所以獨裁政治是只能有一個魔鬼來統治人民,民主政治是我們從幾個魔鬼中選擇一個魔鬼來統治人民。所以我覺得我更需要民主政治,因為我本人不相信道德,不認為政治人物的道德感能夠對其起到制約作用,民主政治本質就是一種自私表現,對於人民來說選舉就是一種利益交換,即政治人物滿足了人民個人利益需求,人民把選票投給他,我覺得如果我是選民我是不會在乎我投票的政治人物私生活的,哪怕他有幾個情人,這都和我無關,我只要他的政治主張代表我的利益我就投他票,因為我認為這對我們人民來說是一種利益交換,政治人物是人民實現利益的工具,不是道德楷模。從某種程度正因為我不相信道德,我覺得更需要民主,因為我認為任何人只要一會機會都會貪污受賄都會腐敗,用道德感制約他是起不到作用的,人性就是有機會就要貪婪,只有通過多黨選舉互相監督競爭才能夠更好的避免符合,也就是我不贊成用道德感來制約權利,而只認同制度性來制約權利腐化,讓政治人物更好為人民服務。道德是沒有用的,沒有人遵守,我是不相信的

回答 (4)

2010-07-18 5:48 am
✔ 最佳答案
謀程度上我都同意樓主的看法,人之初性本惡。聖經都話人有七宗罪。所以用道德來監督人是極不可靠的,因此就要用制度來監督人的行為。 因應001的話,不知001所講的君主是否指上帝?在人間真的找不到。
2010-07-17 6:43 pm
政治人物是常人不是全能上帝,顯然對政治人物有不確實的過度期望,常人有私心也會犯錯但不等於是魔鬼,不能找到完美的神只能這樣。
2010-07-17 10:37 am
啊!民主撚,喺厘方面我覺得有共鳴!.......厘個講法都幾合乎現實,不過以"自由民主為名"的都自以為救世主呢!
2010-07-16 7:44 pm
民主政治選出來的人都是黑道的
黑道的通常都是整個幫派當政
結果就是他們為幫派謀利
反倒是君主專制
君主是不混黑道的
他只會盡心盡力顧好祖宗留給他的江山
不會圖謀自己人

收錄日期: 2021-04-13 17:23:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100716000051KK00254

檢視 Wayback Machine 備份