孫中山選擇蔣介石出任黃埔軍校校長

孫文在生前從未指定繼承人，而蔣介石以其當時黨內的身份與資歷，也沒有任何人會將之視為孫文的繼承人。孫文死時，被人視為可能繼承人的是胡漢民(代理大元帥)與汪兆銘(後來的首任國民政府主席)，蔣介石當時並無足輕重。蔣介石之所以成為中華民國的領導人，是因為後來歷史的發展。而且當時黃埔軍校校長在國民黨內，或軍政府(以後的國民政府)內，都不具有重要的地位，蔣介石之所以崛起，全是因為國民黨內胡漢民、汪兆銘兩派鬥爭，與蘇聯顧問鮑羅廷的扶植，蔣介石更利用了時勢，在中山艦事件後，掌握了整個廣州國民政府。所以說並不是誰當校長，誰就能成為日後國民政府的領導人。而誰成為國民黨的領導人，也不必然就代表他所統治的中國大陸會淪陷，這兩者之間並無任何必然的因果關係。
孫文選擇黃埔軍校校長時，蔣介石並非第一人選，但是蔣介石有幾點是其他人選所無之處。一是年輕，較有革命精神。相較於蔣介石的老上司許崇智而言，蔣介石較為年輕，且不似許崇智一樣生活奢華腐化，因此受到孫文的青睞。二則蔣介石曾任訪蘇軍事團成員，對於聯蘇雖然有點意見，但仍能接受孫文的指示，與蘇聯顧問配合。最重要的是蔣介石本人曾學過軍事，而當時孫文身邊的除了投靠他的軍閥外，軍事人才奇缺，而蔣介石只是一個光桿黨員，讓他領導黨軍，孫文可避免重蹈陳炯明事件的覆轍。這點正好是另一位校長人選程潛所缺乏的(程潛有其所領導的湘軍，如讓其再領導軍校，孫文多少也會擔心日後程潛尾大不掉)。
此外，整個黃埔軍校在籌辦階段，蔣介石參與很晚，也涉入不深。主要負責軍校籌建的人是廖仲愷(日後他作為黃埔軍校的黨代表，在軍校中的地位甚至高於蔣介石，而在黨內的地位，蔣介石遠遠不如廖仲愷)。因此，與其說校長在黨內地位重要，不如說軍校黨代表的地位更為重要。

2010-07-16 20:51:30 補充：
前一回答者提到的暗殺事件發生在辛亥革命，蔣介石當時秉承陳其美之意，謀殺了同為革命陣營的陶成章。陶成章本人既與孫文有政見之爭，又和陳其美爭奪上海都督寶座，因此陳其美便派出殺手謀殺陶成章，而蔣介石就是殺手之一。

2010-07-16 20:54:29 補充：
杜月笙的崛起，與蔣介石的暗殺活動並無關係。杜月笙能叱吒上海灘，主要是透過黃金榮這位青幫大老的扶植。而他被蔣介石重視，與上海清黨有關。

這點李敖以前的節目有提到

雖然李敖很激進

不過可以參考看看

因為當初國民黨有分裂

有人反孫中山

蔣中正挺孫中山

他派黑社會杜月笙殺了孫中山的對手

(我不是唬爛的喔

蔣中正跟上海地下皇帝杜月笙有關聯

杜月笙居然可以受封他人為少校

可以給他人軍階耶

而且這是國軍自己出版的書承認的事實)

李敖再拿出當時的報紙

上面記載孫中山攻擊上海某處

因為蔣中正替孫中山幹掉對手

所以孫視蔣為他的繼承人