✔ 最佳答案
我沒有要刻意攻擊民進黨,但可以拿來參考一下。
例如說,當時有個美國佬強姦了一個北大女學生,
(部分歷史學者認為是女學生誘姦美國佬)
於是共產黨大肆宣傳:美國人強姦中國人!
這種震撼全國的帽子扣下來,就不得了了。
(例如民進黨說的,中國人欺壓台灣人這樣)
例如說:告訴農民們你們為什麼窮?因為地主們與國民黨把錢都佔據了!
只要打倒國民黨大家就富有了!
此外當時國民黨也很腐敗,所以共產黨發動學生抗爭,
說國民黨一黨獨大,不能容納異己,學生是最好煽動的。
不過這也是事實。
另外呢,雖然當時共產黨也喜歡喊著司法不公什麼的,
摧毀國民黨統治區的司法威信。
但是呢,畢竟這個法律是不錯的,法官們也還算中立,
在這個情況下,蔣介石他培養了一批特務們,脫離法律的掌控,
用暗殺的方式來打擊政敵,不受法律管制。
致於蔣介石怎麼鎮壓學生運動,
說真的蔣先生還是依法行事呢!
最起碼他是依法在共黨叛亂擴大時宣布緊急狀態或城市戒嚴等等,
然後再依法下達行政職權命令(當時行政權超大不是現在能想像的)
然後動用軍隊對學生開槍。
有個故事就是:張學良問蔣介石說學生運動越來越嚴重,
要求停止內戰、展開抗日,程式都要癱瘓了,怎辦?
蔣介石就說,打掉啊!學良一愣,用機關槍打?蔣點點頭。
但總不像是共匪的天安門事件,連個鳥也沒說,
軍隊殺進來就掃射,而且他們曾經還是標榜學生運動的民主共產黨呢!