法律問題~口頭承諾的問題

『(B)的老婆承諾說會留店子給(A) [(B)的老婆沒有說要先收取定金]』有沒有說明可以留多少天呢？

『幾天後
(B)的老婆說有人給了定金...所以店子給了別人』
究竟是多少天後的事情了？

口頭承諾是有法律效力的，但我相信(B)的老婆沒有違反口頭承諾！你們之間根本沒有有效的承諾，只能說曾經交談過而已。

承諾是要有條件、有限期下才會有效，你們提出會出錢頂讓她的店子，她才承諾會把店子頂讓給你。須要多少天後才成交呢？你們看來沒商議過一個確實日期，既沒有確實日期，你們是不可能說她不守承諾。反過來說，你們也承諾過會頂讓她的店子，但直至她通知你們已把店子頂讓給別人之前，你們連進一部連絡她都沒有，她是否都可以告你們沒有遵守承諾呢？就是因為沒有定下確實日子，她不可能告你們不遵守承諾！

如果你們和她已定下交易的日期，她不能如期和你交易，就有較大機會可以告她違反承諾，但你必須有效證明他曾給予你承諾才會有效。

無錯，現今社會錢不是萬能，但無錢是萬萬不能。

但我個人認為，凡事憑心去做。

不是任何事都可以用價值去衝量的：親情，友情，愛情，道義，責任感．．．要數下去的話，真的多得很．．．

或許，有不少朋友不太讚同我的說法，

但試問一聲，人，有時為了利益而做出了違背良心的事，到頭來反省，我們可以得到更多的，可能是錢，但失去了甚麼呢，是一些不可用錢來衡量的一切．．．

2010-07-29 23:46:39 補充：
以上並不是針對某人，

而且我也沒有資格，

我只是有感而發，

若有得罪的話，

請多多見諒。

好多時喺法津上口頭承諾都係合約的一部份，係法律上承認嘅．

但係好多時喺世間上，錢仲大過一切，當有人出錢比你多時，你又沒有合約在手，咁多口講句話係架啦，會留比你，都係心果句咋，你追究唔倒，只有連朋友都冇得做咁解咋．