為何批評,指責是一件壞事?

🎓 學業台哲學

Kin Pan

2010-07-14 9:45 pm

為何批評,指責是一件壞事?
又為何使用侮辱性的言語是錯事?

更新1:

003: 照你的邏輯則[批評,指責,用侮辱性的言語]都不是錯事,壞事(人地講[做]既野你唔認同,唔等同人地係錯嫁),因此我們可以不停[批評,指責,用侮辱性的言語]? 002: [1，對方接受與不接受。] 這有商確的餘地,但批評的目的可以不是為了說服 [2，這是人格與品德高低分別。 ] 多批評=人格高?人格低? 律師用漂亮的維護殺人犯,那律師依然人格高尚?

回答 (5)

Yan

2010-07-16 10:07 pm

✔ 最佳答案

為何批評,指責是一件壞事?
又為何使用侮辱性的言語是錯事?

# 會傷到人自尊心

# 令人失去自信心 , 下次吾會再敢做

# 對佢打擊大 ,

因佢以前可能花左好大心機 / 努力去做 ,

但得吾到人地應同 , 反而被人批評 !

# 你意見未必系岩 , 更可能系錯 , 反被人批評

# 人睇到未必系事實 , 佢可能系被人誤會 ,

甘你咪鬧錯人 !

👍 0 👎 0

[匿名]

2010-12-30 11:49 pm

為甚麼有人批評,有人指責,
是因為有人不認同,每一個人都有不一樣思考模式,
他們只是把自己的想法表達出來,
並沒有明確指明那是壞事,
而所謂的批評、指責通常是源於大部分人的道德觀,
每個人對是與非的判斷都不一樣但部分人卻是相似的,
所以出現認同與不認同,
當大部分人不認同時大眾會附和,
僅此而已,
但有人表達自己不認同才是民主社會。
不過用侮辱性語言則不是大部分人能夠接受的,
基於同理心再使用前要三思。

👍 0 👎 0

用戶23913

2010-07-15 2:54 pm

其實每個人既思考模式都有分別，
人地講既野你唔認同，但唔等同人地係錯嫁~
依d野只係觀點與角度既問題~

2010-07-16 00:24:34 補充：
係咪"批評、指責、侮辱性的言語、錯事、壞事"就睇你點睇~
打個比喻:有人同你講『喂』~
如果佢係好溫柔咁講~你可能覺得佢想同你打招呼~
如果佢好大聲咁講~你可能覺得佢想生事~

好多野冇絕對~意見唔同~難免難以令人接受~

👍 0 👎 0

superman

2010-07-14 11:58 pm

為何批評指責是一件壞事？

又為何使用侮辱性的言語是錯事？

兩個問號都是同一件事，只因為政見不同吧。

好像昨天立法會議事廳一樣，議員的詢問態度激烈，

導致回答者的無奈，Next。

2010-07-14 16:02:44 補充：
1，對方接受與不接受。

2，這是人格與品德高低分別。

2010-07-17 09:05:13 補充：
律師係同你講錢架，立法會議員都是一樣，如果所有人都不同我講錢呢？

就全世界人都有人格了，很多人都是一樣，一講到個錢字？，人格全部都表露無為。

👍 0 👎 0

[匿名]

2010-07-14 9:47 pm

為何批評,指責是一件壞事?
為何批評,指責是一件壞事?
又為何使用侮辱性的言語是錯事?

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-27 13:51:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100714000051KK00712

檢視 Wayback Machine 備份