中華民國不能進入聯合國是否是最不合理的事情?

2010-07-14 8:01 pm
聯合國的創立是二戰後的戰勝國爲了維護和平而創立的,中華民國積極參與了二戰中對日本的抗戰,對於戰勝法西斯主義軸心國,中華民國起到了重要作用。二戰後中華民國也是聯合國的創始國,是中華民國爲了世界和平創立了聯合國,今天一個創始國卻被自己親自創立的組織排斥在外面,那實在是諷刺,沒有公正可言。請問參加二戰中反法西斯主義的抗日戰爭的是中華民國國民政府還是中共政權?當然是中華民國國民政府。創立聯合國的是中共政權,還是中華民國國民政府?當然還是中華民國國民政府。中共在抗日戰爭中沒有怎麼為國際反法西斯主義做出貢獻,也沒有創立聯合國,爲什麽中共能夠加入聯合國,中華民國不能?

回答 (20)

2010-07-26 6:49 pm
✔ 最佳答案
是國際情勢使然,中華民國政府是60年代退出聯合國,之前美國因為越戰被拖得疲憊不堪,寫到這裡不得不承認,中共的毛澤東毫無疑問比我國當時的蔣中正厲害多了,他在蘇共的栽培下,非常了解國際社會這個遊戲的玩法,其實那時候以故的國父孫中山也知道怎麼玩,故他積極處理中華民國的外務,卻沒有把經驗傳給蔣中正,而蔣中正也專心處理國內事務,不知道國際間是怎麼辦的情況;中原失守後,他滿心期待國際間會基於正義、反共等支持中華民國,但國際事務間不是這樣玩的,後來1969年中蘇發生邊際衝突,1971年10月美政府為牽制蘇聯故與中國建交,毛澤東非常精明,他成功運用了3個世界劃分的戰略,使中國國際地位被廣泛的承認,中國才加入了聯合國,取代了中華民國政府原本的常任理事國地位,中國確實沒有在2戰有什麼付出,但國際事務就是以「利」作為籌碼在玩,中華民國政府天真的以為國際社會是一個講公正的地方,但並不是,蔣中正失望的宣佈退出聯合國,不只是基於漢賊不兩立的原則,是因為他知道國際社會已經遺忘了追求真正自由與民主的中華民國!
參考: 中華民國與聯合國
2010-07-28 6:22 pm
從國際現實 (比拳頭大小) 角度看
台灣不在聯合國裡
是再合理不過了

從法條及歷史 (比咬文嚼字) 角度看
台灣不在聯合國裡
是有可議的空間

問題是
台灣為什麼非進入聯合國不可
進入聯合國以後
能幹什麼
要幹什麼

進去之後
老百姓日子會過得更好嗎

可見進入聯合國本來只是個單純的國際參與問題
然而它被複雜化了
它被等同於製造兩個中國乃至一邊一國
甚至危及中共政權的合法性
結果問題就回到了「國際現實」的層面了

你總不能跟流氓說
為什麼你能在這裡做生意
而我卻不可以吧
這是不識時務的孩子氣
台灣的藍綠政客除了煽動百姓的孩子氣以騙取選票之外
到底做了哪些實事呢
這才是我們應該認真思考的問題
2010-07-25 7:21 pm
中華民國這個名稱在國際上根本上不了檯面也代表不了台灣,
對外只要牽涉到"國名"都會被改的亂七八糟,
例如在體育上叫中華台北,
經濟上叫台澎金馬個別關稅領域,
政治上在他國叫做台北經貿辦事處,
從來就沒能叫作"中華民國"(除了一些窮國外),
真是令台灣人在國際上倍感不堪,
有些人只會說這是"意識型態"什麼的,
從來不探究為什麼不能?
是因為"主權國家"中華民國早在1949年喪失所有的憲法領土時就已經滅亡了,
中華民國這個"國名"已經成為"中華人民共和國"(法統上的中國)歷史的一部份,
因為中華民國是由原清國人民推翻清政府在自行建立政府,
自然清國主權會過繼給中國政府形成中國主權,
但在主權過繼時,
台灣澎湖的主權並不在過繼之列,
因為清國政府將台灣澎主權湖運用條約將其自中國主權中割出給日本政府,
清國政府的後繼者中國政府永遠不能將台澎主權寫入中華民國憲法,
除非中華民國政府能拿到明確寫有將台灣澎湖自日本政府割讓給中華民國政府的條約才有合法效力,
也就是說中華民國政府必須像日本政府持有馬關條約,
白紙黑字的寫出台灣澎湖的主權自清國主權中割讓出來交由日本政府一樣,
中華民國政府要握有載明白紙黑字的寫出台灣澎湖的主權自日本主權中割讓出來交由中華民國政府的法律證明文件(也就是條約),
中華民國政府還要向國際社會發文宣告中華民國政府明確握有台澎主權,
並給當地人民一到兩年的時間可以選擇自由的離開或是留下的國籍選擇權,
按照正常的國際法程序走完全程,
即使像1940年代的德國納粹政府.日本軍國政府或現在的新建立的政府都必須走完這樣的程序,
國際社會才會正面承認中華民國政府擁有台澎主權,
不過跟台灣相關的舊金山和平條約就沒寫將台灣澎湖主權交付給中華民國政府或其它政府,
中華民國政府在台灣就沒國際法認定的合法性,
同時中華民國政府也將自己原來合法擁有的中國主權給丟了,
中華民國政府在沒有中國主權及臺灣主權的情況下,
也就不能成為主權獨立的國家加入聯合國及其它國際組織,

不合法握有當地主權的政府組織自然會被他國壓縮或打壓生存空間,
尤其是隔壁有著對台灣領土有野心的中國,
只要在他國面前說明中華民國政府的不合法性,
自然就可以讓台灣人在國際上受到不平等待遇,
然而不老實告知台灣人實情的中華民國政府為了在台灣建立法統正確性作為統治上的方便,
就寫了一部與世界認知不同的"中華民國"歷史及憲法欺瞞台灣人民,
讓"台灣人"相信中華民國依然在國際上是被他國承認接受的國名,
只要不知情的台灣人離開了台灣拿著跟中華民國相關的旗幟或名稱在國際上使用,
就有可能發生中國人打壓台灣人的事件讓台灣人在國際上丟臉或被羞辱,
根本的原因不是中國在國際上多有實力,
而是中華民國政府在台灣的不合法性,
其他國家在相同的事件上是可以睜一隻眼閉一隻眼的,
但中國是不可能放棄這種機會讓台灣人好過,

所以台灣人若要繼續抱著"中華民國"這個流亡國號繼續過生活,

台灣人自己就要好自為之,
因為這種事件將會層出不窮的發生.


2010-07-29 09:22:14 補充:
候選回答充斥著中華民國政府60年來的洗腦言論,台灣想進聯合國是因為中華民國本身的"無台灣主權"這個理由不得加入,如果中華民國能用自己的名字進聯合國的時候,我想台灣人就沒有必要反對中華民國在台灣這個事實
參考: me
2010-07-17 8:15 am
在台灣要讀這段歷史還是少數人,其實網路資料也不少。
簡單直入的回答你:
當中華人民共和國要加入聯合國時,英國是第一個贊成的,而美國後來被說服,再說你們要說一個擁有「數億人口」的國家不是一個國家說得過去嗎?
所以美國推出附代方案…;就是中華民國也保留會員國資格,但必要讓出理事國,當時中華人民共和國也同意了,但蔣賊一句漢賊不兩立的退出聯和國,之後中華人民共和國便提出了8175號法案,提出取代中華民國的決議,就這槎通過決議,中華民國這個名稱「永遠除名』,所以現今的台灣如果想加入聯合國必要用其它名稱。
當時中華民國在各國的建立大使館被中共接收(有些大使館變成私人名下),連外匯存底也變成中華人民共和國的資產,就因為是「取代」之故。

另外說世界各國都反對台灣獨立是錯誤,中國與其它國家建交都是提出第四條公約『台灣是中國的一部份』這個至少很多大國都不同意、美國、英國、日本、加拿大、德國、法國…中國成立通過「反分裂法」就是為武力犯台訂立「法源」,當時英國媒體也大力抨擊中國的立法。

2010-07-17 00:27:06 補充:
是2758決議,一時給弄錯了,謝謝大大的更正。
2010-07-15 10:34 am
中華民國一直是聯合國會員,現在也是.他只是國號增加"人民",改名為中華人民共和國而已.國家是不可能跑的.跑的是蔣介石和國民黨.此所以當年聯合國的決議並非把中華民國除名.而是"逐出蔣介石政權"
2010-07-15 5:44 am
中華人民共和國"取代"中華民國在聯合國的地位.

也就是說

本來不被承認的中華人民共和國被國際承認為中國

本來被承認的中華民國不被國際承認為中國

老闆已經要開除你了

不落點狠話賺點面子

難道要等老闆轟你?
2010-07-15 2:28 am
中華民國一直在聯合國啊,只是被中華人民共和國替換了,等於是中華民國改了名字,取代了中華民國的一切,所以,既然還在聯合國,沒有退出,怎可能再一次加入?

2010-07-15 16:40:49 補充:
中華民國沒有被聯合國除名,所以,中華民國到現在都一直在聯合國
2010-07-15 1:10 am
台灣的中華民國~
已經離開了他們原始的領土-中國

跑來攻占當初二戰後無政府管轄的領域-臺灣

當然在台灣的中華民國不被聯合國承認
臺灣的中華民國也失去了進入聯合國所應該要有條件

當然聯合國不給進啊!

只要台灣還要以內有中華民國4個字加入聯合國馬上都會被退件

因為中華民國一直都在聯合國(代表權在中共手上)

你只要有意用中華民國4字
聯合國就會認為你是要來與他們現今認定的合法中華民國叛亂的
就會不讓你加入!
2010-07-15 12:54 am
版主為何對於中國現代史為什麼那麼有研究呢 而且你很勇敢的面對歷史 敢說出共產黨一直不願意面對的歷史 特別對於中華民國這四個字很礙眼 我非常欣賞你的勇氣 特別你支持中華民國 而且是對岸的同胞深具意義及價值
我們支持自由 民主 均富的中國 這是兩岸同胞應該攜手努力及完成的共同目標 你是 對岸自由 民主 思想的種子 不久大陸像你如此的民主的種子愈多 在民主思維灌溉下將開始萌芽最後遍地開花

2010-07-14 16:56:44 補充:
中華民國的民主過程也是先由民主思想開始 最後開始行動 最後民主實現 我肯定臺灣一群民主先進的努力 現在的中華民國因為他們的犧牲讓中華民國回歸憲政體制保障民權及自由 所以他們功不可沒
革命的目的就是在鏟除不平等恢復平等自由 因為我已經認為中華民國已經完全民主化所以不需再搞革命 所以我不認同臺獨思想 但我接受以最民主的方式解決國家認同爭議

2010-07-14 16:56:54 補充:
因為憲法規定 中華民國主權屬於國民全體 不管臺灣多數人民決定為何我皆接受 少數服從多數 多數尊重少數的民主規則大家必須遵守才行 如此的民主思想才不會造成動亂
我批臺獨原因之一就是他們至目前為止還不知如何落實民主政治及遵守民主規範造成我對他們的反感原因在此

2010-07-16 18:50:13 補充:
覺得樓上的黑龍講的有理

中華民國一直存在聯合國 而被逐出的是蔣介石政權 或許我們可以要求聯合國同意由中華民國執政黨害代表重回聯合國安理會開會 但非常困難 因為中共已經取代中華民國安理會所有職權

所以中華民國是否可以提起國際訴訟 要求對岸中國停止代理權呢

建議試看看啦 不然該怎麼辦呢
2010-07-14 11:51 pm
台灣老早在1996年5月20日後就是主權獨立的國家...

可惜因為肖想併吞台灣的中華人民共和國(正統中國).不斷對台灣文攻武嚇....

讓台灣未能光明正大自稱"台灣國"...

還得委屈戴著"中華民國"面具..

想加入聯合國唯一的辦法就是~

讓全世界國家都承認台灣是國家...

否則聯合國是不收"非國家"的會員國的..

2010-07-14 15:54:48 補充:
小喵的意思根本是指"台灣是中華人民共和國的一部份"....

還有大日本國是最支持台灣獨立的國家...

只不過日本不方便明講......
參考: Taiwan for U.N.
2010-07-14 9:35 pm
國內聲音嘈雜,一遍不團結氛圍,自己殺自己,殺得不亦樂乎!誰要台灣加入聯合國?真是?

台灣國人團結,目標一致,然後:國力厚植,揚眉吐氣,武力堪稱霸雄!那時:台灣不加入聯合國?別國都派遣特使邀請呢?!

收錄日期: 2021-04-13 17:23:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100714000010KK03399

檢視 Wayback Machine 備份