葡萄牙佔澳門之原因 ?? 20點 ga !!

從 明朝1557年開始被葡萄牙人租借。直至1887年，葡萄牙政府與清朝政府簽訂了有效期為40年的《中葡和好通商條約》（至1928年期滿失效）後，澳門成為葡萄牙「永居管理」之地，也是歐洲國家在東亞的第一塊領地。1980年代，中葡兩國共同探討澳門前途問題，其後於1987年正式簽署《中葡聯合聲明》，定於1999年12月20日葡萄牙結束對澳門的統治，政權交還往中華人民共和國。中華人民共和國承諾向澳門實行一國兩制，而且保障澳門人可享有「高度自治、澳人治澳」的權利。

葡萄牙人最初被限定居住在澳門南部（即當時萄葡牙人的主要活動區），臨時歸屬身在印度的葡屬果亞親王所管轄保護。由於留居當地的葡人家庭不斷增長，更有些與當地粵人通婚；加上再有些歐洲人亦擇此地落腳展開對中國經濟、宗教及文化交流，很快形成了小型社區。1623年，葡萄牙政府委任馬士加路也為首任澳門總督進行管理。在其後的幾百年內，澳門一直是世界與中國和近鄰進行交流的根據地，即便是西班牙主導時期也沒有改變。傳統的說法指，1640年當葡萄牙擺脫西班牙統治後，因澳門未曾投降於西班牙，於是獲授「天主聖名之城」（Cidade do Nome de Deus）的稱號。澳門歷史上以中西文化交流馳名於世，明末清初的「西學東漸」中在地區上扮演一個重要的角色，亦曾在世界經濟的運轉中發揮重大作用。
1807年，拿破侖領導下的法國佔領葡萄牙。
1808年7月，英軍藉口保衞澳門免受法軍佔領，曾一度強入澳門；後在清政府的壓力下，於當年11月撤出。
1844年9月20日（第一次鴉片戰爭之後），葡萄牙女王瑪麗亞二世宣佈澳門為自由港。
1849年，葡萄牙停止向中國上交澳門地租，並佔領關閘；1851年，佔領氹仔；1863年，佔領塔石、沙岡、新橋、沙梨頭等地；1864年，佔領路環；1879年，佔領龍田村；1883年，佔領望廈村(望廈)、荔枝灣 、石澳及青洲等地,建立海島市。
1887年，葡萄牙迫使清政府簽訂《中葡和好通商條約》，規定中國同意葡國「永居管理澳門」，但未經中國同意葡萄牙永不得讓澳門給他國。
1908年，葡萄牙要求擴展邊界，並劃定澳門的界址。
第二次世界大戰期間，由於葡萄牙屬中立國，加上有大量日本僑民在巴西居住，故澳門並未被日本所佔領。
1955年，葡萄牙頒佈《澳門海外省組織法》。
1961年，葡萄牙海外部確定澳門為旅遊區，特准設賭博。同年11月，澳門政府頒佈《承投賭博娛樂章程》。
1974年，澳門首條陸路連接工具──嘉樂庇總督大橋(澳氹大橋)落成啟用前，民間或運輸往來兩離島和灣仔皆用船隻，曾有航班設立。
葡萄牙人在澳門一直擁有特權或特殊地位，這使普遍居民大小程度的不滿；從1849年8月29日沈志亮刺殺總督亞馬留伊始，直至1966年12月3日因文化大革命和氹仔學校事件而觸發的一二·三事件，均顯示了民間對於葡萄牙人在澳門的特權一直深感不滿。
1974年4月25日，葡萄牙革命成功，新政府實行非殖民地化政策，承認澳門不是葡萄牙的殖民地，而是當前葡國管治下的一個中國領土。
1986年，中葡兩國政府於開始為澳門問題展開合共四輪談判。
1987年4月13日，兩國總理在北京簽訂《關於澳門問題的聯合聲明》及兩個附件。聯合聲明說，澳門地區（包括澳門半島、氹仔和路環）是中國的領土，中華人民共和國將於1999年12月20日對澳門恢復行使主權。
1993年3月31日，中華人民共和國全國人大於北京通過《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》（共九章145條目、另加三附件），並由時任中國國家主席頒佈。
1999年12月20日凌晨零時，在中葡兩國元首見證下，第127任澳門總督韋奇立和第1任澳門特別行政區行政長官何厚鏵於澳門新口岸交接儀式會場場內交接澳門政權。翌日（12月21日）早上，澳門群眾歡迎中國人民解放軍駐澳部隊進駐澳門；至此，中華人民共和國正式恢復對澳門行使主權。澳門回歸之後，澳門在幫會活動被肅清和博彩業結束獨家經營，以及中央政府放寬內地居民赴澳旅遊政策的背景下，社會經濟進入快速發展的階段，但社會亦日益分化：貧富懸殊、外勞人數激增等問題仍沒有解決，加上前運輸工務司司長歐文龍貪污事件，引起了昔日較沉默的澳門人不滿。

2010-07-11 23:30:50 補充：
１９７４年，葡國４．２５革命後，葡國新政府宣佈放棄殖民主義，放棄所有國外
殖民地，次年，修改憲法，把澳門列為"特殊地區"承認澳門不是殖民地，是中國領土，只是葡萄牙管理的一個特殊地區．１９７９年２月８日，中葡雙方在巴黎發表了建交交公報．１９８７年３月，中葡＜關於澳門問題的聯合聲明＞草簽，規定至公元１９９９年１２月２０日，澳門回歸中國．組織澳門特別行政區，實行高度自治，保持原資本主義制度，生活方式５０年不變．

9世紀的“中國通”英人路賓·赫德（Robert
Hart），於1859年進入廣州海關擔任副税務司，1861年6月被清朝總理衙門任命爲中國海關代理總税務司，1863年11月任總税務司，直到
1911年逝世才卸任，把持中國海關大權達半個世紀之久。但在此期間，他在中國活動的重心和所産生的影響，主要是在海關以外。特别是他利用兼任總理衙門外
交顧問的身份，直接或間接地插手和干預清朝政府的外交活動，參與或幕後策劃簽訂不平等的條約、章程、合約等達60項之多。這對於西方資本主義國家從中國攫
取種種特權，無疑是起了極爲重要的幫兇作用。在這裏，我們以赫德親自策劃、操縱簽訂的《中葡和好通商條約》，破壞中國政府對澳門行使主權作一個案研究，以
見赫德濫用總税務司職權破壞中國對澳門行使主權之一斑。



　　一



　　第二次鴉片戰争之後，通過《天津條約》的簽訂，鴉片貿易“合法化”了。但鴉片走私並没有因此絶迹，反而更加猖獗。在香港英國殖民政府的保護
下，香港成爲鴉片走私的中心。鴉片販子“向内地中國人供應洋藥，象給口岸居民一樣自由”〔1〕。爲了制止鴉片走私，清朝廣東地方政府於1868年决定在九
龍和澳門的邊界地區，成立厘金局卡，征收中國沙船私運鴉片的厘金。1871年進而設立關卡，對鴉片征收協議關税〔2〕。清朝政府還在1876年與英國簽訂
的《煙臺條約》時，於第12款提出：“令英商於販運洋藥入口時，由新關（海關）派人稽查封存棧房或躉船，俟舊賣的洋商照則完税，並令買客一並在新關輸納厘
税，以免偷漏。其應抽厘税若干，由各省察勘情形酌辦”〔3〕。但英國在印度的殖民當局和鴉片販子唯恐由中國各省自行規定鴉片厘金，對他們走私鴉片不利，故
諸多逼迫英國政府，阻止其批準條約，使鴉片税厘並征一條遲遲不能落實執行。後經多次談判，又於1885年7月18日在倫敦簽訂中英《煙臺條約續增專條》，
第二款規定：“洋藥運入中國，應由海關驗明，封存海關準設具有保結之棧房，或封存具有保結之躉船内，必俟按照每百斤向海關完納正税三十兩並厘金不過八十兩
之後，方可搬出”〔4〕，並規定中英雙方應從速“派員查禁香港至中國偷漏之事”。鴉片税厘並征和鴉片走私與海關有密切關係，故總税務司赫德得以乘機插手干
預。



　　一、清朝政府爲了實施這一條款，按規定於1886年5月19日派上海道臺邵友濂和總税務司赫德爲代表，赴香港同代表英政府的天津領事壁利南
（Byron Brenan）、代表英國香港殖民政府的法院陪審官勞士（James
Russell），談判鴉片税厘並征的實施辦法。三方於1886年9月11日達成《香港鴉片貿易協議》。赫德代表邵友濂（邵於8月1日因昇任河南按察使北
上，先期離港）簽字。協議雖然同意香港“鴉片税厘並征”，但英方又節外生枝提出“中國應與澳門商議，采取同樣措施”爲執行協議的先决條件，“澳門若不肯照
辦”，則香港“即不照行”〔5〕。其目的首先是爲了避免英國在鴉片税厘並征過程中“喫虧”，其次是爲了從此結束中國海關對出入港澳的中國民船及所載貨物分
别按洋貨和國内貨物征税而不利於香港與澳門競争。同時也是爲了逼迫清朝政府與葡萄牙舉行正式的簽約談判，從而使葡萄牙對澳門的佔領合法化。



　　赫德雖然是清朝中國海關總税務司，但他“爲了英國在華的特殊利益”，爲了通過鴉片税厘並征而將其海關總税務司的權力從洋關擴展到常關，並牟取
個人的私利〔6〕，一方面慫恿葡萄牙借此協助辦理鴉片税厘並征之機，迫使清朝政府承認永居管理澳門的合法地位；另一方面又在清朝政府内大造與葡萄牙談判簽
約必要的輿論，聲稱“巨款交换”澳門，“辦法艱難”，葡萄牙還可能“將澳門交與法、德、俄及他國”，鼓吹“將澳門永遠租與葡萄牙而不收租銀，此等辦法，與
國體無礙，且可守住洋藥税厘”〔7〕。赫德這些蠱惑之詞頗能打動當時面臨財政危機而急於實施鴉片税厘並征的清朝政府，於是清政府派赫德前往澳門去“相機籌
商”。這樣一來，在中葡還未正式開始談判時，清政府已經落入赫德的圈套中了。



　　從7月21日至8月14日，赫德三次往返港澳之間，與即將離任的澳門總督羅沙（Thomaz
Roza）磋商葡萄牙在澳門協辦“鴉片税厘並片”事宜。羅沙利用這個天賜良機，代表葡萄牙乘機提出“永遠駐紮管理澳門”和内港，租用或割讓對面山
（Lappa,拱北）及以騮洲等三島，和關閉澳門附近中國關卡等無理要求，總理衙門表示拒絶，並急電赫德，指出羅沙的要求“均於中國有損，斷難允準”，並
指示赫德“再與從長計議，倘彼仍執前説，只可暫行罷議”〔8〕。但赫德根本不顧總理衙門的反對，從不向總理衙門報告在澳門與羅沙談判的進程，竟擅自與羅沙
於8月10日達成《擬議條約》和《續訂洋藥專條》協議，擅權將葡萄牙“永遠駐紮管理澳門”、撤銷澳門周圍的關卡和佔領拱北等損害澳門主權的内容塞進條約和
專條。其中最關重要的四款：